Ну они даже тело/физиологию напрягают не хило если заниматься ээ индульгированием в них. Плюс требуется повышенная доза трезвомыслия, чтобы не путать результаты коммуникации с этими вот приятными переживаниями/впечатлениями.

---

Потому что некоторые люди они этих всех переживаний отношенческой близости запитаться от других людей готовы, а делать что-то по итогам вовсе нет.

---

Мне ещё, кстати, приходила по ходу тренировки Аптайм коммуникации — делать себе технику реакции на критику не для критики, а для комплиментов. Потому что не конструктивные позитивные комментарии выключают эффективную коммуникацию не хуже, чем не конструктивный негатив.

---

А, ну так и как перевели?

---

Совершенно верно. Ментально-духовно-окситоциновый контакт требует огромной кнопки выкл на нем.

—Последнее мне кажется вполне в духе «правил воина» — в одном из проходов выделяли императив что, мол, воин неохотно соучаствует в каких бы то ни было начинаниях. Типа ээ ленится присоединяться к чему бы то ни было.

---

—Ну, такого точно я не припомню.

---

Warrior is not a willing partner — долго мучались с переводом этого ээ императива.

И это очень походит на эффекты сильного встречного раппорта с отзеркаливанием, с интерфейсами и прочее.

---

Ну да, только для меня это было специальной уже внутренней тренировкой — после систематического получения таких эффектов делать так, чтобы они мне самому ээ не выносили мозг.

---

Ну и всё же не любую коммуникацию выгодно/экономно строить через такой ээ ментально-духовно-окситоциновый ээ контакт.

После рефрейминга перед сном, по поводу одного из возражений, который по всей видимости перезапустил/активизировал авторефрейминг, приснился довольно символичный/запутанный/обобщённый по содержанию, но эмоционально совершенно жуткий сон, но с ресурсным завершением/финалом.

---

Ну, есть замечательно правило нагвалистов - запутанные сны игнорировать.

---

Одновременно уменьшилась рефлексия в определённых контекстах и на фоне этого лучше стала осознаваться лежащая под ней негативная кинестетика. Ну то есть получается я определённые в значительной мере чисто ээ физиологические проявления осознавал на интерфейсе запутанных мыслей/эмоций/переживаний. Вот, начал в этой вновь открытой области по-тихоньку заниматься здоровьем.

---

И первым шагом есть намерение значительно упростить этот важный, но запутанный интерфейс.

---

Плюс начал более спокойно и ээ как-то даже пофигистично относиться к неким глобальным/стратегическим жизненным выборам. На фоне удерживаемого ощущения правильности и благополучия.

---

Ну, апофигизм в разумных пределах.

---

Ну и плюс отдельные точки необратимого выбора, которые мне виделись в не столь далёком будущем, как бы размазались в моём представлении ровным слоем по линии времени. Мол вместо того чтобы эпичные решения принимать единомоментно, просто занимаюсь какими-то текущими ритуалами и деятельностью, которая прямым или косвенным путём работает на набирание информации и ресурсов к этому моменту выбора, так что он уже не будет чем-то радикальным.

---

Вот это вот, ежели мне позволено судить, очень ценное и правильное техническое действие.

---

Последнее мне кажется вполне в духе «правил воина» — в одном из проходов выделяли императив что, мол, воин неохотно соучаствует в каких бы то ни было начинаниях. Типа ээ ленится присоединяться к чему бы то ни было.

---

Ну, такого точно я не припомню.

---

Есть другое правило. В котором по собственному желанию или даже по принуждению воин борьбы с собственной значимостью начинает дела с большим напрягом и отдачей. Но, потом, по мере их раскручивания он как бы перестает "упираться". Отходит в сторону. И даже как бы тянет с завершением начатого.

---

Периодически прямо или косвенно разбираем в темах про Аптайм вопрос того, как интерфейс влияет на субъекта и как он влияет на оператора.

---

Субъект есть сумма/разнообразие используемых им интерфейсов. И все.

---

Недавно говорили, что любой интерфейс оператора будет (по меньшей мере на подсознательном уровне) считываться субъектом, хотя бы за счёт феномена окуломоторного отзеркаливания. А если субъект сам подкованный коммуникатор, так вполне может и осознать/"угадать" интерфейс.

---

Ты не берешь в расчет наличие/действие непреодолимой эээ "прелести" во взаимном отзеркаливании. Вот, говорят, что ежели субъекту дать нанюхаться окситоцина, то у него возникает непреодолимое притяжение/влечение/растворение во взаимной коммуникации с другими окружающими его субъектами. Говорят, что такой же эффект дают некоторые наркотики.

---

И это очень походит на эффекты сильного встречного раппорта с отзеркаливанием, с интерфейсами и прочее.

---

--С другой стороны, в другом проходе темы Аптайма, говорилось что в иных случаях, если интерфейс специально не предназначен/заточен для прямого воздействия на субъекта, то лучше бы его субъекту впрямую и не открывать/не демонстрировать.

---

--Ну, тогда получается, надо использовать такие "двусторонние" интерфейсы. На внешней стороне одно нарисовано, а на внутренней другое.

---

Совершенно верно. Интерфейсы ДЯ или "двуликий янус".

---

Ну, теоретически все можно сделать при задействовании неограниченных ресурсов времени и техник.

А давай с этого видео его сделаем. Кстати, здесь он и нос чешет сразу на первой минуте:

---

Это очень неудобно.