The “Surprise” and “My-Friend-John” Techniques of

---

Hypnosis: Minimal Cues and Natural Field

---

Experimentation (первый том полного собрания)

How to Mobilize and Support Natural Healing\

---

http://metapractice.livejournal.com/428011.html

Хорошо, меняемся ролями - ну-ка объясни мне все эти заморочки про моргание и окружающие ландшафты. И можешь не стесняться излишней сложности.

---

R: What were your first experiences in coping with your own muscle difficulties

---

and pain? How did you learn to do it? Did someone train you in autohypnosis?

---

E: I learned by myself. I can recall how I approached using a microscope. If you

---

really want to see through the microscope and you want to draw what you are

---

seeing, you keep both eyes open. You look with one eye and you draw with the

---

other.

---

Р: Какими были ваши первые эксперименты по тому, чтобы совладать со своими собственными мышечными трудностями и болью? Как вы учились делать эт? Кто-то тренировал вас в аутогипнозе?

---

Э: Я научился сам. Я могу вспомнить, как я подходил к использованию микроскопа. Если вы действительно хотите видеть сквозь микроскоп [идиома see through - разобраться, доводить до конца и т.п.] и вы хотите нарисовать то что вы видите, вы держите оба глаза открытыми. Вы смотрите одним глазом и вы рисуете другим.

Autohypnotic Experiences of Milton H. Erickson

Да ты найди ее точное название на либ.ру в сборнике. А потом легко найдешь ее в оригинале.

Да я бы в оригинале прочёл. А где её искать? В сборнике статей, в одной из книг?

А ты посмотри для затравки статью Эриксона из тех что переведены, про сеанс гипноза с залом и двумя девушками в голубом и желтом платье по ходу лекций о гипнозе.

---

Там ты найдешь примерно следующие идеи о фиксации внимания во время публичных выступлений:

---

--фиксация внимания лектора динамическая

---

--включает по меньшей мере две и более специально отобранные персоны

---

--включает рабочие зоны сканирования лектором аудиторного пространства типа стен с боков зала и задней и некоторых специальных объектов в качестве тематических якорей/сигналов поддержки простых объективных тебе языкодов

---

--фокусировку на нескольких специальных неодушевленных объектах с целями уточнения указанного в предыдущем пункте

---

--по меньшей мере нескольких постоянных траекторий циркуляции внимания лектора с целью уточнения указанного в двух предыдущих пунктах

---

...примерно так.

А на чём фокусировать внимание в публичных выступлениях? В общении лицом к лицу получается как-то настраивать общение под экспрессию собеседника. По ходу дела там хотя бы сигналы да-нет калибровать, плюс общий темп-ритм. А как сразу ко многим людям обращаться - не понятно. Если переключать внимание по очереди с одного человека на другого, то получается не однородная экспрессия, потому что люди сильно отличаются.

Тогда для меня это выглядит как какой-то трюизм. Что это за свойства, которые не зависят от контекстов?

И от человека к человеку они не сильно отличаются.

И они отличаются от человека к человеку?