сунь палец демону буквализма/герменевтики — голову откусит :)

---

Это более языкоидный себе-субъективный-язык. В нем большую роль играет морфология, а не повторы.

---

Например, слово "виге" в устах одного аутичного мальчика означало/смысл формировался так:

---

--однажды он хапнул кофет из вазы, мать сказала - нифигасе - он повторил - виге

---

--затем он так стал называть кондитерский отдел в магазине

---

--поход в этот магазин с конфетами

---

--продавщицу, которая иногда его угощала конфетой

---

--меня, потому что я имел влияние на его мать в сторону выдачи большего количества конфет

---

--собственное ресурсное состояние

---

... и т.д.

Ну да. Точно так.

---

Ну вот этот процесс Q - это языкоиды. А есть ещё какой-то более общий процесс, который типа по инерции называем тем же словом.

---

Ну, как же так. Ведь уже задействован достаточно большой ряд языкоидных примеров, позволяющий весьма конкретно представить что такое языкоид.

---

Ну так о том и речь — что языкоиды потенциально могут описать всё, что происходит в коммуникации. Ну, хорошо, если вам не нравится такое обобщение — тогда что надо дополнить к языкоидам, чтобы получить возможность достаточно хорошо описывать любые формы коммуникации?

---

Морфология, это радиальная симметрия. Это неповторяющиеся структуры.

---

Ну как же симметричные структуры могут быть не повторяющимися?

---

---

Морфология и есть фрактал. То есть морфология — это "повтор" + "закон варьирования".

---

Типа так. А почему у тебя это выражает какое-то сожаление.

---

Ну, может атомистическое мышление проявляется так моё. Типа хочется разложить мир на некие "атомы". А он каждый раз, как получено такое разложение, распадается по другим ээ граням.

---

city h all - город ч всего

---

marri age li cense app li cations - Marri возрастные ли CeNSE приложение Li катионы

М.б. это только совпадение.

---

Но, это странное совпадение.

--Прямо уже и не знаю как бороться с твоей расширительной трактовкой языкоидов.

---

--Ну это как у ранних БиГов. У них типа "всё есть гипноз". А другая точка зрения — есть более общий процесс Q, для которого гипноз есть частный процесс.

---

Ну да. Точно так.

---

Вот у нас так с языкоидами. Ну т.е. "языкоид" это максимально общая штука, которая всё ещё минимально конкретная :)

---

Ну, как же так. Ведь уже задействован достаточно большой ряд языкоидных примеров, позволяющий весьма конкретно представить что такое языкоид.

---

--морфологических сюжетов - радиальная сегментация тела живых организмов (наличествует радиальная симметрия)

---

--Хм, то есть морфология = фракталы?

---

Морфология, это радиальная симметрия. Это неповторяющиеся структуры.

---

Что же касается фракталов, то это повторяющаяся структура.

---

--Субмодальности правильнее отслеживать со стороны особенностей восприятия. Субмодальности есть мета инварианты восприятия по-Гибсону.

---

--Ну, да. Ну вот, как только пытаемся описать достаточно общий паттерн/модель, так сразу же выясняется, что есть какая-то конкретная тонкость.

---

Типа так. А почему у тебя это выражает какое-то сожаление.

Является ли этот прото-язык эээ более эээ языкоидным, чем "взрослый" язык?

city hall, marriage license applications, Boulevard

А-а! Понял.

Прямо уже и не знаю как бороться с твоей расширительной трактовкой языкоидов.

---

Ну это как у ранних БиГов. У них типа "всё есть гипноз". А другая точка зрения — есть более общий процесс Q, для которого гипноз есть частный процесс.

---

Вот у нас так с языкоидами.

---

Ну т.е. "языкоид" это максимально общая штука, которая всё ещё минимально конкретная :)

---

--морфологических сюжетов - радиальная сегментация тела живых организмов (наличествует радиальная симметрия)

---

Хм, то есть морфология = фракталы?

---

Субмодальности правильнее отслеживать со стороны особенностей восприятия.

---

Субмодальности есть мета инварианты восприятия по-Гибсону.

---

Ну, да. Ну вот, как только пытаемся описать достаточно общий паттерн/модель, так сразу же выясняется, что есть какая-то конкретная тонкость.