Просто Сложно Точно

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11001 - 11010 из 56360
</>
[pic]
Re: Практическая онтология приложения релаксации

snusmumrik702 в посте Metapractice

Намёк понял. Просто это очень трудно.
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice

Мой опыт работы с такими программами как Windows, MS Office, Lingvo и др. говорит о том, что такие ломанные программы работают стабильно. Да и мало мне попадалось программ, чьи разработчики заморачивались бы с защитой, ее всегда обходили.
</>
[pic]
Re: Практическая онтология приложения релаксации

metanymous в посте Metapractice

Один наш общий знакомый постоянно жалуется на нечто прямо/явно противоположное.
</>
[pic]
Re: Десяток типов моделирования

metanymous в посте Metapractice

--Ну, эзотеристы есть совсем разные: -есть большая их часть, которые догматичны в рамках каких-то своих замороченных подходов/техник Таким никакое моделирование не нужно.
--Разве? На мой взгляд, гораздо больше тех, кто никаких догм не признаёт.

Эх, кто-то кого ты хорошо знаешь гораздо лучше чем я никаких догм не признает :) Это чистая проекция.

От гештальт-групп

Это догматики.

до поклонников кастанеды.

Здесь много отсебятины, но в рамках каждой из них сплошная догматика.

Нью-эйдж.

Это слишком собирательное название.

--есть меньшая их часть, которая понимает, что ВСЯ/ВСЯКАЯ ЭЗОТЕРИКА требует перепроверки современным моделированием. И без такой перепроверки вся/любая эзотерика это куча мусора.
--Таких в больших количествах не встречал.

Таких реально мало.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Я даже не знаю. Будут ли эти ломанные программы работать надёжно?
</>
[pic]
Re: В онтологии указаны мышцы, которые на 90% сознанием не

snusmumrik702 в посте Metapractice

Следующий комментарий самого верхнего уровня.
</>
[pic]
Re: Декодерное обращение внимания: сосредоточение/расс

snusmumrik702 в посте Metapractice

Декодерное обращение внимания - это как?
</>
[pic]
Re: В онтологии указаны мышцы, которые на 90% сознанием не

metanymous в посте Metapractice

Там видимо тоже есть какая-то компонента - не знаю точно. Сделать естественно расслабленное лицо - это не всегда легко и просто, и не всегда осознаётся, какое выражение в данный момент.

Эмоциональная компонента. Мимические мышцы есть ещё и интерфейс чистых эмоций, которые сознанием не контролируются. Поэтому, так эффективны техник типа "улыбки будды".

Применение к мимике техники, описанной ниже, позволяет корректировать эмоциональное состояние и способствует снятию напряжения других групп мышц.

А какая техника ниже.
</>
[pic]
Re: Десяток типов моделирования

eugzol в посте Metapractice

Ну, эзотеристы есть совсем разные:
--есть большая их часть, которые догматичны в рамках каких-то своих замороченных подходов/техник Таким никакое моделирование не нужно.

Разве? На мой взгляд, гораздо больше тех, кто никаких догм не признаёт. От гештальт-групп до поклонников кастанеды. Нью-эйдж.

--есть меньшая их часть, которая понимает, что ВСЯ/ВСЯКАЯ ИЗОТЕРИКА требует перепроверки современным моделированием. И без такой перепроверки вся/любая изотерика это куча мусора.

Таких в больших количествах не встречал.

Дочитали до конца.