Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 10951 - 10960 из 56294
</>
[pic]
Re: QDA MINER LITE

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
Судя по вашему тестированию - к сожалению не пригодна.
</>
[pic]
QDA MINER LITE

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

для QDA MINER LITE:
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
Это возможно
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
"в текстовом окружении" - такое есть.
А вот "c извлечением их из текста" в программе сделано коряво. Для выбранной темы разметки можно открыть таблицу, в которой в одном из столбцов находятся фрагменты размеченного текста. НО
- если фрагмент большой, то он отобразится не целиком. У меня получалось, что отображаются в разных случаях 1700-1900 знаков с пробелами;
- при отображении в таблице теряется разбиение на абзацы. Т.е. при разметке можно выделить текст из 4 абзацев, а в таблице он сольется в один большой абзац;
- когда открывается таблица программа начинает заметно зависать. У меня одной темой было размечено 6 фрагментов, текст в которых занимает порядка 3 страниц А4, при этом при каждом открытии таблицы программа зависала на 10-15 секунд. Заметил, что если размечать небольшие фрагменты текста (на 3-4 строчки текста,) то зависаний при работе с таблицей становится меньше.
В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Способ расслабления зажимов. Направить внимание на зажим, чтобы лучше его прочувствовать. Приводит к расслаблению. Трудность: необходимо отвлекать внимание от чего-то другого. Буду проверять по списку выше, на всё ли действует.
Сюда ещё мимические мышцы надо добавить.
http://metapractice.livejournal.com/419089.html
Проблема определения роли Коржибского в моделировании
Ежели мы собираемся расписывать моделирование объективно, нам не преминуть делать какой-то литературный обзор. А в этом обзоре нам нельзя не указать на одну особенную фигуру - указать на Коржибского. И мы можем говорить про него достаточно кратко. Но, в любом случае мы должны понять что в точных терминах нашего метапрактикового определения моделирования делал/не делал Коржибский.
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12359707#t12359707

Альфред Коржибский "Наука и психическое здоровье" (книга 2)
http://www.rulit.me/tag/psychology/alfred-korzhibskij-nauka-i-psihicheskoe-zdorove-kniga-2-download-free-203638.html
Начал анализировать достаточно ли одной этой книги К. для нашей книги:
http://metapractice.livejournal.com/482661.html
Сердцевина книги, несомненно, будет заточена под самообучение НЛП и моделированию. Да и как иначе, если центральной темой и есть само Моделирование ЧА.
А вот разные "форумы по эзотерики" это и будет типа потенциальный целевой поток тогда. Но он не первый по приоритету.
Вы знаете такое место для подобных самоучек, кроме Метапрактика? :)
Нет, таких мест, где бы помогали (само)обучаться НЛП/моделированию, я не знаю. На Метапрактик (или Опенмету) я вышел какими-то окольными путями через сообщество всякого рода "эзоттериков" http://ariom.ru/
Забавно, нашёл группу последователей Коржибского во вконтактике:
https://vk.com/club61333943
Наука и психическое здоровье
http://www.rulit.me/tag/psychology/alfred-korzhibskij-nauka-i-psihicheskoe-zdorove-kniga-2-download-free-203638.html
Общая семантика (первая книга), по слухам, не переводилась на русский язык.
Мда.
Ну, вроде у вас получалось делать анализы англоязычных текстов с помощью компьютерных систем перевода? Или в итоге неудобно вышло? Отдельные фрагменты для финального текста уже можно своими силами перевести.
Недоученные нелперы могут быть и самоучками, никогда не посещавшими центры НЛП, нам тоже интересны книги про моделирование.
Такие вы/мы – это совсем другая категория людей. Вообще говоря, это центральная аудитория. А все остальные типа для антуража и для большей популярности.
Но мне хочется найти типа "целевые потоки".
То есть, просто говоря, места, где интересующиеся люди УЖЕ ЕСТЬ в достаточно большом количестве.
Вы знаете такое место для подобных самоучек, кроме Метапрактика? :)

Дочитали до конца.