Re: Ядерная трансформация  ↑

Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?"
Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.

А ещё книгу вроде разбирали Андреасов.

Имеется ввиду очень чёткий алгоритм формирования особой воронки пресуппозиций + необычный "логический" феномен возникновение СО в ответ на многократное повторение одной и той же логической формулы.

Это типа тот самый двойной переход "что есть важнее, чем то, что важнее, чем Х"?

Хм. Моделист не просто верит - моделист ОБЯЗАН верить в базовые пресуппозиции.

Так я ж и написал – ожидать.

Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.

Да нет особенных сомнений :) С другой стороны, модели может с сомнениями и не работают, но в метапрактике буквально мегабайты текстов развеивания сомнений людей, начавших заниматься тем или иным видом рефрейминга. То есть по факту получается, с одними сомнениями только и работают. У кого нет сомнений, у того и проблем нет.

Я много раз рассказывал история. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.

Хм, а вот это не помню.