[userpic]

Основа «theory of mind»

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Отзеркаливание, выпуск 12

Отзеркаливание
  24. Имитировать стиль общения собеседника 2 metanymous
  24. Зеркальные нейроны человека в реальной жизни 8 metanymous
  23. Нет границ отзеркаливанию 2 metanymous
  21. Нейроны, которые создали цивилизацию 13 metanymous
  20. Почувствовать себя в шкуре другого человека 2 metanymous
  19. Как собак отзеркаливал дыхание 7 metanymous
  18. Полярности 54 metanymous
  17. ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ПРОНИКЛО В МАССЫ и НАУКУ 13 metanymous
  16. ПОЛНОЕ ВЕРБАЛЬНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ 4 metanymous
  15. Переключение полярностей 137 metanymous
  14. Зеркалить в действии эффективнее, чем думать 17 metanymous
  13. Отзеркаливание это еще и сочувствие 11 metanymous
  12. Основа «theory of mind» 10 metanymous
  11. Повтор жестов и мимики собеседника не всегда полезен 27 metanymous
  10. Почему я чувствую, что чувствуешь ты 32 metatheo
  9. Нам нужна эта книга 17 metanymous
  8. Незеркальное отзеркаливание 3 metanymous
  7. Наложения двух разных ритмов 50 metanymous
  6. Ненужные эмоции|переход в аптайм|еще тьма всего 53 metanymous
  5. Эффективный стимул + движения тени 147 metanymous
  4. Четыре секунды задержки 2 metanymous
  2. Отзеркаливание 29 metanymous
Иное моделирование
  41. Как Гриндер кодовое отзеркаливание проглядел. 4 metanymous
Этюды моделирования
  30. Отзеркаливание; фантомная кинестетика; лицевые проекции гомункула Пенфилда 11 metanymous
Сводные темы
  9. Дрессировка и отзеркаливание в применении к роботам 2 metanymous
Разметка под кодовое отзеркаливание
  1. Язык*змеи 56 meta_eugzol
Отзеркаливание (3) Mobilis in mobile (11) Лево -правая ТебеЭкспрессия (5)
  Отзеркаливание (3) Mobilis in mobile (11) Лево -правая ТебеЭкспрессия (5) 24 metanymous
Отзеркаливание со спины
  Отзеркаливание со спины 65 metanymous
Metapractice
Отзеркаливание
  11. Повтор жестов и мимики собеседника не всегда полезен metanymous
Openmeta
Упражнение для развития второй позиции.
  Упражнение для развития второй позиции. kapterev
    2. Про то как Алиса училась отождествляться в Боба metanymous
Отзеркаливание
  13. Отзеркаливание это еще и сочувствие metanymous
http://metapractice.livejournal.com/299200.html
...попросили написать о зеркальных нейронах. С этими нейронами проблема в том, что мозговеды поголовно о них уже знают (чтобы ничего о них не узнать, мозговеду надо закопаться в субстрат, законопатив глаза и запломбировав уши), а все остальные не всегда понимают, с чего мозговеды с ними так носятся. Поэтому я постараюсь разъяснить последнее, а чтобы мозговеды не померли со скуки примеры будут в основном из последних обзоров Giacomo Rizzolatti, который эти нейроны и открыл в 1992 году, и послал статью в Nature, где ее не напечатали по причине «lack of general interest». С «general interest» они довольно сильно промахнулись. Дело в том, что в нейрофизиологии существует своя «проблема промежуточного звена». Возникновением этой проблемы мы обязаны в основном Декарту, который решительно отделил душу от тела. В смысле, мозги отдельно, а сознание – отдельно. Душа нематериальна и взаимодействует с телом через эпифиз (не путать с гипофизом, от пересадки которого пострадал Шариков). Таким образом, сколько мозги не изучай, до психики не доберешься. Поначалу от этого даже был прок, потому что такая точка зрения позволяла изучать мозг и восприятие, не вступая в конфликт с церковью, поскольку изучалась вещь, не имеющая никакого отношения к душевным проблемам. Но за прошедшие 400 лет стали накапливаться свидетельства того, что повреждения мозга способны существенно влиять на сознание и необратимо менять структуру личности. Тем не менее, «пощупать» психическое все еще довольно трудно. При этом мы уже более-менее представляем себе материальные основы восприятия. Например, мы знаем, без каких областей коры и каких конкретно клеток невозможно воспринимать цвет. Но мы не знаем, где находится тот, кто решает, что ему этот цвет не идет. При этом мы склонны думать, что этот кто-то находится в голове. Например потому, что если ввести в тело вещества, о которых мы точно знаем, что они взаимодействуют с рецепторами клеток мозга, то мы можем легко наблюдать реакцию этого внутреннего кого-то. Если дать наркоз, то кто-то на время исчезнет. А если ЛСД, то цвета обретут для него другой смысл. Но до самого последнего времени не удавалось найти материальных основ связи между тем,что мы считаем простой сенсорикой и тем, что мы привыкли считать психикой. Первым сдвигом в нужном направлении стало обнаружение зеркальных нейронов. Зеркальные нейроны были исходно обнаружены у обезьян в одной из лобных зон, связанных с планированием движения и осуществлением двигательных актов - зоне F5. Записи активности клеток этой зоны показали, что они реагируют не только когда обезьяна сама выполняет некоторое движение (моторный акт), но и когда она наблюдает выполнение того же самого моторного акта кем-то другим. Эти нейроны не отвечают на простую демонстрацию зрительных объектов. Но что еще более важно, большинство из них не отвечает, если выполняется движение, не имеющее цели (например, хватательное движение без хватаемого объекта) Ранее уже было известно, что нейроны зоны F5 кодируют не движение как таковое, а цель движения. Например, в экспериментах, где обезьян тренировали пользоваться для захватывания объектов щипцами двух типов, обычными и «обратными», которые надо не открывать, а закрывать для обеспечения захвата, выяснилось, что клетки зоны F5 реагируют одинаково, хотя в манипуляции разными щипцами участвуют разные мышцы – сгибающие либо разгибающие кисть руки. Как оказалось, зеркальные нейроны существуют не только в зоне F5, но и в некоторых других, связанных с F5 областях нижнетеменной доли. Последние не вовлечены непосредственно выполнение моторных команд, это зрительные области (или ассоциативные, но преимущественно зрительные). Они занимаются построением образа пространства и действиями, связанными с оперированием в ближнем пространстве. Так, зона LIP управляет пространственным вниманием и вовлечена в планирование движений глаз – саккад (а зеркальные нейроны зоны LIP реагируют на собственный взгляд в определенном направлении или на взгляд другого в том же направлении). VIP и MIP – это зрительный контроль указания на объект и «достижимости» объекта в пространстве. AIP – движения руками с целью захвата объектов и манипуляциий с ними. CIP – восприятие глубины зрительной сцены. Информация о цели объектов может быть по-разному кодирована разными зеркальными нейронами: некоторые из них реагируют только если производимое и наблюдаемое действие одно и то же, а другие отвечают на любое действие, которое приводит к одной и той же цели (например, захват предмета свободной рукой или каким-то инструментом). Кроме того, часть из них регистрирует только действия, совершенные поблизости – в периперсональном пространстве, тогда как другие – только вдалеке. Понятно, что вторые предназначены только для расшифровки действий других. Ровно такая же система зеркальных нейронов существует и у человека. Только еще более замысловатая. Например, наши зеркальные нейроны реагируют не только на собственное движение и движение другого, но и на движение с той же целью, выполненное рукой робота или вообще специальным инструментом. Естественное предположение о цели существования этой системы – что она нужна для понимания действий других. Эта гипотеза подтверждается рядом экспериментов. Например, было показано, что зеркальные нейроны активируются, когда экспериментатор совершает действие с объектом за экраном, если обезьяна знает что там за объект, хотя и не может его видеть. Кроме того, они реагируют на звуки, характерные для выполнения данного действия. Движения – это не только манипуляция объектами.Это также мимика, жестикуляция, поза. Распознавание смысла движений других дает возможность понимать не только цель действий других людей, но и их эмоциональное состояние. Поэтому зеркальные нейроны могут служить основой такого абсолютно «высокоуровнего», «психического» феномена как эмпатия. С точки зрения зеркального нейрона ты сам и другие – это одно и то же. На этом основаны иллюзии перемещения личности в другое тело (например, такие: http://www.snob.ru/thread/114#entry_38309). Гипотеза о связи зеркальных нейронов с эмпатией получила подтверждение в экспериментах с аутистами, у которых система эмпатии нарушена. Эти эксперименты основаны на том, что у человека активность зрительных нейронов при наблюдении чужих действий приводит к детектируемой активации напряжения мышц, участвующих в этом действии. Исследователи сравнивали напряжение мышц рта при взятии пищи рукой и донесении ее до рта у здоровых детей и аутистов. Оказалось,что у здоровых детей напряжение мышц рта возникает уже на стадии взятия еды рукой, а у аутистов – только на стадии поднесения ко рту. Кроме того, у здоровых напряжение мышцы возникает и при наблюдении за другими людьми, выполняющими то же действие, тогда как у аутистов оно отсутствует. То есть, у аутистов нарушена система зеркальных нейронов, позволяющая оценивать собственное действие на его ранних этапах и понимать смысл действий других. Очевидно, что система зеркальных нейронов дает существенное преимущество при обучении через имитацию. Причем не только нам. Она есть, например, у певчих птиц, которые легко имитируют мелодии. Но, пожалуй, потенциально наиболее интересно то, что эти нейроны могут быть основой «theory of mind» - модели психического состояния другого человека, осознания того факта, что собственное психическое состояние не равно психическому состоянию другого человека. Эта способность развивается у детей примерно к четырем годам и позволяет нам понимать переживания, убеждения и намеренея других людей и прогнозировать их поведение.
http://girshon.livejournal.com/518077.html

10 комментариев

сначала старые сначала новые