[userpic]

... ↑

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Схема в заголовке предписывает по шагам:
--научиться создавать интерфейс аптайм
А можете сказать - как это делать? :)
--удерживать внимание на интерфейсе аптайм
Ну и это тоже :)
--не препятствовать специальной вариабельности движений и поведения, которые перезагружают "в субъекта" содержания интерфейса аптайм
А вот это как делать чуть-чуть представить/почувствовать можно - да только страшно как-то - там от такого поведения сайд-эффектов никаких не будет? По идее умение правильно генерировать ИКР (образ идеального конечного результата) - оно же и должно/в этом образе должна присутствовать вся нужная экология. Типа улыбку генерируем не как у той обезьянки с фотки, а как у Джоконды.
--Мне раньше казалось, что аптайм - это чуть ли не панацея.
--Это панацея.
Ура! :))
--Вышел в аптайм и превратился в гениального коммуникатора.
--Вышел в аптайм и превратился в гениального коммуникатора по ходу надлежащих тренировок.
Чем отличается по результатам тренированный_аптаймер от нетренированного_аптаймера? Точностью генерирования ИКР/целеполагания и временем достижения сходных ИКР?
--Сейчас же я думаю, что аптайм дает свободу реагирования, но вариантам реагирования нужно сначала сознательно овладеть.
--Аптайм буквально не дает свободы реагирования. Но аптайм ОПРАВДЫВАЕТ СВОБОДУ РЕАГИРОВАНИЯ.
Для всех ИКР, которые себе Чарли-аптаймер может представить, у него уже есть поведение по их достижению за слабо ограниченное время?
И кстати, аптайм вовсе не оправдывает неотредактированного свободного реагирования.
Неотредактированного = ИКР отсутствует или кривой?
Но, последнее мы часто наблюдаем в исполнении буквально обезумевших от этой свободы некоторых так называемых тренеров нлп.
А что с ними происходит?

82 комментария

сначала старые сначала новые