... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, если честно, то аптайм-улыбка это есть совершенно эээ вырожденное задание. Ну, типа демонстрация на уровне демоверсии.
Второй субъект - хмурый незнакомый в метро. Улыбка у него вызвалась как бы сама по себе - когда я обратился к нему с невинным вопросом. Поведения собственного приведшего к ней не знаю.
Ну да :)
Третий субъект - кассир Макдональдса, очень хмурый. Пока генерировал внешний образ - к месту в голову пришло/ворвалось поведение - как его можно было рассмешить. Поведение было сознательно заторможено/отменено.
А чего ж. Оно не вписывалось в контекст?
В связи с чем предполагаю - вроде как надо иметь обширную базу изученных поведений - каждое из которых при этом ПРОВЕРЕНО НА ЭКОЛОГИЧНОСТЬ (заранее). Ну в семишаговом например что и делается - вариант выбирается для исполнения в ближайшее время один - но на экологию проверяются все (в шестишаговом тоже).
Не понял - базу поведений для их задействования именно в аптайм?
4 комментария
сначала старые сначала новые
Ну, если честно, то аптайм-улыбка это есть совершенно эээ вырожденное задание. Ну, типа демонстрация на уровне демоверсии.
Ну да, это понятно.
--Третий субъект - кассир Макдональдса, очень хмурый. Пока генерировал внешний образ - к месту в голову пришло/ворвалось поведение - как его можно было рассмешить. Поведение было сознательно заторможено/отменено.
--А чего ж. Оно не вписывалось в контекст?
Не было гарантии вписывания. Ну как дело было - он стоял принимал заказ. Я заметил, что я повторяю названия соусов - типа там "ещё сырного... ещё кисло-сладкого... и ещё один сырный...". Пришло в голову - если ещё раз десять ему повторить - точно хотя бы улыбнётся. Но, кроме того что шутка сама по себе не особо остроумная, - м.б. ему ещё проблем там создаст типа менеджера для отмены заказа надо будет звать или ещё что такое.
Ну да, это понятно.
--Третий субъект - кассир Макдональдса, очень хмурый. Пока генерировал внешний образ - к месту в голову пришло/ворвалось поведение - как его можно было рассмешить. Поведение было сознательно заторможено/отменено.
--А чего ж. Оно не вписывалось в контекст?
Не было гарантии вписывания. Ну как дело было - он стоял принимал заказ. Я заметил, что я повторяю названия соусов - типа там "ещё сырного... ещё кисло-сладкого... и ещё один сырный...". Пришло в голову - если ещё раз десять ему повторить - точно хотя бы улыбнётся. Но, кроме того что шутка сама по себе не особо остроумная, - м.б. ему ещё проблем там создаст типа менеджера для отмены заказа надо будет звать или ещё что такое.
--В связи с чем предполагаю - вроде как надо иметь обширную базу изученных поведений - каждое из которых при этом ПРОВЕРЕНО НА ЭКОЛОГИЧНОСТЬ (заранее). Ну в семишаговом например что и делается - вариант выбирается для исполнения в ближайшее время один - но на экологию проверяются все (в шестишаговом тоже).
--Не понял - базу поведений для их задействования именно в аптайм?
Общую базу поведений. Из которой и аптайм себе почерпнет по необходимости. Ну либо нужна натренированная ТворческаяЧасть, которая сразу прямо по ходу Аптайма будет генерировать сразу экологичные варианты.
--Не понял - базу поведений для их задействования именно в аптайм?
Общую базу поведений. Из которой и аптайм себе почерпнет по необходимости. Ну либо нужна натренированная ТворческаяЧасть, которая сразу прямо по ходу Аптайма будет генерировать сразу экологичные варианты.
понятно
Общую базу поведений. Из которой и аптайм себе почерпнет по необходимости. Ну либо нужна натренированная ТворческаяЧасть, которая сразу прямо по ходу Аптайма будет генерировать сразу экологичные варианты.
Аптайм использует такие элементы ЧА, которых и так полным полно в репертуаре у каждого.
Аптайм использует такие элементы ЧА, которых и так полным полно в репертуаре у каждого.