Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Мотивация "с верхов" и "с низов"

meta_eugzol 26 ноября 2015, 15:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я вот тут даже фантастический сценарий сочинил для кино. Про форсайтерское будущее, в котором субъекты регулярно сдают свою мыслительную "пыльцу/нектар" в некие сдаточные пункты в обмен на эквивалент некоей мыслительной валюты.

Это моменты понятные, это мотивация "сверху".

Но есть и мотивация "снизу", сами технари от подобных тем очень ээ ажитируются, сверх той интенсивности, которую могла вызвать бы только лишь реклама через проталкивание соответствующих трендов через все возможные каналы распространения.

Я бы даже так сказал: чем круче технарь, тем более, пардон, е...ые идеи (если можно выстроить такую градацию долбонутости) экспериментов с психикой ему будут милы. Хоть на собеседовании спрашивай, типа если увлекается какой-нибудь современной йогой, буддизмом или ещё чем, это один плюсик. Если осознанными сновидениями или каким аутотренингом, это два. Ну, а если себе вживил NFC-чип куда-нибудь, так это уже не ниже какого-нибудь главного архитектора :)

И вот эта мотивация она присутствует как чисто психологический (а не ээ маркетинговый) феномен, который требуется утилизировать на полную катушку.

В предлагаемом варианте существует само мотивация на стороне неких "творческих коллективов", которым прямой обмен ментальной информацией нужен для создания возможных инженерных проектов. Типа для экономии времени. Ум хорошо, но девять женщин смогут родить ребенка всего за один месяц.
Ну, в предлагаемом варианте минимальное что надо сделать - подключить к себе датчики БОС и войти в некую систему/среду. В ней типовым способом надо диалогово решать производственные задачи. Синхронизация индивидуальных БОС как и всё остальное произойдёт автоматически.

Это понятно, но здесь пока нет околонаучного (или даже, скажем прямо, псевдонаучного) объяснения, что будет заставлять работать именно БОС для реализации такой задачи. Для условной "йоги", условных "осознанных сновидений", и условного вживления чипов, такие объяснения есть.

Организационно всё просто. Сейчас ты корпишь в типовом айтишном проекте, а профорсайченном будущем ты будешь подключаться к нейроинтерфейсу и напрямую сдавать свою ментальную активность в некий её "приемщик".

Ну, надо будет учиться значит созданию неких конструктов/имитаторов ментальных процессов.

Теория под всем этим одна - всё те же зеркальные нейроны.

Кстати, точно.

</>

Нейроинтерфейс от Оруэлла

metanymous 26 ноября 2015, 15:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не хватает лаконичного убедительного оправдания для технарей, ПОЧЕМУ это сработает.

Не хватает развёрнутого убедительного оправдания зачем нужны нейроинтерфейсы для прямого доступа к мозговой информации субъекта. Для совместного творчества звучит ну просто как-то совершенно фантастично.

И вот, возникает желание задать на экологию обратный вопрос: для каких таких нетворческих дел мог применяться такой интерфейс? Вспоминается, - в начале перестройки в Россию заявился Сорос и за обещания ништяков вагонами вывез заявки и описания различных технических идей.

И т.п.

Некоторые люди даже глазами 15 минут отказываются двигать, если нет рационализации, почему это поможет.

Ну, в предлагаемом варианте минимальное что надо сделать - подключить к себе датчики БОС и войти в некую систему/среду. В ней типовым способом надо диалогово решать производственные задачи. Синхронизация индивидуальных БОС как и всё остальное произойдёт автоматически.

А тут организационно всё намного сложней, значит, и "теория" должна быть развесистей.

Теория под всем этим одна - всё те же зеркальные нейроны.

</>

...

eugzol 26 ноября 2015, 15:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не хватает лаконичного убедительного оправдания для технарей, ПОЧЕМУ это сработает. Некоторые люди даже глазами 15 минут отказываются двигать, если нет рационализации, почему это поможет. А тут организационно всё намного сложней, значит, и "теория" должна быть развесистей.

</>

Биологическая Обратная Связь (5) Коллективный БОС-нейроинтерфейс

metanymous 26 ноября 2015, 11:41 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/458193.html

Нейроинтерфейс
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Failev.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#q=%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81+site:http://ailev.livejournal.com/&newwindow=1&as_qdr=all&start=0

Из истории того как Алиса училась отождествляться в Боба.
http://openmeta.livejournal.com/6171.html?thread=39451#t39451

Продаю бесплатно идею для желающих экспериментировать с самым настоящим коллективным интерфейсом мозг-мозг. За счёт БОС:

--пусть два/N субъектов ведут содержательное общение

--пусть эти субъекты подключены каждый к своей многопараметрической БОС

--на общем для них интерфейсе они наблюдают свои собственные показания БОС одновременно

--между делом общения они стараются уровнять свои показатели БОС среди других показателей

…в результате при пересечении критического порога (количество вовлечённых в БОС показателей, умноженное на качество уравнивания индивидуальных/групповых показателей) произойдет:

--попарный/групповой эффект взаимного чтения мыслей либо

--произойдет более полное «взаимопревращение». Ежели, кому-то для каких-то благородных целей оно необходимо.

</>