http://metapractice.livejournal.com/488141.html?thread=12517325#t12517325

---

(1) ты – меня - я

---

Нет без тревог ни сна, ни дня,

---

Где-то жалейка плачет,

---

Ты за любовь прости меня,

---

Я не могу иначе.

---

(2) я - моё

---

Я не боюсь обид и ссор,

---

В речку обида канет,

---

В небе любви такой простор,

---

Сердце моё не камень.

---

(3) ты – я – я - моё

---

Ты заболеешь, я приду,

---

Боль разведу руками,

---

Всё я сумею, всё смогу,

---

Сердце моё не камень.

---

(4) я – ты - мне - моё

---

Я прилечу, ты мне скажи,

---

Бурю пройду и пламень,

---

Лишь не прощу холодной лжи,

---

Сердце моё не камень.

---

(5) нас

---

Видишь, звезда в ночи зажглась,

---

Шепчет сынишке сказку,

---

Только бездушье губит нас,

---

Лечат любовь да ласка.

---

(6) я - своим – тебя - я

---

Я растоплю кусочки льда,

---

Сердцем своим горячим,

---

Буду любить тебя всегда,

---

Я не могу иначе.

---

(7) тебя – я - тебя - я

---

Буду любить тебя всегда,

---

Я не могу иначе.

---

Буду любить тебя всегда,

---

Я не могу иначе.

---

Семь запевов - семь горизонтальных рядов таблицы.

---

Каждый запев есть один горизонтальный ряд.

---

Каждая строчка запева есть пронумерованная клетка горизонтального ряда таблицы.

---

"Проигрыш" - в песне играется музыка припева без слов.

Ну да. Типа рамка/тема для биокомпьютинга.

Все любят декодер, иначе бы эта тема не возникла среди постоянных Метапрактика.

Ну, у нас получается прямо какой-то платоновский ИДТ - идеальный декодерный текст, - ибо, идея его есть, а образца нет.

А можно как-то таблицу совместить с исходным текстом? Хм, можно типа анимацией даже стандартной:

---

— в тексте выделяются местоимения

---

— местоимения выстраиваются по ячейка таблицы, остальной текст блекнет

---

— очерчиваются контуры всей таблицы целиком и доп. пояснения

Ну да. Декодер.

---

А кто предложил это произведения для анализа. Тот любит декодер. )

Да, отсутствие "традиций" формальных нотаций для анализа языкоидов.

---

Я привожу таблицы, которые, мне кажется, наиболее сжато и ёмко передают симультанную/ рекапитуляционную картину языкоида.

Не совсем. Я включаю "декодерность" и "языкоидность" в необходимые качества лишь "Идеального Языкоидного Текста".

IV. Лево -правый стихоид "Осеннего крика ястреба" Бродского — http://metapractice.livejournal.com/321272.html

---

Привлечён декодер для анализа стихотворения, например:

---

он парит в голубом океане, сомкнувши клюв,

---

с прижатою к животу плюсною

---

- когти в кулак, точно пальцы рук -

---

Еще кусочек буквализма. Кстати. Только очень мелкие мелкие соколы летают поджимая лапы вперед к животу. Они настолько мелкие, что питаются летающими насекомыми. Им не за чем парить слишком высоко. Они вряд ли поднимаются выше сотни метров. Но, есть крупные сокола. Те держат лапы в полете вытянутыми назад. Вот, как на моем снимке/картинке к основному посту. Сокол крупный, лапы его крупные для захвата крупной добычи, кролика или птицы размером даже с курицу или мелкую индейку. [...] Так что: "в кулак" - этой еще одной деталью поэт показывает, что парит вовсе не сокол.

---

Ну, Бродский он весь такой буквалисткий и декодерный.

---

И я не исключаю влияния фактора личностного пристрастия при выборе образцов для анализа. Это мне нравится декодерная поэзия.

---

Но, ты приписываешь эту закономерность в обязательном порядке каждому анализу.

На фоне утверждения о том, что "языкоидный план" не может быть больше самого произведения, вы показываете таблицы, которые сами по себе условно можно считать "меньше" изначального произведения, но к которым нужно ещё страницу пояснений добавлять.

---

Но, может это частная проблемы не стандартизированности формального языка записи языкоидной ээ программы. Типа если бы все такие таблицы были стандартного формата, пояснение нужно было бы только одно для всех.