Metapractice: Лента записей и комментариев

International Association for Neuro-Linguistic Programming
Scientific Research
https://www.ia-nlp.org/web/scientific_research
Articles from The British Journal of General Practice are provided here courtesy of Royal College of General Practitioners
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3481516/
Neuro-linguistic programming: its potential for learning and teaching in formal education
http://www.leeds.ac.uk/educol/documents/00003319.htm
Thirty-Five Years of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5vov_e3n9LUJ:cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-5787c7d2-96b4-42fd-a178-be79a000c79c/c/03_Thirty-Five_Years_of_Research_on_Neuro-Linguisti.pdf+&cd=9&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Procedia - Social and Behavioral Sciences
The Effect of Neuro Linguistic Programming (NLP) Techniques on Young Iranian EFL Learners’ Motivation, Learning Improvement, and on Teacher's Success
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042815045516

</>

...

bavi 19 января 2017, 12:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В СМт2 БиГи говорят о том, что форма ММ "хочу А,но В" является в том числе и эээ маркером неконкруэнтности. Они предлагают ее перевести в ПС-конструкцию и реагировать по правилам ПС-связи, которые описывают в 1 томе.

Но возможны и другие способы работы с такой формой, например:

- уточнение сначала части "А", а потом "В" и не связывание их между собой в ПС-конструкцию.(разделяем неконкруэнтные сообщения)

- чередование уточнение части "А", с уточнением "В", такое алгоритмичное переключение. (попытка эээ простой интеграции)

- провести два разных сбора ЦИ для первой части и для второй (интеграция через ЦИ)

Первый вариант, возможно, даст более четкое разделение на части и сделает подготовку к дальнейшей работе

Второй вариант сделает объединение этих частей, но вероятно это объединение не контролируется оператором и скорее будет случайным. (Что можно сделать, что привнести в такое чередование, чтобы было больше результативности, наверное такой вопрос лучше поставить перед собой)

Третий способ мощный, но полученный результат тоже необходимо как-то с интегрировать между собой(опять же вероятно)

</>

Иное моделирование (49) Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") vs моделирование

metanymous 17 января 2017, 20:10 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/536390.html

Прикидочно, чем подход Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") отличается от моделирования (в самом общем плане/взгляде/подходе): https://ru.wikipedia.org/wiki/Grounded_theory
http://metapractice.livejournal.com/533131.html?thread=13838731#t13838731

</>

Re: «ПУТЬ ШАМАНА» 3-х дневный тренинг ДеЛозье, 7-9 мая 2017

asdf_files 17 января 2017, 18:41 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У меня какое-то смутное кинестетическое чувство, что этот тренинг ДеЛозье - это уже какой-то просто таки "2-й уровень сокрытия" т.е. если классический НЛПер может сказать: мы используем много слов, не имеющих сенсорного эквивалента, чтобы вызвать транс - ну, объясняет для себя это так, то ДеЛозье теперь предлагает "для клиента" говорить "мы соединяем обычный мир и мир духа", а самому для себя НЛПеру использовать такое объяснение своих действий: "я сделал сильное соединение с полем, войдя в состояние COACH". Т.е. лапша на лапшу на уши.

</>

Re: Новая книга Бандлера

asdf_files 17 января 2017, 18:32 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На первый взгляд книга выглядит очень эксплицировано, просто сплошным списком идут стратегии - не обычно для Бэндлера так писать.

</>

Re: Прикидка места МЧА в разных "науках"

metanymous 17 января 2017, 15:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/542692.html