--Правильно. А теперь нам нужно сформировать НОВУЮ веру. Как это сделать?--Хотел сразу задать этот вопрос :) Как?(1) Многими разными однородными путями. Среди которых обязательно есть и Пресуппозиции.(2) Многими разными комбинаторными путями. В которые ОБЯЗАТЕЛЬНО входят пресуппозиции.(3) "Веры" бывают разные:--ситуационные - буквально на минуты и часы--на недели и месяцы--на большой срокЕстественно, и пресуппозиции для таких разных по долгоиграемости "вер" заметно отличаются и по форме, и по содержанию.Нас в нашей исходной теме интересуют в первую очередь пресуппозиции (1) - для/на время сеанса. Для гарантии его эффективности. Так?А теперь, загляните в первую монографию Шапиро об EMDR. Неважно, что она там понаписала в теоретической ее части. Смотрите описание стандартной процедуры, соблюдение стандарта которой КАТЕГОРИЧЕСКИ требует Ш. По ходу процедуры ПЕРЕД КАЖДЫМ заходом на движение глаз требуется ПРИГОТОВИТСЯ к оценке сразу ПОСЛЕ движений глаз: насколько в процентах ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ.Ну, как?
видимо, терапией считается "вызволение" Оноды из джунглей, в которых он 30 лет мучился.В этом нет ничего психотерапевтичного. Сила военного "духа" его туда - в джунгли - поместила, она же его оттуда удалила. Но, продолжает косвенно заставлять "возиться" с джунглями.я другого не понял - почему люди на этом рассказе плачут?Потому, что некоторые их подсознательные части помещены в аллегорические "джунгли" и исполняют там тяжелую и бессмысленную службу. И отпустят их на свободу через много много лет. Ну, это же постоянный сказочный сюжет служения, заколдовывания и прочее такое в сказках.
--А что вызывает/поддерживает эту веру? Пресуппозиции.--Ничего не понимаю :(.Ну вот вам и живой пример. Вы не понимаете и испытываете от этого негативные переживания. А откуда вы взяли/словили эту идею, что самые стоящие модели в НЛП должны быть так легко понимаемы? Из десятков и сотен пресуппозиций, взятых/подцепленных вами в стандартном сертификационном обучении.Если у меня была вера, то мне и делать ничего не надо, а если ее не было, то делай-не делай - толку не будет. Правильно?Правильно. А теперь нам нужно сформировать НОВУЮ веру. Как это сделать?
>А что вызывает/поддерживает эту веру? ПресуппозицНичего не понимаю :(.Если у меня была вера, то мне и делать ничего не надо, а если ее не было, то делай-не делай - толку не будет. Правильно?
Но ведь это ТебеТехника?Относительно этого примера: границы себе -тебе стираются.Если я верю в то, что...На это и нацеливаются пресуппозиции.аспирин помогает, то мне и техника не нужна,А что вызывает/поддерживает эту веру? Пресуппозиции.а если не верю, то она и не сработает, наверное?Не сработает или уменьшит эффективность.
--моделирование "вариатора".--Ну, специально переключаться на него, полагаю, не стоит.-Почему?Я мало чего про него знаю. Предпочитаю есть слона по кусочкам. А то я уже Рефрейминг понадкусал, буквализмы, языкоиды, теперь жую пресуппозицции... Бедный слон. Жалко. :D
> Случай - содержание статьи.Вообще, я подумал, что именно эта статья сложна для начального изучения/понимания пресуппозиций. Большая она слишком.Вот там дальше есть статья про индукцию с двумя женщинами А, Б и Доктором С. Сейчас я ее вот в метро читал по пути на работу - там есть и явные указания Эриксона о том, что он где "пресуппозиционирует" и эффекты его "внушений" описаны. Я чуть позже с ней хочу поглубже разобраться, если можно. Однако из статьи "Глубокий Гипноз..." я тоже хочу выжать что-то ценное.--Как в этом случае пресуппозиции включены в содержание/текст статьи?Может быть мне имеет смысл взять отдельно описание техники с "повторением снов" и в ней по максимуму отыскать все пресуппозиции и, допустим, выписать их здесь?