Что есть однородные и комбинаторные пути?Однородные - на основе одного приема/техники. Комбинаторные - на основе комбинаций приемов и техник.--Нас в нашей исходной теме интересуют в первую очередь пресуппозиции (1) - для/на время сеанса. Для гарантии его эффективности. Так?--Скорее как вообще можно их использовать для изменения техники/результата.Неучтенные пресуппозиции и сейчас уже изменяют эффективность техники/результата.--Ну, как?--Очень хорошо :). Теперь начинаю вспоминать описания техник с фокусом внимания :)Угм. Это правильно.Однако по прежнему остается вопрос использования пресуппозиций в СебеТехниках.Ну, я же привел именно такой пример. Если вы заведете записи, в которых будете фиксировать ПРОЦЕНТЫ изменения исходных переживаний в результате сеанса - вы будете поддерживать в орг форме мощную пресуппозицию НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ именно изменений. Причем, изменений дозированных.В ТебеТехнике план использования следующий (как я его себе представляю):-Ставишь цель которой хочешь добиться-Ищешь путь к этой цели, который сознательно не оценивается/оценивался клиентом-Формируешь и используешь пресуппозицию, которая незаметно для сознания клиента дает установку бессознательному.Вопрос не в том, какую вы отдельную пресуппозицию используете в тебе технике. Вопрос в том КАКИЕ МНОГИЕ формы пресуппозиций вы используете и даже не замечаете, что вы их используете.Т.е. главное в том, что клиент сознательно не противодействует этому. Как быть в случае СебеТехники?Несколько меняется форма подачи и поддержания пресуппозиций. Но, не меняется их суть.
--Нас в нашей исходной теме интересуют в первую очередь пресуппозиции (1) - для/на время сеанса. Для гарантии его эффективности. Так?--Скорее как вообще можно их использовать для изменения техники/результата.>Неучтенные пресуппозиции и сейчас уже изменяют эффективность техники/результата.Совсем не понял ответа. Что значит неучтенные?>опрос в том КАКИЕ МНОГИЕ формы пресуппозиций вы используете и даже не замечаете, что вы их используете.А можно пример?>Несколько меняется форма подачи и поддержания пресуппозицийКак следует менять форму?
--Нас в нашей исходной теме интересуют в первую очередь пресуппозиции (1) - для/на время сеанса. Для гарантии его эффективности. Так?--Скорее как вообще можно их использовать для изменения техники/результата.--Неучтенные пресуппозиции и сейчас уже изменяют эффективность техники/результата.--Совсем не понял ответа. Что значит неучтенные?Это значит: стихийные, спонтанные, случайные, ненамеренные, непроизвольные, контекстуальные, околосознательные, "шумовые", фоновые, ....--опрос в том КАКИЕ МНОГИЕ формы пресуппозиций вы используете и даже не замечаете, что вы их используете.--А можно пример?А проанализируйте с чего это вдруг вам так понравилась идея EMDR? Откуда возник к ней интерес? Почему это вам так эээ "приспичило", что вы снова и снова сюда к этой теме возвращаетесь, даже не смотря на то что я явно пытаюсь типа преуменьшить ваш интерес к ней? :) И т.д., и т.п. Вот, то что создало/(предшествовало) этот устойчивый интерес - это и есть процесс ВОЗДЕЙСТВИЯ пресуппозиций. А если изучить из каких отдельных слагаемых/воздействий он сфокусировался - вот вам тут будут и сами пресуппозиции.--Несколько меняется форма подачи и поддержания пресуппозиций--Как следует менять форму?Нам сейчас нужно завести новый топик типа "три базовых упражнения по пресуппозициям" - и в нем уже это обсуждать.