Metapractice: Лента записей и комментариев

Сейчас набирает популярность такое направление как "профайлинг".
Учителя профайлинга учат прогнозировать поведение на основании:
• Ведущих эмоций
• Внешнего вида
• Метапрограмм

Описание с сайта с первой страницы в выдаче гугла:

Что даст Вам тренинг? В результате тренинга Вы научитесь:

✓ Составлять полный психологический профиль человека и использовать его данные в деловой коммуникации.
✓ «Читать людей», понимать и правильно прогнозировать их поступки.
✓ Понимать индивидуальные особенности характера человека и строить с ним коммуникацию исходя из этого.
✓ Определять метапрограммный профиль личности по внешним признакам и образу его действий.
✓ Правильно определять личностные качества человека и степень их выраженности.
✓ Определять базовые эмоции личности и понимать их значения.
✓ Калибровать стратегии мотивации, принятия решений и ответственности и уметь актуализировать и деактуализировать их.
✓ Определять структуру актуальных ценностей человека и управлять отношением партнера по переговорам к той или иной ценности.
✓ Выявлять и составлять пресуппозиции и скрытые послания в деловой коммуникации.
✓ Понимать структуру речи и убеждений человека по его невербальному поведению.
✓Выявлять внутренние конфликты и психологические комплексы человека, ослаблять и усиливать их.
✓ Выявлять характерологические радикалы и базовые психотипы. Отделять характерологические радикалы от их масок.
✓ Эффективно общаться с каждым психотипом и характером.
✓ Выявлять базовые сценарии человека и понимать их влияние на его ценности и образ жизни.
✓ Определять архетип личности, а также понимать сильные и слабые стороны каждого архетипа.
✓ Понимать влияние архетипов на сценарии жизни человека, уметь видоизменять трансформировать его.
✓ Проводить групповой сценарный анализ и корпоративное профилирование

Вопрос: в НЛП предлагается калибровать под каждого человек свой набор признаков для конкретной эмоции. Получается что "радость" будет у каждого человек проявляться по-своему. А здесь в профайлинге предлагают заданный набор параметров, которые имеют конкретное обозначение. И по ним уже делать какой-то прогноз. Как же индивидуальная калибровка? Получается Экмановские исследования эмоций имеет право на существование?

https://metapractice.livejournal.com/546778.html?thread=14193370#t14193370
Получается видео с разбором поведение и интерпретацией типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=Tt0V0x5WBt8
http://mentalroom.ru/video/
https://www.facebook.com/groups/887729524660542/?ref=bookmarks
тоже фигня? Еще видел разборы, где какие-то действия объясняют аргументами типа из животного мира "когда животное доминирует, то оно занимает большую территорию, громче говорит и подбородок вперед"....

http://ljsearch.metapractice.ru/

</>

Re: Продолжаю

metanymous 13 октября 2017, 13:51 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про метамодель, сбор информации, извлечение/инсталляцию линии времени.

Это вопросы академического интереса.

Демонстрация с парнем, который хочет использовать знания об организации времени у людей (сквозь, между, через время) чтобы сделать свои интервенции лучше.

Запрос со стороны парня слишком технический и прямолинейный. Никто из звёзд и Бандлер на такие вопросы пОлно не отвечает.

Ну, т.е. если бы и приспичило анализировать это транскрип, то исходя из каких-то дополнительных соображений.

По прежнему есть вопросы к интерфейсам ДХЕ. Такие транкрипты интересны.

</>

Re: Продолжаю

zoroastp 13 октября 2017, 13:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про метамодель, сбор информации, извлечение/инсталяцию линии времени.