Нуууу :)

Не является ли ОФ типа цыганской выездки сортом ДБ?

---

Нет ни в коем случае.

---

Субъект не может убежать (есть забор), не может не отвечать (больно),

---

Это формальное/случайное сходство.

---

и получает множество — для него противоречивых — сигналов.

---

Да ни в коем случае - система сигналов ОФ буквально логически точная и однозначная. И в ней ней никаких противоречий.

---

То есть дрессировщик знает что сигналы ударом хлыста по отношению к конечной цели конгруэнтны, но для дрессируемого изнутри чисто как в ДБ — сигналы могут восприниматься и остро-противоречивыми.

---

Нет, ты не прав. Ты не вник в суть ОФ-цыгаская/индейская/африканская :) выездка.

Мне кажется, этот ваш смайлик и другие завершительные реплики служат именно целью ээ экранирования встречного якорения — как в какой-то теме описывалось :)

:)

--С точки зрения логики сексуальному опыту нет адекватной антологической пары.

---

--но у каждого субъекта есть его личная онтология, в которой сексуальному опыту есть "противоположный" полюс, образующий пару

---

Да в любой личной онтологии парой к сексуальному будет антисексуальное = отсутствие сексуального. Но какая же это настоящая пара. Это как раз формально-логическая пара.

---

--а так как

---

--онтология это не логика. Какая логика в том, что у антилопы нет ей противоположной "лопы"?

---

--Противоположность есть - в его личной онтологии. (Вот это для меня была интересная идея)

---

Это для всех интересная идея.

---

Поэтому мы человека заставляем образовывать такую пары (Ее не было с точки зрения логики)... именно заставляем/предлагаем искать.

---

Предлагать надо исполнимое. И тогда интеграция будет простой. Моя исходная идея.

---

И что бы он не нашел это для него и есть адекватная противоположность.

---

Я вслед за Эриксоном категорический противник идеи бесконечной мудрости подсознания и все такие трюки.

---

Думаю, что бы человек не нашел, а мы не догадываемся об этом, позволит быть интеграции. Я так понял.

---

Блин, но это кричаще противоречит исходному наблюдаемому факту:

---

--одни интеграции проходят на ура

---

--другие фактические не идут совсем

---

...с этого места мы и начали искать причины. А по вашему любая интеграция стоит ее только начать - она далее идет как сгорание пороха. Но это не так.

---

--Какая логика в том, что у антилопы нет ей противоположной "лопы"?

---

--Порой в жизни вообще мало логического :) И есть ли она вообще, за пределами наших умозаключений?

---

И не сторонник такой "философии".

---

Спасибо за ответ.

---

Был бы прок.

Не является ли ОФ типа цыганской выездки сортом ДБ? Субъект не может убежать (есть забор), не может не отвечать (больно), и получает множество — для него противоречивых — сигналов. То есть дрессировщик знает что сигналы ударом хлыста по отношению к конечной цели конгруентны, но для дрессируемого изнутри чисто как в ДБ — сигналы могут восприниматься и остро-противоречивыми.

Йес :))

---

С точки зрения логики сексуальному опыту нет адекватной антологической пары.

---

но

---

у каждого субъекта есть его личная онтология, в которой сексуальному опыту есть "противоположный" полюс, образующий пару

---

а так как

---

онтология это не логика.Какая логика в том, что у антилопы нет ей противоположной "лопы"?

---

Противоположность есть - в его личной онтологии.

---

(Вот это для меня была интересная идея)

---

Поэтому мы человека заставляем образовывать такую пары (Ее не было с точки зрения логики)... именно заставляем/предлагаем искать.

---

И что бы он не нашел это для него и есть адекватная противоположность.

---

Думаю, что бы человек не нашел, а мы не догадываемся об этом, позволит быть интеграции.

---

Я так понял.

---

Какая логика в том, что у антилопы нет ей противоположной "лопы"?

---

Порой в жизни вообще мало логического :)

---

И есть ли она вообще, за пределами наших умозаключений?

---

Спасибо за ответ.

Для разных интервалов.

Выстоит тот, кто в максимальной степени дистанцируется от семьи. Не случайно Эриксон считал, что по достижению совершеннолетия детям хорошо бы убираться подальше из семей родителей.