Второй сюжет. GarretКейс заключается в том, что немецкая овчарка Гаррет компульсивно бегает за хвостом.***Хозяева этим сильно обеспокоены и в сюжете видно, что не зря. Они рассказывают, что советовались с врачом. Врач посчитал, что там что-то с нервами — посоветовал операцию. Сделали операцию — не помогло.Потом они попробывали прозак! Не помогает, а пес еще становится агрессивным.Как у Бэндлера опыты над людьми описаны.***Цезарь Милано: «Когда я узнал, что они не уделяю собакам достаточно внимания, то обрадовался, так как знал с чего начать. Этот случай не имеет отношение к неврологии. Псу давно нужна была помощь. Они пытались найти выход, но не обращались к проблеме с психологической точке зрения.»***Цезарь : «У служебных собак, не занятых никакой работой, такой бывает часто. Некоторые начинают ходить из угла в угол. Другие бегают по кругу. Это все от беспокойства. Они готовы работать, но работы нет. Понимаете? Но обычная прогулка поможет ему гораздо больше, чем прозак.»***Хозяйка: — Насколько я поняла пусть я и вожу его на прогулку, это не нагружает его разум. Думаете, если мы правильно его выгуливали это бы помогло?Цезарь: — По-крайней мере есть такая вероятность. В вашем случае прогулки нагружают его только на половину. Нет 100% пользы. Ваш пес должен достичь спокойного, уравношенного и подчиненного состояния. Зачем? Чтобы перестать крутится. Есть правило: человек всегда идет первым. Вы выходите первыми. Если они тянут вперед нужно натянуть поводок вверх. Зачем? Для осознания: это команда стоп.***Потом Цезарь псю рюкзак на спину водрузил. Комментирую, что это необходимая псу работу. Что он просто обязан чувствовать себя полезным. И что эта та работа, о которой он давно мечтал.***«Когда собака держит уши назад — это значит, что его внимание с вами.»***Голос за кадром: «На прогулке изменения очевидны, а вот, когда пес вернулся, то опять…»Цезарь пресекает это поведение, возвращая пса в подчиненное и спокойное состояние.Чтоб успокоить Цезарь идет по направлению к собаке, вытягивая вперед правую руку, щелкая пальцами, указывая пальцем на пса. Затем, когда пес подходит, Цезарь отступает, шикая на него, когда тот отворачивается и махая ладонью по направлению к себе. Ну как-то так :).Цезарь комментирует: «Собаки часто заражаются настроением друг от друга. Если мы позволим ей играть, а ему прикажем сидеть смирно, тогда он будет учится. Видите, я почти не использую голос, потому что хочу донести до него мой посыл бессловесно. Воздействую только энергетикой.»«Энергетикой» следует понимать «невербаликой», как мне думается. И уже потом разбираться что конкретно демонстрирует в своем поведение Цезарь, если это вообще будет интересно, конечно.
Голос за кадром: «На прогулке изменения очевидныформирование несовместимого поведения. собаке тяжело, и она вынуждена "выкладываться на все 100" формировать новое поведение. оказываясь в контексте когда она проявляла игровое поведение, теперь же она учится другому поведению в том же контексте., а вот, когда пес вернулся, то опять…»естественно пес будет возвращаться к нежелательному требующему прозака поведению и стоп-сигналы необходимы.
Цезарь пресекает это поведение, возвращая пса в подчиненное и спокойное состояние. здается мне, что эти сигналы будут куда как более эффективны, если они связаны с вниманием собаки. т.е. условно говоря дрессировщик якорит внимание собаки (вспомним прижатые уши собаки, имхо поведение связанное с активностью собаки, для того чтобы в предполагаемой активности не повредить уши собака прижимает их) и далее использует это якорь.
Цезарь : «У служебных собак, не занятых никакой работой, такой бывает часто. Некоторые начинают ходить из угла в угол. Другие бегают по кругу. Это все от беспокойства. Они готовы работать, но работы нет. Понимаете? Но обычная прогулка поможет ему гораздо больше, чем прозак.»Да. Точно как считал Эриксон в отношении большинство своих пациентов и самого себя. Он считал, что человек для своего благополучия должен плотно/тяжело работать. А иначе он начинает разлагаться.Цезарь пресекает это поведение, возвращая пса в подчиненное и спокойное состояние.Чтоб успокоить Цезарь идет по направлению к собаке, вытягивая вперед правую руку, щелкая пальцами, указывая пальцем на пса. Затем, когда пес подходит, Цезарь отступает, шикая на него, когда тот отворачивается и махая ладонью по направлению к себе. Ну как-то так :).А Эриксон такое подчиненно-спокойное состояние добивался от детей. Он называл это "ограниченной реальность" - ограниченной = защищенной.Воздействую только энергетикой.» «Энергетикой» следует понимать «невербаликой», как мне думается. И уже потом разбираться что конкретно демонстрирует в своем поведение Цезарь, если это вообще будет интересно...А мне безразлично кому это не интересно. ДелА Цезаря очень интересны МНЕ. И я не видал настолько конкретных и деятельных, и "психологичных" психологов, по сравнению с этим "переводчиком с собачьего".
Да, это ты интересно подметил. Точно работает и формирование несовместимого поведения. Но и исходный посыл Цезаря остается в силе. Породной служебной собаке НУЖНА работа.
А Эриксон такое подчиненно-спокойное состояние добивался от детей. Он называл это "ограниченной реальность" - ограниченной = защищенной.Интересно.А мне безразлично кому это не интересно. ДелА Цезаря очень интересны МНЕ. И я не видал настолько конкретных и деятельных, и "психологичных" психологов, по сравнению с этим "переводчиком с собачьего".Понимаю вас. Но я имел ввиду нечто более узкое. Будет ли интересно подробно копаться в невербалике Цезаря. Догадываюсь, что да.
--А Эриксон такое подчиненно-спокойное состояние добивался от детей. Он называл это "ограниченной реальность" - ограниченной = защищенной.--Интересно.А поищи статью, где с этой целью он усаживает на спину ребенка его же здорового родителя. Это типа точно "придавливание вожака".
Ну динамика реагирования понятно, интересно что это — раппорт доминирования. Типа такой ещё одной модели "ведения" в раппорте. Первые две были — перекрёстное отзеркаливание, использование биений.
А Эриксон такое подчиненно-спокойное состояние добивался от детей. Он называл это "ограниченной реальность" - ограниченной = защищенной.А как же творческое воспитание?
А это типа идет "слоями". Вначале надежная ограничивающая (и защищающая) реальность (НОР). А поверх этого сколько угодно творчества. Дело в том, что без НОР дети становятся психотиками.
А почему только дети. У взрослого должно быть также, идут слои НОР, так что он не вынужден думать о всех проблемах единовремено. Обычно взрослые делегируют создание НОР другим людям (естественным образом по ходу обустройства социальных связей) — начальству, государству и т.д. Но те своих функций обычно хорошо не выполняют (или даже не признают), так что жизнь всё равно получается сопряжённая со стрессом от того что на эту реальность постоянно негативно воздействуют факторы, находящиеся за её пределами. Можно всё больше и больше усложнять этот интерфейс построения НОР, исследуя социальную структуру мира. А можно пойти по другому измерению и предельно упростить этот интерфейс и сделать его ээ несколько иррациональным (в контексте общепринятой культуры), воспользоваться тем же, скажем, путём_с_сердцем.
Я только повторил Эриксона. Без НОР дети становятся психотиками.Есть взрослые, которые как дети, нуждаются в НОР.Есть взрослые, которые сами себе создают НОР.Большинство НОР, которые создают сами себе/для себя взрослые вторично психотичные. Получается такой дабл байнд. Без НОР они психотики. И с НОР они психотики.