Во всех сферах — бизнес, экономика, госуправление — идёт в той или иной форме подготовка к внедрению "ИИ-автоматизации". При этом, также как и в обсуждаемой сфере наук о человеке, подготовка идёт за счёт максимального упрощения/"уплощения" алгоритмов работы людей, с радикальной потерей эффективности (и фактически полной потерей возможности творчества и инициативы "с низов").

Не трудно предположить, исходя из этого, что ИИ предполагается достаточно простым/тупым (в плане алгоритмов) но большим (в плане массивов данных). Т.е. это не интеллект.

Кроме того, за счёт того что тупые программы "суммирования"/"интегрирования"/"агрегирования" называют термином ИИ, возникает нездоровая ситуация, когда считается что эти алгоритмы это не просто что-то такое шибко умное, а вообще принципиально непознаваемое человеком. Не трудно предопложить, что организационный персонал, который будет работать параллельно явному и худо-бедно контролируемому народом аппарату публичной власти, который будет иметь доступ к "админ панелям" настроек этих ИИ систем, будет обладать властью, несоразмерной возможной ответственностью. Т.е. фактически это будет диктатура определённой номенклатуры под видом диктатуры ИИ.

Вообще, это ставит задачу поиска корректного/модельного определения "интеллекта" и "искусственного интеллекта".

Конечно добавляй. Как дойдут руки сделать боковую панель на поисковике, так добавлю туда обратно ссылку на твой сайт. Твоё зеркало будет лучше индексироваться по ряду технических причин.

Ну, ты поставил неправильный вопрос. А правильным задачей/ вопросом будет такой: откуда взять языковую гибкость в употреблении слов с нужной морфологией. Требуется продумывание специальных тренировок и упражнений.

Действительно, а откуда взять такую языковую гибкость (в употреблении слов с нужной морфологией)?

Вот больше прислушиваюсь некоторое время к речи других людей - не то, что якорить не успеваю, я просто зависаю в ситуации корней или суффиксов. С приставками проще (наверное с теми, которые сам употребляю) и выбираю и слушаю пока(наверное) такие. Хм. (Прямо увидел себя на уроке русского языка при разборе слова:))

Первое (для специальных упражнений), что пришло на ум - это вспомнить и погрузиться в чтение словарей, только теперь, типа, словарей словообразовательных или слов с одним корнем И параллельно целеноправленно вычитывать и выслушивать некие целевые вещи и, вероятно, посмотреть тему - семантическое поле/анализ.

Да, классный поиск. Спасибо.
Теперь зеркало(можно оставить) для продвижение идей Метапрактика в сети в целом.
Можно ли на зеркале дать ссылку на этот поиск?

Добавил. Интерфейс поиска тоже обновил.

Ладно, не парьтесь, я добавлю синоним.

Ну, если это не связано с функциональностью, то добавь.

Ну, поскольку я поставил эту ссылку на половине страниц лицевой ленты метапрактика, то замена ссылки займёт некоторое время.

Ладно, не парьтесь, я добавлю синоним.

И это будет весёлое время, ибо поисковик просто чудо.

Пока не вполне готов — сегодня-завтра доделаю внутренние оптимизации. Уйдёт вариант поиска "по релевантности" (будет только хронологический — поиск "по релевантности" сомнительно ранжирует записи + жутко тормозит), зато добавится возможность задавать сложные вопросы типа "содержит А, но не содержит Б" и т.п.

Ну, поскольку я поставил эту ссылку на половине страниц лицевой ленты метапрактика, то замена ссылки займёт некоторое время.

И это будет весёлое время, ибо поисковик просто чудо.

ljsearch.metapractice.ru следует поменять на search.metapractice.ru