Показаны записи 32861 - 32870 из 56300
НАДО НАЙТИ СТРАНИЧКУ КЛАССИКИ. ИЛИ ТОГО ЧТО ЛИЧНО ВЫ ЛЮБИТЕ ЧИТАТЬ. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕКСТ.
Примерно так.
Интересное уточнение.
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например?
Сие есть загадка для данной модели. Ответ маскируется тем, что гении ориентации ловят нужное направление по заметным сенсорным подсказкам на местности. Но, это не так. Сам я умеренно способный ориентироваться. Но, я провел два года вблизи с несколькими гениями ориентации на местности - проф. военными. Самый значимый из них - командир нашей батареи был способен определить направление облачной ночью в темной палатке (фургоне). Типа его команда - а он проснулся по тревожному сигналу - едем. Я спрашиваю - в каком направлении. Он показывает - туда. Я контролирую по сориентированной карте, компасу, аппаратуре - он указывает верно. Как он это определял? Я не знаю. Я у него спрашивал влоб в минуты свободного общения. Он отвечал, что у него внутри в голове есть типа всегда сориентированная по странам света карта. Получается, он установил себе такой интерфейс ДХЕ? Но, вопрос в другом. Что у него есть датчик направления. Ответа разумных два:
--либо такие люди чувствуют направление магнитных силовых линий
--либо они чувствуют составляющую силы Кариолиса от вращения земли - силы на которой работают довольно точные гирокомпасы
...кстати, все они утверждают, что направление они просто чувствуют. С учетом, что способность к ориентации не зависит от наличия внешний магнитных полей, я думаю, что все дело в способности чувствовать кариолисову составляющую.
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например?
Сие есть загадка для данной модели. Ответ маскируется тем, что гении ориентации ловят нужное направление по заметным сенсорным подсказкам на местности. Но, это не так. Сам я умеренно способный ориентироваться. Но, я провел два года вблизи с несколькими гениями ориентации на местности - проф. военными. Самый значимый из них - командир нашей батареи был способен определить направление облачной ночью в темной палатке (фургоне). Типа его команда - а он проснулся по тревожному сигналу - едем. Я спрашиваю - в каком направлении. Он показывает - туда. Я контролирую по сориентированной карте, компасу, аппаратуре - он указывает верно. Как он это определял? Я не знаю. Я у него спрашивал влоб в минуты свободного общения. Он отвечал, что у него внутри в голове есть типа всегда сориентированная по странам света карта. Получается, он установил себе такой интерфейс ДХЕ? Но, вопрос в другом. Что у него есть датчик направления. Ответа разумных два:
--либо такие люди чувствуют направление магнитных силовых линий
--либо они чувствуют составляющую силы Кариолиса от вращения земли - силы на которой работают довольно точные гирокомпасы
...кстати, все они утверждают, что направление они просто чувствуют. С учетом, что способность к ориентации не зависит от наличия внешний магнитных полей, я думаю, что все дело в способности чувствовать кариолисову составляющую.
Если по этому варианту, тогда, плиз, ни слова ни о метапрактике, ни обо мне лично. Да и об НЛП - не советую.
Ага. Значит у меня было ложное представление. Но такой бытовой рефрейминг за считанные минуты — он не гипнотический?
Читайте М. Эриксона. Он описывает как три фразы оператора делают ситуацию гипнотической. Если вы хорошо понимаете, какой контекст самый актуальный в плане текущих переживаний для субъекта.
Понятно, что 6шр — это гипнотическая процедура. Ну субъект-то не погружает в транс, как это описано при 7шр? Устанавливая сигналы, например, мы бытовым языком выражаемся?
В шестишаговом субъект обучается буквально нырять в транс на секунды/минуты и быстро возвращаться. Читайте М. Эриксона статью о наведении транса на сопротивляющегося субъекта. В нем сеанс состоял из многих (счет более десятка) коротких погружений и выводов. После данной статьи с короткими комментариями пусть кто-то мне снова повторит, что многошаговые рефрейминги были изобретены БиГами, которые могли читать и читали работы Э. еще в знаковом начале семидесятых.
Хотя сейчас мне кажется, что я просто опять тороплю свое понимание. С практикой само все станет на свои места.
Не мистифицируйте ни практику, ни свое понимание. И то и другое требует специальных усилий и "перекрестной" активности:
--для практики требуются усилия понимания
--для понимания требуются какие-то особенно значимые куски практики
Попробую по-другому :). Помимо практики в тебе-6шр, на какие упражнения отдельно можно обратить внимание? Калибровка да/нет, пресуппозиции?
Сигналинг. Быстрое получение и контроль сигналинга в считанные секунды/минуты.
Читайте М. Эриксона. Он описывает как три фразы оператора делают ситуацию гипнотической. Если вы хорошо понимаете, какой контекст самый актуальный в плане текущих переживаний для субъекта.
Понятно, что 6шр — это гипнотическая процедура. Ну субъект-то не погружает в транс, как это описано при 7шр? Устанавливая сигналы, например, мы бытовым языком выражаемся?
В шестишаговом субъект обучается буквально нырять в транс на секунды/минуты и быстро возвращаться. Читайте М. Эриксона статью о наведении транса на сопротивляющегося субъекта. В нем сеанс состоял из многих (счет более десятка) коротких погружений и выводов. После данной статьи с короткими комментариями пусть кто-то мне снова повторит, что многошаговые рефрейминги были изобретены БиГами, которые могли читать и читали работы Э. еще в знаковом начале семидесятых.
Хотя сейчас мне кажется, что я просто опять тороплю свое понимание. С практикой само все станет на свои места.
Не мистифицируйте ни практику, ни свое понимание. И то и другое требует специальных усилий и "перекрестной" активности:
--для практики требуются усилия понимания
--для понимания требуются какие-то особенно значимые куски практики
Попробую по-другому :). Помимо практики в тебе-6шр, на какие упражнения отдельно можно обратить внимание? Калибровка да/нет, пресуппозиции?
Сигналинг. Быстрое получение и контроль сигналинга в считанные секунды/минуты.
Я не понял зачем упражнения было размещать именно здесь? Их что, планируется специально обсуждать и изменять? Их надо было напечатать в трех экземплярах и раздать на занятиях.
— Разметка и экспрессия одного языкоида по тексту
— Анализ себе-языкоидов субъекта при чтении текста
На материале/масштабе: ОДНОЙ СТРАНИЧКЕ ТЕКСТА ИЗ КАКИХ-ТО ЛЮБИМЫХ КНИГ
Для себя отмечу, что как-то уже выбирал, на чем разметку тренировать:
http://community.livejournal.com/metapractice/249505.html?thread=5457313#t5457313
да нет. все проще и вульгарнее. еще Э. говорил, что изменения за слишком короткое время неправдоподобны.
у меня возникла аналогия. это типа как обучение какому-либо перцептуального-моторного навыка? например, игра на музыкальном инструменте. типа упражняешься-упражненяешь, а потом через время чувствуешь/видишь/слышишь результат. хотя вот во время упражнений — не получалось толком. но именно благодаря им, спустя какое-то время, изменения имеют место быть.
вот иногда такого понимания не хватает. кто-то пробует там поучится чему-то и ждешь результатов уже прям тут в этот же момент. а вместо этого там пальцы/руки путаются. человек и решает «не умею. не мое». хотя условно в следующий раз у него уже вышло бы лучше.
у меня возникла аналогия. это типа как обучение какому-либо перцептуального-моторного навыка? например, игра на музыкальном инструменте. типа упражняешься-упражненяешь, а потом через время чувствуешь/видишь/слышишь результат. хотя вот во время упражнений — не получалось толком. но именно благодаря им, спустя какое-то время, изменения имеют место быть.
вот иногда такого понимания не хватает. кто-то пробует там поучится чему-то и ждешь результатов уже прям тут в этот же момент. а вместо этого там пальцы/руки путаются. человек и решает «не умею. не мое». хотя условно в следующий раз у него уже вышло бы лучше.
Интересное уточнение.
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например? Чисто благодаря магнитному полю Земли? Или, еще более фантастически, благодаря вращению Земли вокруг своей оси?
О. Только что прочел в Википедии про т.н. перевернутые карты, где север находится не наверху, как это обычно. Так сразу подумал, что я в голове север ищи как-то наверху. А если его эээ опустить на землю, то ощущения меняются и кажется, что потенциально проще почувствовать где и что. Прям такая стрелка большая по поверхности земли в сторону севера, представляется. Правда, я еще не определил где у меня тут север :).
Я сразу подумал, что и до того, как на стул сяду стороны света не укажу. С детства, кстати, какие-то воспоминания на тему этой моей неспособности. А как человек вообще может точно сказать, где там север, например? Чисто благодаря магнитному полю Земли? Или, еще более фантастически, благодаря вращению Земли вокруг своей оси?
О. Только что прочел в Википедии про т.н. перевернутые карты, где север находится не наверху, как это обычно. Так сразу подумал, что я в голове север ищи как-то наверху. А если его эээ опустить на землю, то ощущения меняются и кажется, что потенциально проще почувствовать где и что. Прям такая стрелка большая по поверхности земли в сторону севера, представляется. Правда, я еще не определил где у меня тут север :).
_У_п_р_а_ж_н_е_н_и_е_ _1_0_
Сегодня вечером я хотел бы предложить вам еще одно калибровочное упражнение. Завяжите обычный разговор с кем-либо из ваших знакомых, не посещающих наш семинар. Разговаривая со своим знакомым, скажите что-нибудь, относящееся к нему, но, как вы знаете, не соответствующее действительности, и пронаблюдайте за его реакцией. Несколько позже скажите ему что-нибудь в том же роде, но уже вполне справедливое. Неважно, каковы будут ваши замечания по этому поводу, говорите что-нибудь и наблюдайте, каковы реакции, и в чем разница между реакциями на справедливое утверждение и на ложное предположение. Повторите процедуру три-четыре раза - до тех пор, пока не определите в точности, чем отличаются реакции вашего собеседника на те утверждения, которые он считает верными, от реакций на заведомо неправильные сведения.
Я рекомендую вам не говорить своим собеседникам ничего унизительного и оскорбительного. Выскажите какой-нибудь комплимент, что-либо приятное для собеседника, но так, чтобы ваш знакомый хорошо знал, что комплимент не соответствует действительности. Таким образом, вам не придется доказывать свое утверждение, а ваш знакомый не посчитает, что вы свихнулись. Во время разговора вы должны постоянно помнить, что ваша цель - калибровка реакций партнера. Вы не должны ни в коем случае говорить ему о своих намерениях, должны вести себя так, чтобы у него не возникало подозрений на этот счет, это вам только помешает. Наблюдайте, определяйте разницу в реакциях и только.
Чем больше обострится ваша чувствительность к сенсорным сигналам, тем чаще вы будете _з_а_м_е_ч_а_т_ь_, как сильно влияют на ваше общение с другими людьми несловесные реакции, которые вы у них вызываете.
Сегодня вечером я хотел бы предложить вам еще одно калибровочное упражнение. Завяжите обычный разговор с кем-либо из ваших знакомых, не посещающих наш семинар. Разговаривая со своим знакомым, скажите что-нибудь, относящееся к нему, но, как вы знаете, не соответствующее действительности, и пронаблюдайте за его реакцией. Несколько позже скажите ему что-нибудь в том же роде, но уже вполне справедливое. Неважно, каковы будут ваши замечания по этому поводу, говорите что-нибудь и наблюдайте, каковы реакции, и в чем разница между реакциями на справедливое утверждение и на ложное предположение. Повторите процедуру три-четыре раза - до тех пор, пока не определите в точности, чем отличаются реакции вашего собеседника на те утверждения, которые он считает верными, от реакций на заведомо неправильные сведения.
Я рекомендую вам не говорить своим собеседникам ничего унизительного и оскорбительного. Выскажите какой-нибудь комплимент, что-либо приятное для собеседника, но так, чтобы ваш знакомый хорошо знал, что комплимент не соответствует действительности. Таким образом, вам не придется доказывать свое утверждение, а ваш знакомый не посчитает, что вы свихнулись. Во время разговора вы должны постоянно помнить, что ваша цель - калибровка реакций партнера. Вы не должны ни в коем случае говорить ему о своих намерениях, должны вести себя так, чтобы у него не возникало подозрений на этот счет, это вам только помешает. Наблюдайте, определяйте разницу в реакциях и только.
Чем больше обострится ваша чувствительность к сенсорным сигналам, тем чаще вы будете _з_а_м_е_ч_а_т_ь_, как сильно влияют на ваше общение с другими людьми несловесные реакции, которые вы у них вызываете.
Дочитали до конца.