Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 32361 - 32370 из 56300
</>
[pic]
Re: БОС по КГР?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А какие там сигналы будут? Ну я так понимаю прибор выдаёт типа некое число, показание биопараметра. А сигналами будут типа "всплески"?
</>
[pic]
Re: БОС по КГР?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Там все "линейное" и для выделения сигналов потребуется какой-то эээ чиповый софт.
</>
[pic]
Re: Лакофф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но тут не надо обольщаться одним. Как много работ издал Л.? А новых? Вот то-то. Он Издал пару ключевых работ (статей много - книг мало), причем, которые только обозначают проблему, получил пожизненное место преподавать. И консультант спец органов. И все. Больше вы ничего от Л. не эээ выдоите.
</>
[pic]
Re: БОС по КГР?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А на дешёвом устройстве КГР можно будет откалибровать пять сигналов?
</>
[pic]
Лакофф

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На Лакоффа, кстати, есть ссылка в библиографии СМ1 и паттернов 1:
Lakoff, G. Linguistics and Natural Logic. Ann Arbor, Mich.: University of Michigan, 1970. A valuable compendium of some of the more recent work in Generative Semantics by its most prolific spokesperson. G. Lakoff is presently at the University of California, Berkeley.

Ну у Стива в «Шести слепых слонов» более поздние книги упоминаются:

43. Lakoff, George, and Johnson, Mark; Metaphors We Live By. Chicago IL, University of Chicago Press, 1980
44. Lakoff, George, Women, Fire, and Dangerous Things: what cate- gories reveal about the mind. Chicago, IL, University of Chicago Press, 1987.

С моей точки зрения, эти идеи некотором «сгущенном» виде представлены в эриксонианском подходе
А вы какие идеи имеете в виду? Изложенные Лакоффов в «Метафорах, которыми мы живем»?
</>
[pic]
БОС по КГР?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. БОС у тебя будет по КГР?
</>
[pic]
Re: Мафию не люблю

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А было время, когда я вел по найму семинары многодневные, а хозяева по вечерам гоняли мафию с клиентами. И в итоге, получалось все весьма хреново.
</>
[pic]
Re: Мафию не люблю

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А чего так?
</>
[pic]
Мафию не люблю

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мафию сильно не люблю.
Анатолий, наверняка Тео имел в виду не SCORE (symptoms-conditions-operations-result-exit), а scope - переведенный как "диапазон" в книге от Института НЛП.
Точно-точно.
По факту, это эээ "объём" сенсорного опыта, рассматриваемый в определенный момент времени.
С этим я был бы по-аккуратнее. Выражение «по факту» явно что-то маскирует.

Дочитали до конца.