Показаны записи 28791 - 28800 из 56300
надо срочно уйти от слова жест :).
Жест="Двиг". Если серьезно, жест есть социально значимое движение.
давай попробуем говорить исходя из взгляда на коммуникатора, как на оркестр/группу. я могу путаться в терминах — правьте смело. так вот у нас получается полифония такая, ну то бишь многоголосие.
В музыке есть два принципиально разных самых общих ее вида:
--гомофонный лад музыки. В такой музыке есть Мелодия, есть Гармоническое заполнение, есть Бас.
--и полифонный лад музыки. В этой музыке главное есть законы гармонического сочетания многих звуков
...но, в коммуникации все проще. Потому что многие уровни/линии/потоки коммуникации могут подаваться параллельно и независимо друг от друга.
Жест="Двиг". Если серьезно, жест есть социально значимое движение.
давай попробуем говорить исходя из взгляда на коммуникатора, как на оркестр/группу. я могу путаться в терминах — правьте смело. так вот у нас получается полифония такая, ну то бишь многоголосие.
В музыке есть два принципиально разных самых общих ее вида:
--гомофонный лад музыки. В такой музыке есть Мелодия, есть Гармоническое заполнение, есть Бас.
--и полифонный лад музыки. В этой музыке главное есть законы гармонического сочетания многих звуков
...но, в коммуникации все проще. Потому что многие уровни/линии/потоки коммуникации могут подаваться параллельно и независимо друг от друга.
Он не точен, потому, что не установлено четко взаимоотношение двух функций: сознания и внимания.
Вот, Гибсон утверждает: сознание = внимание.
Вот, Гибсон утверждает: сознание = внимание.
Ну, конкретные количественные критерии каждый раз несколько разные. Я соотношу интенсивность экспрессии с некоей единицей времени.
По второму вопросу - да.
По второму вопросу - да.
мне вообще кажется разделение якорей по репсистемам ээ вульгарным. кажется более уместным делить по физической локализации. а уж как в то место дотянуться - жестом, касанием, или голосом - это уже во вторую очередь имеет смысл разделять
Индивидуальную специализацию в репсистемах еще никто не отменял. Она существует. И, чаще всего проявляется (тавтология) в специализации якорей по репсистемам.
Индивидуальную специализацию в репсистемах еще никто не отменял. Она существует. И, чаще всего проявляется (тавтология) в специализации якорей по репсистемам.
Ага.
То есть грубо говоря на 1000 слов Чарли с бедной ЛП-экспрессией сделает меньше ээ поворотов головы-рук-тела? Это мало движений.
А сочетания? То есть какие-то категории не будут разделены на Лево-Право в отличии от Чарли с богатой ЛП-экспрессией?
То есть грубо говоря на 1000 слов Чарли с бедной ЛП-экспрессией сделает меньше ээ поворотов головы-рук-тела? Это мало движений.
А сочетания? То есть какие-то категории не будут разделены на Лево-Право в отличии от Чарли с богатой ЛП-экспрессией?
Бедная лп-экспрессия:
--мало движений
--мало сочетаний движений с семантиками
--мало движений
--мало сочетаний движений с семантиками
Кстати, у БиГов времен первого кода это проходная формулировка. Внешнее подобно внутреннему. И наоборот.
Да, это вполне рабочая структура. Даже для очень сложных контекстов этого мира.
Сложная для меня метафора. Я ее не смог в достаточной мере ассимилировать.
</>
Re: по ходу тренировки выработать свою в какой-то мере у
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, так и есть. Правило тренировки более универсальное, нежели я его записал.
Дочитали до конца.