Показаны записи 2761 - 2770 из 56260
И как можно ускорить интериоризацию интеллектуального навыка с помощью работы с двигательными паттернами? Многочисленным повторением/тренировками данных паттернов?
На этот вопрос ответом является манера размышлений Дарвина:
http://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=
На этот вопрос ответом является манера размышлений Дарвина:
http://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=
</>
![[pic]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/411W%2Btojx4L.jpg)
Буквализм/ literalism (22) Функциональный буквализм значений русского языка
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
https://metapractice.livejournal.com/569898.html
Надеть или обуть обувь — как правильно? Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Лингвистические модели (4) Журавль сначала садится на поле, а потом на нём стоит
https://metapractice.livejournal.com/483021.html
http://ljsearch.metapractice.ru/
Надеть или обуть обувь — как правильно? Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
С надеть и одеть одежду все давно разобрались. Даже придумали короткий мнемонический прием: надеть одежду и одеть Надежду. На себя — надеваем, кого-то — одеваем.
А вот с обувью всё ещё есть сложности. Многие считают, что если нет пары обуть — набуть, то обуть — универсальное слово для обоих действий.
Но сейчас в норме закреплена действующая закономерность, которая и считается правилом: надеть обувь — на себя, обуть — кого-либо.
Ученые считают, что через некоторое время останется только одно слово для всей группы этих действий, и это слово — одеть. Уже сейчас в речевой традиции оно подавляет все прочие слова и употребляется так: одеть шапку, одеть ребенка, одеть обувь (на себя или на другого).Пока в норме это, разумеется не закреплено, и не будет, пока часть образованных носителей языка продолжает подчеркивать различие между этими номинациями. Но в качестве тенденции процесс всё равно рассматривается. И это не так плохо, как об этом привыкли думать, поскольку язык экономит речевые усилия и делает языковые средства менее дробными, чтобы коммуникация была как можно более динамичной.
Итак, правильно: надеть обувь — на себя, обуть — кого-либо.
Лингвистические модели (4) Журавль сначала садится на поле, а потом на нём стоит
https://metapractice.livejournal.com/483021.html
http://ljsearch.metapractice.ru/
--I want to start with a brief exploration of how prepositions work, because this provides a basis for understanding the experience of the word “meta.” Notice your image in response to the sentence, “She is on the bed,” and compare that with your images for the same sentence, but replacing the word “on” with “off,” “in,” “under,” “beside,” or “behind.” . . .
--Я хочу начать с краткого изучения того, как работают предлоги, потому что это дает основание для понимания опыта слова «мета». Обратите внимание на свое изображение в ответ на предложение «Она лежит на кровати» и сравните это с ваши изображения для одного и того же предложения, но меняя слова «включено» «выключено», «в», «внизу», «рядом» или «сзади»…
Ну, для изучения мета-опыта лучше рассматривать предложения типа «яростные идеи сверкают в глубоких темах». Что-то такое.
--Я хочу начать с краткого изучения того, как работают предлоги, потому что это дает основание для понимания опыта слова «мета». Обратите внимание на свое изображение в ответ на предложение «Она лежит на кровати» и сравните это с ваши изображения для одного и того же предложения, но меняя слова «включено» «выключено», «в», «внизу», «рядом» или «сзади»…
Ну, для изучения мета-опыта лучше рассматривать предложения типа «яростные идеи сверкают в глубоких темах». Что-то такое.
Знакомая не переносит лук вареный и жареный, ее тошнит, при попытке съесть - рвет.
Ну, поскольку тошнота-рвота развивается по типу обсуждаемого в теме фобий «скачка реагирования, то мы можем отнести тошноту-рвоту к к «фобиям» по это признаку.
В 3 года был эпизод: к ним пришел в гости мальчик с мамой, который был для нее авторитетом. Ее мать подала суп, который девочка прекрасно ела раньше. Мальчик сказал: не буду, там лук, меня от него тошнит. Тогда девочка сказала: меня тоже.
В данной тошноте-фобии в её «истории» возникновения есть натуральный импринт. Значит, в переработке этой луковой фобии его надо реимпринтировать.
С этого момента при попытке съесть вареный или жареный лук - реальная тошнота.
Если тошнит только при попытке есть, то эта луковая фобия не содержит развитый якорей в текущем настоящем. В частности, сырой лук в салатах или в селёдке в шубе она вполне ест. Наверное.
Боится такой своей реакции. Если не знает, что лук есть в этом блюде и его не видно, то ест нормально.
Якоря текущего реагирования находятся в процессе разработки/ формирования.
Если знает/видит, то может в тарелке его отловить и отложить в сторону, тогда остальное ест нормально.
Ну, тоже реакция не острая. Её не рвет мгновенно при обнаружении лука вареного лука в пище.
Это фобия? Если да, то какая?
Эли по приведённой классификации фобий, то это застарелая луковая фобия без развитых якорей в настоящем.
Ну, поскольку тошнота-рвота развивается по типу обсуждаемого в теме фобий «скачка реагирования, то мы можем отнести тошноту-рвоту к к «фобиям» по это признаку.
В 3 года был эпизод: к ним пришел в гости мальчик с мамой, который был для нее авторитетом. Ее мать подала суп, который девочка прекрасно ела раньше. Мальчик сказал: не буду, там лук, меня от него тошнит. Тогда девочка сказала: меня тоже.
В данной тошноте-фобии в её «истории» возникновения есть натуральный импринт. Значит, в переработке этой луковой фобии его надо реимпринтировать.
С этого момента при попытке съесть вареный или жареный лук - реальная тошнота.
Если тошнит только при попытке есть, то эта луковая фобия не содержит развитый якорей в текущем настоящем. В частности, сырой лук в салатах или в селёдке в шубе она вполне ест. Наверное.
Боится такой своей реакции. Если не знает, что лук есть в этом блюде и его не видно, то ест нормально.
Якоря текущего реагирования находятся в процессе разработки/ формирования.
Если знает/видит, то может в тарелке его отловить и отложить в сторону, тогда остальное ест нормально.
Ну, тоже реакция не острая. Её не рвет мгновенно при обнаружении лука вареного лука в пище.
Это фобия? Если да, то какая?
Эли по приведённой классификации фобий, то это застарелая луковая фобия без развитых якорей в настоящем.
Знакомая не переносит лук вареный и жареный, ее тошнит, при попытке съесть - рвет. В 3 года был эпизод: к ним пришел в гости мальчик с мамой, который был для нее авторитетом. Ее мать подала суп, который девочка прекрасно ела раньше. Мальчик сказал: не буду, там лук, меня от него тошнит. Тогда девочка сказала: меня тоже. С этого момента при попытке съесть вареный или жареный лук - реальная тошнота.
Боится такой своей реакции.
Если не знает, что лук есть в этом блюде и его не видно, то ест нормально.
Если знает/видит, то может в тарелке его отловить и отложить в сторону, тогда остальное ест нормально.
Это фобия? Если да, то какая?
Боится такой своей реакции.
Если не знает, что лук есть в этом блюде и его не видно, то ест нормально.
Если знает/видит, то может в тарелке его отловить и отложить в сторону, тогда остальное ест нормально.
Это фобия? Если да, то какая?
Страх, фобия, тревога, ПостТравматическое Стрессовое Расстройство (ПТСР) (3) Уточнение соотношений
https://metapractice.livejournal.com/558193.html
https://metapractice.livejournal.com/558193.html
При прослушивании звуков близкой частоты по разным каналам (правому и левому) человек ощущает так называемые бинауральные биения, или бинауральные ритмы. Например, когда одно ухо слышит чистый тон с частотой 200 Гц, а другое – чистый тон с частотой 204 Гц, человек слышит биение с частотой 4 Гц (204 - 200 = 4 Гц). Но это не реальный внешний звук, а фантом, обусловленный интерпретацией разными полушариями человеческого мозга поступающих по раздельным каналам звуков. ...Использование бинауральных ритмов является очень простым и в то же время мощным средством воздействия на биоэлектрическую активность мозга.https://metapractice.livejournal.com/188300.html
Дело в том, что бинауральные биения прекрасно прослушиваются и одним ухом. Например, на металлофоне достаточно стукнуть молоточком по двум соседним пластинам одновременно.
Дело в том, что бинауральные биения прекрасно прослушиваются и одним ухом. Например, на металлофоне достаточно стукнуть молоточком по двум соседним пластинам одновременно.
Дочитали до конца.