Показаны записи 25871 - 25880 из 56300
С одной стороны, его товарищи ненавидят его и боятся его, и стараются закончить его жизнь; с другой стороны непостижимые и несгибаемые силы, которые окружают каждого из нас, по праву того что мы живы, являются для колдуна источником даже большей опасности. Быть пронзённым товарищем воистину больно, но ничто в сравнение с переживанием касания союзника. Колдун, открывая себя знанию, становится жертвой таких сил, и имеет только одно средство держать себя в равновесии, свою волю; следовательно, он должен чувствовать и действовать как воин. Я повторю это ещё раз: кто-либо может пережить путь знания только в качестве воина. Именно сила бытия воином помогает колдуну жить лучшей жизнью."
Ну, это чистая метофора бизнеса. Колдун=бизнесмен в любой момент ждет, что его близкий/бизнесмен его подставит/"пронзит".
"Моё обязательство научить тебя видеть. Не потому что я лично хочу сделать это, но потому что ты был избран; ты был указан мне Мескалито. Я вынужден по собственному желанию, однако, учить тебя чувствовать и действовать как воин. Я лично уверен, что быть воином более подходяще, чем что-либо ещё. Для этого я попытался показать тебе эти силы так, как колдун их воспринимает, потому что только под их ужасающим воздействием кто-либо может стать воином. Видеть без того, чтобы прежде стать воином, сделает тебя слабым; оно даст тебе ложную смиренность, желание отступить; твоё тело обветшает, потому что ты станешь равнодушен. Моё личное обязательство сделать тебя воином, так что ты не рассыпешься."
Быть воином есть сорт морально-психологической подготовки/настройки в аспекте бизнеса.
Воин должен быть готов только сражаться.
Бизнесмен готов только сражаться.
"Дух воина не направлен на индульгирование и жалобы, также как не направлен на победу или поражение. Дух воина направлен только на битву, и каждая битва является последним сражением воина на земле. Поэтому результат значит для него очень мало. В своей последней битве на земле воин позволяет духу протекать свободно и чисто. И с тем как он проводит своё сражение, зная что его воля безупречна, воин смеётся и смеётся."
"Дух бизнесмена не направлен на индульгирование и жалобы, также как не направлен на победу или поражение. Дух бизнесмена направлен только на прибыль, и каждая сделка является последним сражением бизнесмена на земле. Поэтому результат значит для него очень мало. В своей последней сделке на земле бизнесмен позволяет духу протекать свободно и чисто. И с тем как он проводит свою торговлю, зная что его воля безупречна, бизнесмен смеётся и смеётся" - ну как?
Ну, это чистая метофора бизнеса. Колдун=бизнесмен в любой момент ждет, что его близкий/бизнесмен его подставит/"пронзит".
"Моё обязательство научить тебя видеть. Не потому что я лично хочу сделать это, но потому что ты был избран; ты был указан мне Мескалито. Я вынужден по собственному желанию, однако, учить тебя чувствовать и действовать как воин. Я лично уверен, что быть воином более подходяще, чем что-либо ещё. Для этого я попытался показать тебе эти силы так, как колдун их воспринимает, потому что только под их ужасающим воздействием кто-либо может стать воином. Видеть без того, чтобы прежде стать воином, сделает тебя слабым; оно даст тебе ложную смиренность, желание отступить; твоё тело обветшает, потому что ты станешь равнодушен. Моё личное обязательство сделать тебя воином, так что ты не рассыпешься."
Быть воином есть сорт морально-психологической подготовки/настройки в аспекте бизнеса.
Воин должен быть готов только сражаться.
Бизнесмен готов только сражаться.
"Дух воина не направлен на индульгирование и жалобы, также как не направлен на победу или поражение. Дух воина направлен только на битву, и каждая битва является последним сражением воина на земле. Поэтому результат значит для него очень мало. В своей последней битве на земле воин позволяет духу протекать свободно и чисто. И с тем как он проводит своё сражение, зная что его воля безупречна, воин смеётся и смеётся."
"Дух бизнесмена не направлен на индульгирование и жалобы, также как не направлен на победу или поражение. Дух бизнесмена направлен только на прибыль, и каждая сделка является последним сражением бизнесмена на земле. Поэтому результат значит для него очень мало. В своей последней сделке на земле бизнесмен позволяет духу протекать свободно и чисто. И с тем как он проводит свою торговлю, зная что его воля безупречна, бизнесмен смеётся и смеётся" - ну как?
"Воин живёт стратегически", сказал он, улыбаясь. "Воин никогда не берёт ношу, которую не сможет вынести."
Улыбка дона Хуана обладала силой рассеять зловещие клубы судьбы.
Я вдруг почувствовал ликование и мы оба рассмеялись. Он потрепал мои волосы.
"Ты знаешь, из всех вещей на этой земле, ты являешься моей последней картой", он сказал резко, смотря прямо мне в глаза.
"Что?"
"Ты моя козырная карта в моей битве с этой ведьмой."
Напоминает ситуацию, когда бизнесмен у бизнесмена пришел занимать деньги.
"Ты не можешь убить её, но ты должен пронзить её как воздушный шар. Если ты сделаешь это, она оставить меня в покое. Но не думай об этом сейчас. Я скажу тебе, что делать, когда придёт время."
Или бизнесмен просит в помощи эээ заказать кого-то.
Улыбка дона Хуана обладала силой рассеять зловещие клубы судьбы.
Я вдруг почувствовал ликование и мы оба рассмеялись. Он потрепал мои волосы.
"Ты знаешь, из всех вещей на этой земле, ты являешься моей последней картой", он сказал резко, смотря прямо мне в глаза.
"Что?"
"Ты моя козырная карта в моей битве с этой ведьмой."
Напоминает ситуацию, когда бизнесмен у бизнесмена пришел занимать деньги.
"Ты не можешь убить её, но ты должен пронзить её как воздушный шар. Если ты сделаешь это, она оставить меня в покое. Но не думай об этом сейчас. Я скажу тебе, что делать, когда придёт время."
Или бизнесмен просит в помощи эээ заказать кого-то.
Образы аптайма:
--могут задавать результат
--контекст достижения результата
--процесс достижения р.
--метафору, описывающую достижение р.
--ассоциации на тему достижения р.
--...
--могут задавать результат
--контекст достижения результата
--процесс достижения р.
--метафору, описывающую достижение р.
--ассоциации на тему достижения р.
--...
Ну, если так сказал, то уже никаких хи-хи.
Уточняю: аптаймер есть ВОИН НА ПУТЯХ ВАРИАБЕЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ.
И, между прочим, это соответствует и нагвализму, и Иному Моделированию.
Уточняю: аптаймер есть ВОИН НА ПУТЯХ ВАРИАБЕЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ.
И, между прочим, это соответствует и нагвализму, и Иному Моделированию.
Ну, от воздействия союзника можно споткнуться и упасть с горной тропинки. Еще, можно наложить в штаны. Или получить кардиоприпадок, потому что воздействие некоторых союзников похоже на воздействие тайзера.
Ну, если привлекать исходное понимание союзников, то бизнесмену, как и любому человеку, не ищущему стратегически и целенаправленно встречи с "потусторонними" сущностями, надо избегать встреч с ними.
Таким образом, мы можем игнорировать части, которые описывают, как приручить союзника. Но учитывать части, которые описывают, как избегать с ними встречи, либо как избежать столкновения, если сами стучат в дверь.
Повышает ли бизнес сам по себе вероятность встретить союзника, по сравнению с работой по найму?
Повышает ли бизнес с примесью "магии" (например, всяких техник "удачливости") вероятность встретить союзника?
Последствия от встречи с союзником носят исключительно "психологический" характер, или ээ "энергетический"? Иначе говоря - достаточно ли для излечения "фобии от союзника" простой антифобической психотерапии, или обязательно поверх ещё применять какую-то "анти-магию" :)
Ага, для бизнеса потустороннее = конспирологическое. Интересное построение.
Ну, по крайней мере аллегорически можно понимать. А может и метафорически - ну - на бытовом уровне глобальные экономически и политически силы обладают вполне мистической природой :) Думаю, можно обобщить алгоритм использования "щитов" для взаимодействия с любыми антиресурсными малопредсказуемыми силами, не обязательно именно н.-союзниками. Точнее, весь стратегический алгоритм выставления щита и потом его убирания в нужный момент.
Ну, если привлекать исходное понимание союзников, то бизнесмену, как и любому человеку, не ищущему стратегически и целенаправленно встречи с "потусторонними" сущностями, надо избегать встреч с ними.
Таким образом, мы можем игнорировать части, которые описывают, как приручить союзника. Но учитывать части, которые описывают, как избегать с ними встречи, либо как избежать столкновения, если сами стучат в дверь.
Повышает ли бизнес сам по себе вероятность встретить союзника, по сравнению с работой по найму?
Повышает ли бизнес с примесью "магии" (например, всяких техник "удачливости") вероятность встретить союзника?
Последствия от встречи с союзником носят исключительно "психологический" характер, или ээ "энергетический"? Иначе говоря - достаточно ли для излечения "фобии от союзника" простой антифобической психотерапии, или обязательно поверх ещё применять какую-то "анти-магию" :)
Ага, для бизнеса потустороннее = конспирологическое. Интересное построение.
Ну, по крайней мере аллегорически можно понимать. А может и метафорически - ну - на бытовом уровне глобальные экономически и политически силы обладают вполне мистической природой :) Думаю, можно обобщить алгоритм использования "щитов" для взаимодействия с любыми антиресурсными малопредсказуемыми силами, не обязательно именно н.-союзниками. Точнее, весь стратегический алгоритм выставления щита и потом его убирания в нужный момент.
Ну, от воздействия союзника можно споткнуться и упасть с горной тропинки. Еще, можно наложить в штаны. Или получить кардиоприпадок, потому что воздействие некоторых союзников похоже на воздействие тайзера.
Ага, для бизнеса потустороннее = конспирологическое. Интересное построение.
Ага, для бизнеса потустороннее = конспирологическое. Интересное построение.
Считаю, что тема "Лаконичность" не раскрыта.
Считаю, что тема "Лаконичность" является родственной, но отдельной темой для тем:
--буквализм
--канарейка (разговорный рефрейминг)
--подсознание/бессознательное
...и еще ряду тем.
Считаю, что "Лаконизм" требуется сделать отдельной темой.
В связи с вышеуказанным прошу автора поста переделать заголовок данной тема на Лаконизм (1) начало.
Ну, как-то так.
Считаю, что тема "Лаконичность" является родственной, но отдельной темой для тем:
--буквализм
--канарейка (разговорный рефрейминг)
--подсознание/бессознательное
...и еще ряду тем.
Считаю, что "Лаконизм" требуется сделать отдельной темой.
В связи с вышеуказанным прошу автора поста переделать заголовок данной тема на Лаконизм (1) начало.
Ну, как-то так.
Ладно.
В тренировочном аспекте аптайм ты заинтересован только в наработке вариабельности.
Хм, почему ТОЛЬКО в наработке вариабельности? В любом исследовании того, какое поведение порождает интерфейс. Чтобы точнее его потом настраивать.
В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в левых вещах.
Ну, наверное так. Я заинтересован лишь в том, чтобы по какому-то оптимальному расписанию и в необходимом и достаточном объёме осознавать результаты сработавшей коммуникации. Мне кажется, что есть результаты, которые если не осознать, - они как бы потеряются/рассеются. А некоторые другие - напротив - сами по себе продолжат фокусироваться/усиливаться.
Ну, вот, можешь быть предварительно озабоченным содержанием интерфейса, с которым тебе через малое время придется крутиться.
Содержание интерфейса устанавливается в ходе моделирования. Таким образом, интерфейсы моделирования - они более объемлющие, чем разные интерфейсы аптайма.
Хм, почему ТОЛЬКО в наработке вариабельности? В любом исследовании того, какое поведение порождает интерфейс. Чтобы точнее его потом настраивать.
В применительном аспекте аптайм ты заинтересован, вообще, только в левых вещах.
Ну, наверное так. Я заинтересован лишь в том, чтобы по какому-то оптимальному расписанию и в необходимом и достаточном объёме осознавать результаты сработавшей коммуникации. Мне кажется, что есть результаты, которые если не осознать, - они как бы потеряются/рассеются. А некоторые другие - напротив - сами по себе продолжат фокусироваться/усиливаться.
Ну, вот, можешь быть предварительно озабоченным содержанием интерфейса, с которым тебе через малое время придется крутиться.
Содержание интерфейса устанавливается в ходе моделирования. Таким образом, интерфейсы моделирования - они более объемлющие, чем разные интерфейсы аптайма.
Эхх. Я по-другому не умею :(
Дочитали до конца.