Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20881 - 20890 из 56300
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ужас :) То-то столько разговоров про пик Скво в моём присутствии было :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прости круглолицый друг мой, это правда :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(офф.) Это у меня что ли правда такие щёки после этих ваших посиделок в столичных кафешках? :))
Здравствуйте! сорри за оффтоп, личные сообщения отключены не знаю куда кинуть, потру после прочтения. в начале июня (конкретно 5-6 числа) буду в Новосибирске. очень хочу увидеть вас лично, пообщаться, поучиться, пока я ещё в стране.
Надеюсь, что вы в Новосибирск по своим делам. Может быть, встреча с вами получится. А может быть и нет. Зависит от моего актуального состояния здоровья. А динамика здоровья зависит от: http://metanymous.livejournal.com/579829.html
5-6 - это значит одна встреча. Типа пара-тройка-четверка часов в кафе?
в сентябре уезжаю в Израиль.
Удачной прописки в Земле Обетованной!
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза.
Хмелевского знаю заочно. Откуда он знает кто я такой есть/не есть не знаю. Про Хмелевского, к сожалению, ничего ответно лестного сказать не могу. Ну, вы эту мою манеру всех подряд критиковать, наверное, уже знаете.
хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени! пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
metanymous я и в скайпе, и в гмейле. Не очень верен в моей способности удовлетворить некие ваши ожидания именно в личной встрече.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
Ёпрст! А что же вам метапрактик не по нраву? В нем вы можете в неограниченном количестве улучшать свое НЛП. В метапрактике и скайпе вы можете улучшать свое нлп с ориентировкой на некие мои советы и после прибытия в Израиль. Неограниченно долгое время пока вы/мы/я живы :)
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо! П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
Да, ладно.
Здравствуйте! сорри за оффтоп, личные сообщения отключены не знаю куда кинуть, потру после прочтения. в начале июня (конкретно 5-6 числа) буду в Новосибирске. очень хочу увидеть вас лично, пообщаться, поучиться, пока я ещё в стране. в сентябре уезжаю в Израиль.
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза. хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени!
пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо!
П.С. сообщение после прочтение можно потереть.

На что еще мы практически не обращаем внимания в повседневном общении: взгляды других людей, которые приковывают огромную часть нашего внимания, вызывают удивительные неосознанные реакции.
Когда два субъекта лицом друг к другу отслеживают осознанно и непроизвольно взгляды друг друга, то в этой форме активности скрывается огромное разнообразие совершенно разных феноменов, например:
(а) механическое повторение в зеркальном отражении движений глаз наблюдаемого субъекта. Собственно, это есть первая форма отзеркаливания(2). Лицом к лицу на любой дистанции. А первая форма отзеркаливания есть отзеркаливание(1) при ориентации тел/голов/взглядов в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. При этом, существует колоссальная разница между отзеркаливанием(2) любой иной невербальной экспрессии и отзеркаливанием(2) глазами/движением глаз. Если двигательная асимметрия конечностей может быть так или иначе проигнорирована, то МЕНТАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ, которая прямо связана с направлениями взглядов, проигнорирована быть не может!
(б) иными словами это ставит вопрос об уточнении понятия «отзеркаливания». В активной коммуникативной практике лицом к лицу оператор отзеркаливает(2) движения субъекта и это оказывает на субъекта огромное воздействие. НО ПРИ ЭТОМ ОПЕРАТОР НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО «возвратного» действия отзеркаливания на самого себя! Отзеркаливающий оператор сам выполняет совершенно иной процесс, который противоположен отзеркаливанию! Он активно инвертирует собственную экспрессию и связанные с ней ментальные процессы в системе лево –правополушарной асимметрии.
(в) отзеркаливание(2) крайних положений глаз существенно отличается по своим последствиям от ОТЗЕРКАЛИВАНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО САМОГО ДВИЖЕНИЯ.
(г) отзеркаливание(3) особенного типа движений глаз, которые в нлп/практике моделирования называются Ключи Глазного Доступа, имеет следствием (только для одного из двух коммуникантов) изменение так называемых глазодвигательных стратегий.
(д) …
В результате между контактирующими людьми устанавливается постоянное, в высокой степени равнонаправленное внимание — явление, называемое в нейробиологии «совместное внимание» («joint attention»).
Совместное внимание(2) лицом к лицу существенно отличается от совместного внимания(1), когда коммуниканты смотрят в одном направлении.
И здесь зеркальные нейроны играют свою роль. Как и почему — об этом мы поговорим подробнее позже.
Ну, мы еще не вышли за пределы введения, а уже можем сформулировать радикальное противоречие/существенный уточняющий вопрос в адрес авторов нейрологических методов исследования отзеркаливания: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ВО ВСЕХ СВОИХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ФЕНОМЕНОМ «СИММЕТРИЧНЫМ»/«ВОЗВРАТНЫМ» для всех участников коммуникации, которых в общем виде может быть более двух?
Еще одна разновидность отзеркаливания(3), которую мы рассматривали некоторое время ранее:
Отзеркаливание (8) незеркальное отзеркаливание
http://community.livejournal.com/metapractice/213254.html
Mobilis in mobile (10)
http://metapractice.livejournal.com/149223.html

…оно связано с синхронным движением, например, танцоров в направлении вперед-назад.

Каково соотношение врожденного и приобретенного в выраженности межполушарной асимметрии и преобладании того или иного полушария?
Это трудный и малоизученный вопрос. Большую роль в становлении асимметрии играет, вероятно, культурное наследование, т.е. передача из поколения в поколение определенного стиля воспитания и обучения. Но и биология играет, вероятно, определенную роль.

Если представить ряд/шкалу свойств, на одном полюсе которой крайняя выраженность постоянных/всех левополушарных когнитивных и личностных свойств, а на противоположном полюсе – правополушарных, то ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛЮСА КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ЛЕВОПОЛУШАРНЫХ СВОЙСТВ коэффициент корреляции указанных свойств с маркерами их генетической детерминации равен 0,7.
[Если выразиться вульгарно - заумь не лечится.]
http://metapractice.livejournal.com/360772.html
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006659/





Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги
Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем.  Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте. Долгое время наука полагала, что для построения карты этим нейронам нужны лишь окружающие предметы, элементы ландшафта. Однако эксперименты специалистов из группы Майенка Меты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) говорят о том, что одних лишь особенностей ландшафта для нейронной карты недостаточно: нужны ещё данные о собственных перемещениях, совершаемых индивидуумом.  Наш мозг постоянно впитывает колоссальный поток стимулов извне, и из-за их огромного количества довольно трудно отделить один от другого. Чтобы понять, какого рода информация нужна нейронам места, исследователи помещали крысу в виртуальный мир: она видела себя бегущей по клетке, хотя на самом деле оставалась на месте. Компьютер менял обзор именно таким образом, чтобы у крысы создавалась иллюзия естественного пошагового перемещения. За активностью нейронов места следили с помощью вживлённых в них электродов. Одновременно ставили похожий эксперимент, где крыса действительно бежала по такой же клетке и видела то же самое, что и в виртуальном мире; различие, повторим, было лишь в том, что в одном случае животному казалось, что оно движется, а в другом — грызун действительно перебирал ногами.
Схема опыта с реальным (слева) и виртуальным (справа) движением: крыса идёт по центральному переходу в одну или в другую сторону; активность нейронов места отмечена синими и красными штрихами. (Рисунок авторов работы.)
Когда крыса бежала по клетке, её нейроны активировались в зависимости от места, и их активность как будто не зависела только от того, что животное видело вокруг себя. Опыт был поставлен так, что крыса бежала по клетке сначала слева направо, а потом справа налево, и в обоих случаях нейроны места «активничали» в строго определённый момент, независимо от того, двигалась ли животное в одну или в другую сторону. То есть если какая-то деталь интерьера находилась ближе к правой стороне клетки, нейроны регистрировали её сразу, если крыса начинала идти справа, и ждали приближения этой детали, когда крыса бежала к ней издалека, то есть слева.
А вот при виртуальном движении дело обстояло иначе. На одну и ту же картину вокруг нейроны места реагировали иначе, в зависимости от того, как «двигалась» крыса, слева направо или справа налево. В журнале Science авторы пишут, что нейроны места в действительности ориентируются не только на предметы вокруг, не только на элементы ландшафта, но ещё и на движения, совершаемые индивидуумом. То есть, грубо говоря, нейроны места считают наши шаги и встраивают эту информацию в карту местности. Кроме того, эти нейроны учитывают ещё и данные о расстоянии от индивидуума до объектов вокруг, и эта информация также идёт на построение карты — то есть во время движения мозг её постоянно перерисовывает.
Исследователи связывают разницу в активности нейронов места с разницей в тета-ритме, который называют ещё «часами мозга». Характер тета-волн зависит от скорости перемещения: если индивидуум движется быстро, тета-волны убыстряются, если же движение замедляется, то и тета-волны «притормаживают». У крыс в виртуальном окружении характер тета-волн оставался одним и тем же, хотя скорость виртуального движения менялась. Авторы работы полагают, что нейроны места считывают перемещение благодаря именно тета-волнам.
Хотя эксперименты проводились на животных, учёные полагают, что точно так же дела обстоят и у нас с вами. Более того, наши нейроны места могут учитывать не только элементы ландшафта, не только субъективное перемещение, но и такие параметры, как запах и звук.
Иными словами, мозг строит мультимедийную карту местности, хотя мы можем и не осознавать, какую роль в ориентации на местности у нас играют звуковые или запаховые приметы.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Короче вот оно сильное решение: надо следовать не конкретному маршруту (типа по реальной/запомненной карте), а наперёд выбранному ИНВАРИАНТУ (СУБМОДАЛЬНОСТИ) ДОРОГИ. Например, буквально вдоль какого-то цвета местности. Или вдоль преобладающего сорта кривых окружающих зданий/ландшафта. Или преобладающего оттенка света или тени. Несколько проб сделал, сто процентов такое путешествие:
- приводит к некоей концентрации/скоплению отслеживаемого инварианта; иногда это прямо какое-то символическое место, осмысленно раскрывающее содержание выбранной субмодальности
- дают значительную уверенность/ориентированность, что очевидно проявляется в соответствующей экспрессии, и уже субъектам не так-то просто сбить с толку оператора, который следует своей субмодальности, дурацкими вопросами и предложениями касательно маршрута путешествия :)
- самочувствие-активность в процессе и по итогам таких путешествий заметно выше, чем в каких других аналогичной продолжительности
- внимание на общении концентрировать проще, потому что оно чисто внешнее (интерфейс обычной же карты всегда требует внутренних ментальных действий для своего использования), и общение получается буквально встроено в более обширный контекст, якоря, пространство прогулки
Как-то так :)
Ага, спасибо, надо будет так потренироваться. Ноги-тело-руки рассказывают свою отдельную "историю". В отдельные моменты она синхронизируется/пересекается с "историей" головы и голосовых интонаций.

Дочитали до конца.