Показаны записи 20881 - 20890 из 56297
Здравствуйте! сорри за оффтоп, личные сообщения отключены не знаю куда кинуть, потру после прочтения. в начале июня (конкретно 5-6 числа) буду в Новосибирске. очень хочу увидеть вас лично, пообщаться, поучиться, пока я ещё в стране.
Надеюсь, что вы в Новосибирск по своим делам. Может быть, встреча с вами получится. А может быть и нет. Зависит от моего актуального состояния здоровья. А динамика здоровья зависит от: http://metanymous.livejournal.com/579829.html
5-6 - это значит одна встреча. Типа пара-тройка-четверка часов в кафе?
в сентябре уезжаю в Израиль.
Удачной прописки в Земле Обетованной!
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза.
Хмелевского знаю заочно. Откуда он знает кто я такой есть/не есть не знаю. Про Хмелевского, к сожалению, ничего ответно лестного сказать не могу. Ну, вы эту мою манеру всех подряд критиковать, наверное, уже знаете.
хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени! пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
metanymous я и в скайпе, и в гмейле. Не очень верен в моей способности удовлетворить некие ваши ожидания именно в личной встрече.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
Ёпрст! А что же вам метапрактик не по нраву? В нем вы можете в неограниченном количестве улучшать свое НЛП. В метапрактике и скайпе вы можете улучшать свое нлп с ориентировкой на некие мои советы и после прибытия в Израиль. Неограниченно долгое время пока вы/мы/я живы :)
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо! П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
Да, ладно.
Надеюсь, что вы в Новосибирск по своим делам. Может быть, встреча с вами получится. А может быть и нет. Зависит от моего актуального состояния здоровья. А динамика здоровья зависит от: http://metanymous.livejournal.com/579829.html
5-6 - это значит одна встреча. Типа пара-тройка-четверка часов в кафе?
в сентябре уезжаю в Израиль.
Удачной прописки в Земле Обетованной!
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза.
Хмелевского знаю заочно. Откуда он знает кто я такой есть/не есть не знаю. Про Хмелевского, к сожалению, ничего ответно лестного сказать не могу. Ну, вы эту мою манеру всех подряд критиковать, наверное, уже знаете.
хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени! пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
metanymous я и в скайпе, и в гмейле. Не очень верен в моей способности удовлетворить некие ваши ожидания именно в личной встрече.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
Ёпрст! А что же вам метапрактик не по нраву? В нем вы можете в неограниченном количестве улучшать свое НЛП. В метапрактике и скайпе вы можете улучшать свое нлп с ориентировкой на некие мои советы и после прибытия в Израиль. Неограниченно долгое время пока вы/мы/я живы :)
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо! П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
Да, ладно.
Здравствуйте! сорри за оффтоп, личные сообщения отключены не знаю куда кинуть, потру после прочтения. в начале июня (конкретно 5-6 числа) буду в Новосибирске. очень хочу увидеть вас лично, пообщаться, поучиться, пока я ещё в стране. в сентябре уезжаю в Израиль.
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза. хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени!
пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо!
П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
долго и успешно учился у Хмелевского Валерия Николаевича, с его слов знаю вас как непревзойденного мастера эриксонианского гиноза. хочу встретиться лично. надеюсь вы уделите мне некоторое количество своего времени!
пожалуйста скиньте контакты мне в личку.
если есть такая возможность, я бы записался к вам на консультацию. хочу улучшить своё нлп.
с нетерпением жду ответа! заранее спасибо!
П.С. сообщение после прочтение можно потереть.
На что еще мы практически не обращаем внимания в повседневном общении: взгляды других людей, которые приковывают огромную часть нашего внимания, вызывают удивительные неосознанные реакции.
Когда два субъекта лицом друг к другу отслеживают осознанно и непроизвольно взгляды друг друга, то в этой форме активности скрывается огромное разнообразие совершенно разных феноменов, например:
(а) механическое повторение в зеркальном отражении движений глаз наблюдаемого субъекта. Собственно, это есть первая форма отзеркаливания(2). Лицом к лицу на любой дистанции. А первая форма отзеркаливания есть отзеркаливание(1) при ориентации тел/голов/взглядов в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. При этом, существует колоссальная разница между отзеркаливанием(2) любой иной невербальной экспрессии и отзеркаливанием(2) глазами/движением глаз. Если двигательная асимметрия конечностей может быть так или иначе проигнорирована, то МЕНТАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ, которая прямо связана с направлениями взглядов, проигнорирована быть не может!
(б) иными словами это ставит вопрос об уточнении понятия «отзеркаливания». В активной коммуникативной практике лицом к лицу оператор отзеркаливает(2) движения субъекта и это оказывает на субъекта огромное воздействие. НО ПРИ ЭТОМ ОПЕРАТОР НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО «возвратного» действия отзеркаливания на самого себя! Отзеркаливающий оператор сам выполняет совершенно иной процесс, который противоположен отзеркаливанию! Он активно инвертирует собственную экспрессию и связанные с ней ментальные процессы в системе лево –правополушарной асимметрии.
(в) отзеркаливание(2) крайних положений глаз существенно отличается по своим последствиям от ОТЗЕРКАЛИВАНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО САМОГО ДВИЖЕНИЯ.
(г) отзеркаливание(3) особенного типа движений глаз, которые в нлп/практике моделирования называются Ключи Глазного Доступа, имеет следствием (только для одного из двух коммуникантов) изменение так называемых глазодвигательных стратегий.
(д) …
В результате между контактирующими людьми устанавливается постоянное, в высокой степени равнонаправленное внимание — явление, называемое в нейробиологии «совместное внимание» («joint attention»).
Совместное внимание(2) лицом к лицу существенно отличается от совместного внимания(1), когда коммуниканты смотрят в одном направлении.
И здесь зеркальные нейроны играют свою роль. Как и почему — об этом мы поговорим подробнее позже.
Ну, мы еще не вышли за пределы введения, а уже можем сформулировать радикальное противоречие/существенный уточняющий вопрос в адрес авторов нейрологических методов исследования отзеркаливания: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ВО ВСЕХ СВОИХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ФЕНОМЕНОМ «СИММЕТРИЧНЫМ»/«ВОЗВРАТНЫМ» для всех участников коммуникации, которых в общем виде может быть более двух?
Еще одна разновидность отзеркаливания(3), которую мы рассматривали некоторое время ранее:
Отзеркаливание (8) незеркальное отзеркаливание
http://community.livejournal.com/metapractice/213254.html
Mobilis in mobile (10)
http://metapractice.livejournal.com/149223.html
…оно связано с синхронным движением, например, танцоров в направлении вперед-назад.
</>
ЛЕВОПОЛУШАРНЫЙ ПОЛЮС НА О,7 ОБУСЛОВЛЕН ГЕНЕТИКОЙ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Каково соотношение врожденного и приобретенного в выраженности межполушарной асимметрии и преобладании того или иного полушария?
Это трудный и малоизученный вопрос. Большую роль в становлении асимметрии играет, вероятно, культурное наследование, т.е. передача из поколения в поколение определенного стиля воспитания и обучения. Но и биология играет, вероятно, определенную роль.
Если представить ряд/шкалу свойств, на одном полюсе которой крайняя выраженность постоянных/всех левополушарных когнитивных и личностных свойств, а на противоположном полюсе – правополушарных, то ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛЮСА КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ ЛЕВОПОЛУШАРНЫХ СВОЙСТВ коэффициент корреляции указанных свойств с маркерами их генетической детерминации равен 0,7.
[Если выразиться вульгарно - заумь не лечится.]
</>
![[pic]](http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/85c/85cd17dece929ee78c37ccaa70b7d69f_resized_width_38acf20b8913c524661a485897bf170f_500_q95.jpg)
Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/360772.html
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006659/
Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги
Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем. Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте. Долгое время наука полагала, что для построения карты этим нейронам нужны лишь окружающие предметы, элементы ландшафта. Однако эксперименты специалистов из группы Майенка Меты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) говорят о том, что одних лишь особенностей ландшафта для нейронной карты недостаточно: нужны ещё данные о собственных перемещениях, совершаемых индивидуумом. Наш мозг постоянно впитывает колоссальный поток стимулов извне, и из-за их огромного количества довольно трудно отделить один от другого. Чтобы понять, какого рода информация нужна нейронам места, исследователи помещали крысу в виртуальный мир: она видела себя бегущей по клетке, хотя на самом деле оставалась на месте. Компьютер менял обзор именно таким образом, чтобы у крысы создавалась иллюзия естественного пошагового перемещения. За активностью нейронов места следили с помощью вживлённых в них электродов. Одновременно ставили похожий эксперимент, где крыса действительно бежала по такой же клетке и видела то же самое, что и в виртуальном мире; различие, повторим, было лишь в том, что в одном случае животному казалось, что оно движется, а в другом — грызун действительно перебирал ногами.
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/neirobiologiya/10006659/
Нейроны места, отвечающие за ориентацию на местности, фиксируют не только окружающие предметы, но ещё и число шагов, которые мы совершаем. Считается, что за ориентацию в пространстве у нас отвечают нейроны места — особая группа клеток в гиппокампе, которая хранит карту территории и активизируется тогда, когда человек или животное оказываются в определённом месте. Долгое время наука полагала, что для построения карты этим нейронам нужны лишь окружающие предметы, элементы ландшафта. Однако эксперименты специалистов из группы Майенка Меты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) говорят о том, что одних лишь особенностей ландшафта для нейронной карты недостаточно: нужны ещё данные о собственных перемещениях, совершаемых индивидуумом. Наш мозг постоянно впитывает колоссальный поток стимулов извне, и из-за их огромного количества довольно трудно отделить один от другого. Чтобы понять, какого рода информация нужна нейронам места, исследователи помещали крысу в виртуальный мир: она видела себя бегущей по клетке, хотя на самом деле оставалась на месте. Компьютер менял обзор именно таким образом, чтобы у крысы создавалась иллюзия естественного пошагового перемещения. За активностью нейронов места следили с помощью вживлённых в них электродов. Одновременно ставили похожий эксперимент, где крыса действительно бежала по такой же клетке и видела то же самое, что и в виртуальном мире; различие, повторим, было лишь в том, что в одном случае животному казалось, что оно движется, а в другом — грызун действительно перебирал ногами.
Схема опыта с реальным (слева) и виртуальным (справа) движением: крыса идёт по центральному переходу в одну или в другую сторону; активность нейронов места отмечена синими и красными штрихами. (Рисунок авторов работы.)
Когда крыса бежала по клетке, её нейроны активировались в зависимости от места, и их активность как будто не зависела только от того, что животное видело вокруг себя. Опыт был поставлен так, что крыса бежала по клетке сначала слева направо, а потом справа налево, и в обоих случаях нейроны места «активничали» в строго определённый момент, независимо от того, двигалась ли животное в одну или в другую сторону. То есть если какая-то деталь интерьера находилась ближе к правой стороне клетки, нейроны регистрировали её сразу, если крыса начинала идти справа, и ждали приближения этой детали, когда крыса бежала к ней издалека, то есть слева.
А вот при виртуальном движении дело обстояло иначе. На одну и ту же картину вокруг нейроны места реагировали иначе, в зависимости от того, как «двигалась» крыса, слева направо или справа налево. В журнале Science авторы пишут, что нейроны места в действительности ориентируются не только на предметы вокруг, не только на элементы ландшафта, но ещё и на движения, совершаемые индивидуумом. То есть, грубо говоря, нейроны места считают наши шаги и встраивают эту информацию в карту местности. Кроме того, эти нейроны учитывают ещё и данные о расстоянии от индивидуума до объектов вокруг, и эта информация также идёт на построение карты — то есть во время движения мозг её постоянно перерисовывает.
Исследователи связывают разницу в активности нейронов места с разницей в тета-ритме, который называют ещё «часами мозга». Характер тета-волн зависит от скорости перемещения: если индивидуум движется быстро, тета-волны убыстряются, если же движение замедляется, то и тета-волны «притормаживают». У крыс в виртуальном окружении характер тета-волн оставался одним и тем же, хотя скорость виртуального движения менялась. Авторы работы полагают, что нейроны места считывают перемещение благодаря именно тета-волнам.
Хотя эксперименты проводились на животных, учёные полагают, что точно так же дела обстоят и у нас с вами. Более того, наши нейроны места могут учитывать не только элементы ландшафта, не только субъективное перемещение, но и такие параметры, как запах и звук.
Иными словами, мозг строит мультимедийную карту местности, хотя мы можем и не осознавать, какую роль в ориентации на местности у нас играют звуковые или запаховые приметы.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
А вот при виртуальном движении дело обстояло иначе. На одну и ту же картину вокруг нейроны места реагировали иначе, в зависимости от того, как «двигалась» крыса, слева направо или справа налево. В журнале Science авторы пишут, что нейроны места в действительности ориентируются не только на предметы вокруг, не только на элементы ландшафта, но ещё и на движения, совершаемые индивидуумом. То есть, грубо говоря, нейроны места считают наши шаги и встраивают эту информацию в карту местности. Кроме того, эти нейроны учитывают ещё и данные о расстоянии от индивидуума до объектов вокруг, и эта информация также идёт на построение карты — то есть во время движения мозг её постоянно перерисовывает.
Исследователи связывают разницу в активности нейронов места с разницей в тета-ритме, который называют ещё «часами мозга». Характер тета-волн зависит от скорости перемещения: если индивидуум движется быстро, тета-волны убыстряются, если же движение замедляется, то и тета-волны «притормаживают». У крыс в виртуальном окружении характер тета-волн оставался одним и тем же, хотя скорость виртуального движения менялась. Авторы работы полагают, что нейроны места считывают перемещение благодаря именно тета-волнам.
Хотя эксперименты проводились на животных, учёные полагают, что точно так же дела обстоят и у нас с вами. Более того, наши нейроны места могут учитывать не только элементы ландшафта, не только субъективное перемещение, но и такие параметры, как запах и звук.
Иными словами, мозг строит мультимедийную карту местности, хотя мы можем и не осознавать, какую роль в ориентации на местности у нас играют звуковые или запаховые приметы.
Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Короче вот оно сильное решение: надо следовать не конкретному маршруту (типа по реальной/запомненной карте), а наперёд выбранному ИНВАРИАНТУ (СУБМОДАЛЬНОСТИ) ДОРОГИ. Например, буквально вдоль какого-то цвета местности. Или вдоль преобладающего сорта кривых окружающих зданий/ландшафта. Или преобладающего оттенка света или тени. Несколько проб сделал, сто процентов такое путешествие:
- приводит к некоей концентрации/скоплению отслеживаемого инварианта; иногда это прямо какое-то символическое место, осмысленно раскрывающее содержание выбранной субмодальности
- дают значительную уверенность/ориентированность, что очевидно проявляется в соответствующей экспрессии, и уже субъектам не так-то просто сбить с толку оператора, который следует своей субмодальности, дурацкими вопросами и предложениями касательно маршрута путешествия :)
- самочувствие-активность в процессе и по итогам таких путешествий заметно выше, чем в каких других аналогичной продолжительности
- внимание на общении концентрировать проще, потому что оно чисто внешнее (интерфейс обычной же карты всегда требует внутренних ментальных действий для своего использования), и общение получается буквально встроено в более обширный контекст, якоря, пространство прогулки
Как-то так :)
- приводит к некоей концентрации/скоплению отслеживаемого инварианта; иногда это прямо какое-то символическое место, осмысленно раскрывающее содержание выбранной субмодальности
- дают значительную уверенность/ориентированность, что очевидно проявляется в соответствующей экспрессии, и уже субъектам не так-то просто сбить с толку оператора, который следует своей субмодальности, дурацкими вопросами и предложениями касательно маршрута путешествия :)
- самочувствие-активность в процессе и по итогам таких путешествий заметно выше, чем в каких других аналогичной продолжительности
- внимание на общении концентрировать проще, потому что оно чисто внешнее (интерфейс обычной же карты всегда требует внутренних ментальных действий для своего использования), и общение получается буквально встроено в более обширный контекст, якоря, пространство прогулки
Как-то так :)
Ага, спасибо, надо будет так потренироваться. Ноги-тело-руки рассказывают свою отдельную "историю". В отдельные моменты она синхронизируется/пересекается с "историей" головы и голосовых интонаций.
Целостный и ментальный характер системы наиболее ясно демонстрируется этим последним фактом, т.е. тем, что поведение регулятора (и, разумеется, любого другого участка причинно-следственной цепи) частично определяется его собственным предшествующим поведением. Носитель сообщения (т.е. последовательные трансформанты различий) должен обойти полный контур, и время, требуемое для того, чтобы носитель сообщения вернулся в точку отправления, является базовой характеристикой системы в целом. Таким образом, поведение регулятора (или любой другой части контура) до некоторой степени определяется не только его непосредственным прошлым, но также и тем, что он делал в пределах интервала времени, необходимого сообщению для обхода контура. Следовательно, даже простейший кибернетический контур имеет нечто вроде характеристического времени памяти.
Слава богу, что мы занимаемся моделированием человеческой активности, а не эпистемологией, с построением умственных конструкций с казуистическими примерами из техники.
Стабильность системы (т.е. будет ли она самокорректироваться, осциллировать, или же пойдет вразнос) зависит от соотношения функционального произведения всех трансформаций различия вдоль контура и этого характеристического времени. "Регулятор" не может управлять этими факторами. Даже человек, правящий социальной системой, связан теми же ограничениями. Им управляет информация, приходящая из системы, и он должен приспосабливать свои действия к ее временным характеристикам и к результатам своих прошлых действий.
Сопоставление управленца, которым управляет контур обратной связи от управляемой социальной системы с механическим устройством нисколько не расширяет наши представления. Такие сопоставления нужны для нагнетания градуса философичности.
Гораздо полезнее пользоваться правилом К ЖИВОМУ ПРИМЕНЯТЬ ПРИМЕРЫ И АНАЛОГИИ ТОЛЬКО ИЗ ЖИВОГО МИРА.
Эта целостность очевидна даже в очень простых самокорректирующихся системах. В паровой машине, снабженной центробежным регулятором, само слово "регулятор" будет ошибкой в названии, если подразумевает, что эта часть системы способна управлять в одностороннем порядке. По сути, регулятор - это чувствительный орган или преобразователь, получающий на свой вход трансформанту различия между фактическими оборотами двигателя и некими идеальными (или предпочтительными) оборотами. Далее этот орган преобразует эти различия в изменения неких эфферентных (исходящих) сигналов, направленных, например, системе подачи топлива или тормозам. Другими словами, поведение регулятора определяется поведением других частей системы, а также косвенно его собственным поведением в прошлом.
Итак, паровой регулятор для нас может быть только определенным интерфейсом ментальных свойств.
Со времен Бейтсона такие ментальные интерфейсы приобрели свое особенное значение в разработанном Бандлером (Эриксоном) так называемом DHE – инженерии человеческого дизайна:
Design Human Engineering
http://ru-dhe.livejournal.com/
Моделируем культурально-технические интерфейсы (DHE)
http://metapractice.livejournal.com/326371.html
Теперь мы знаем - и в данном контексте это наиболее существенно, - что никакая часть такой внутренне интерактивной системы не может в одностороннем порядке управлять ни остальной системой, ни какой-либо ее частью. Ментальные характеристики присущи (имманентны) ансамблю как целому.
Ну, в современной терминологии речь идет об эмерджентности:
Однако, прочтение этого свойства в обратном порядке весьма затруднительно. В самом деле. Утверждение в прямом порядке: «Ментальные характеристики [например, мышление] присущи (имманентны) ансамблю [например, телу] как целому». А теперь, попробуйте в обратном порядке указать какая часть от общего целого мышления присуща, например, левой пятке. Каково мышление в левой пятке?
Ну, в современной терминологии речь идет об эмерджентности:
Эмерджентность (от англ. emergent — возникающий, неожиданно появляющийся)[1] в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синоним — «системный эффект».
В биологии и экологии понятие эмерджентности можно выразить так: одно дерево — не лес, скопление отдельных клеток — не организм. Например, свойства биологического вида или биологической популяции не представляют собой свойства отдельных особей, понятия рождаемость, смертность неприменимы к отдельной особи, но применимы к популяции или виду в целом.
В эволюционистике выражается как возникновение новых функциональных единиц системы, которые не сводятся к простым перестановкам уже имевшихся элементов.
В почвоведении: эмерджентным свойством почвы является плодородие.
В классификации систем эмерджентность может являться основой их систематики как критериальный признак системы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Однако, прочтение этого свойства в обратном порядке весьма затруднительно. В самом деле. Утверждение в прямом порядке: «Ментальные характеристики [например, мышление] присущи (имманентны) ансамблю [например, телу] как целому». А теперь, попробуйте в обратном порядке указать какая часть от общего целого мышления присуща, например, левой пятке. Каково мышление в левой пятке?
Дочитали до конца.