Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20471 - 20480 из 56297
</>
[pic]
я

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Цель оператора выяснить контекст, в котором субъект выдает свои сообщения, то, что субъект подразумевает, может быть неосознанно. И выявить несоответствие этого контекста действительности, если таковое имеется.
Верно?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

До какой степени уточнить/конкретизировать? Что является критерим достижения этого результата?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Оператор, который задавал тебе вопросы, не преследовал никакой цели.
В мета-моделировании есть только одна общая цель - уточнить/конкретизировать исходную информацию.
Эту же общую безличную цель преследует каждый оператор, выполняющий мета-моделирование.
</>
[pic]
...

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какую цель преследовал оператор?
</>
[pic]
...

lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Из Лягушек:
«Это означает, что можно приступить к четвертому шагу: созданию новых вариантов поведения, которые более эффективно, чем Х, будут реализовывать то же самое намерение, в то же время удовлетворяя требованиям сознания. То есть мы собираемся поддерживать намерение и результат его реализации, варьируя способы достижения этого результата, пока не найдем лучшие способы его достижения, не вызывающие конфликта с остальными частями Дика.       Дик: Есть ли у вас такая часть личности, которую вы рассматриваете как творческую? Дик: Ха! Вот, творческая часть выскочила! "Привет! Вот и я. Тебе что-нибудь надо? Я думаю, что вы все оценили и поняли тот смысл, в котором я сказал, что следующая эволюционная ступень в развитии человека -- это множественная личность. Итак, есть ли у вас такая часть личности, которую вы оцениваете как творческую? Дик: О, да.       Обратитесь внутрь себя и спросите свою творческую часть, хочет ли она взяться за следующую задачу. Разрешите мне сейчас объяснить вам сначала, что это за задача. Попросите творческую личность на подсознательном уровне обратиться к части, отвечающей за поведение Х и определить, что она пытается сделать для всей личности. »
Рефрейминг:
«Получите доступ к творческой части, и попросите ее о том, чтобы она генерировала новые поведенческие реакции для достижения данной позитивной функции. а) Получите доступ к преживаниям креактивности и закрепите их с помощью якоря или же спросите: "Осознаете ли вы, что у вас есть творческая часть?" Попросите часть, ответственную за стереотип X, сообщить свою позитивную функцию творческой части …»

Дочитали до конца.