Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16781 - 16790 из 56297
Сценарный анализ - это еще один инструмент изменения?
Сценарийный анализ это еще один ресурс для изменений. Но, у самого Берна это был именно сам инструмент для изменений.
Или это что-то большее? Просто звучит... ммм... круто :). С пафосом свойственным эзотерике.
Прелесть сценарийного анализа в его почти изотерической силе при вполне приземленном и совершенно не изотерическом конкретном содержании.
А как здесь перейти к НЛП? :) Например, если вульгарно разобраться из поста
Чтобы правильно перейти от сценарийного анализа к НЛП надо найти исходный феномен человеческой активности, который реализует сценарийный процесс. В НЛП этот феномен описали Дилтс и Лирри. Они назвали его "импринтингом", а процесс терапии назвали "реимпринтингом".
Для полного воспроизведения сценарийного анализа/терапии более современными техниками НЛП требуется придумать систематическую диагностическую процедуру, которая выявляет некую систему сценарийных импринтов субъекта в соответствии с планом сцерийного анализа Берна. Это вполне реализуемая задача.
Можно действовать иначе. Можно прямо в текст/описания Берна на каждый сценарийный элемент проставить набор известных техник НЛП.
одна цепляется за мамину руку, вертится, ноет. цепляет/вертится -- нейро; ноет -- лингво; и это, вероятно, повторяется -- алгоритм? И этот паттерн повторяется на большем масштабе? Точнее, наоборот: это сценарий отображается на микромасштабе?
Такой подход будет несколько упрощенным.
</>
[pic]
Место СА

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сценарный анализ -- это еще один инструмент изменения? Или это что-то большее? Просто звучит... ммм... круто :). С пафосом свойственным эзотерике.
А как здесь перейти к НЛП? :) Например, если вульгарно разобраться из поста
одна цепляется за мамину руку, вертится, ноет.

цепляет/вертится -- нейро
ноет -- лингво
и это, вероятно, повторяется -- алгоритм?
И этот паттерн повторяется на большем масштабе? Точнее, наоборот: это сценарий отображается на микромасштабе?
</>
[pic]
Re: Мир без упреков

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А как связан "мир без упреков" и парадоксальная интенция?
Это как искусство самурайской битвы на мечах. Есть такая ихняя книга. Автор показывает, что большинство мастеров фехтуют ради фехтования.
А вот фехтования ради фехтования, если перенести на быт, то что получится? :) Допустим, учитель или там слесарь -- какое занятие для них будет сродни фехтованию для самураев?
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кстати, не люблю эту пословицу. В детстве какое-то неприятное отношение сложилось -- так сразу и не вспомню каким же образом. Помыкали меня ею, что ли, почем зря. Или еще хуже -- умничали/"умничали" :).
</>
[pic]
Re: Разные слезы

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Отнология слез типа.
</>
[pic]
Разные слезы

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Джозеф Стромберг из Смитсоновского колледжа искусств и наук (Smithsonian’s Collage of Arts and Sciences) рассказал, что существует три основных типа слез – базальные, рефлекторные, психологические (эмоциональные). Все содержат органические субстанции – масла, антитела, энзимы. У разных типов слез разные молекулы. Эмоциональные слезы содержат гормоны, в том числе leucine enkephalin – он является естественным болеутоляющим, которое вырабатывается во время стресса. Плюс ко всему слезы под микроскопом – это кристаллы соли, и могут иметь разную форму. Даже эмоциональные слезы с одинаковым химическим составом могут выглядеть по-разному. И, как отпечатки пальцев, уникальны.

http://www.wday.ru/stil-zhizny/vibor-redakcii/slezyi-pod-mikroskopom-emotsii-v-detalyah/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Без труда, не вытащишь рыбу из пруда.
А с чего посоветуете начинать практиковать/тренировать тебе-языкоиды.
Начинать следует с разметки готовых текстов.
Какую невербалику использовать и какие семантику её "покрывать"?
Лучше всего начинать работать с невербаликой голоса.
Интонацию какую-то? Инто!-нация... кажется чем-то сложным.
Ну да. Так что вторая тренировка будет тренировкой в контроле над интонацией.
Потому что не представил как проверить ее правильность.
Правильность интонации:
--слышится
--чувствуется горлом/голосовыми связками
И сколько за раз желательно читать текста?
Вначале размечать, потом читать.
Страница -- это самый-самый минимум. Или это нормальное количество?
Совершенно точно. Страница за один раз есть предельный минимум. 60 страниц предельный максимум.

Дочитали до конца.