Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16761 - 16770 из 56300
</>
[pic]
...

substratov в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу чтобы творческая часть придумала новые поведения,которые будут иначе реализовывать позитивное намерение части которая контролирует закладывание нога на ногу при сидении.Я не знаю какое у части, вызывающей закладывание нога на ногу позитивное намерение.
По поводу безсонницы,гастрита,изменить реагирование определенным образом на определенную ситуацию.
Первокодовые:Рефрейминг,Из лягушки в принцы,Паттерны М.Эриксона 2 тома,Структура магии 1 и 2,Трансформейшн.
Бандлер:Время перемен,Пора что то менять,ТРАНСформации,Используйте свой мозг для изменений.
Андреасы:Сердце разума,Шесть слепых слонов.
Три книги:Необычайная психотерапия,Уроки гипноза,Испытание Эриксоном.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нога на ногу закладывается автоматически, я это не контролирую.
Какая ваша цель с закладыванием ноги:
--вы хотите потерять способность на всю жизнь закладывать ногу на ногу
--вы хотите потерять способность закладывать ногу на ногу автоматически
--...
Я пробовал и другие цели, но нет ответа.
Например, какие?
Практически все что на русском языке : первокодовые , Андреасов, Бандлер поздний...
Какие именно практически все первокодовые, Андреасов, позднего Бандлера?
О Эриксоне всё кроме его 4-томника на англ языке не переведенного: Росси, Зейга, Хэйли, Бетти Эриксон.
Приведите, пожалуйста, конкретные название трех книг, которые вам наиболее понравились.
</>
[pic]
...

substratov в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нога на ногу закладывается автоматически, я это не контролирую.
Я пробовал и другие цели,но нет ответа.
Пробовал ввести себя в транс по методу жены Эриксона,пробовал вызвать левитацию руки,визуализаторские техники,кинестетическое якорение,тот же рефрейминг.
Практически все что на русском языке : первокодовые ,Андреасов,Бандлер поздний...
О Эриксоне всё кроме его 4-томника на англ языке не переведенного:Росси,Зейга,Хэйли,Бетти Эриксон.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Содержание : нежелательное поведение,закладывание нога на ногу при сидении, ...
Я какую цель/результат вы имеете в виду по поводу закладывания ноги на ногу?
я взял простенькое чтобы начать себярефреймить.
Скорее всего, существует некий нижний предел простоты, которую целесообразно выбирать. Если подсознание не воспринимает цель р. в качестве достойной усилий, то оно и не пошевелится.
Опыт : Я пробовал много техник безрезультатно.
На каких задачах и какие конкретно техники вы пробовали безрезультатно?
Я прочел все книги НЛП, книги о М.Эриксоне, metapractice,почти всю openmeta.
Какие конкретно все по НЛП и о Эриксоне?
</>
[pic]
...

substratov в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Содержание : нежелательное поведение,закладывание нога на ногу при сидении, я взял простенькое чтобы начать себярефреймить.
Опыт : Я пробовал много техник безрезультатно.
Я прочел все книги НЛП,книги о М.Эриксоне, metapractice,почти всю openmeta.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(офф) Отвечая на реплику надо кликать по (ответить) как раз под репликой, на которую вы отвечаете.
Говоря о контексте, я имел ввиду в первую очередь содержание, по поводу которого вы проводите р.
Я имел в виду опыт применения к себе тех или иных техник НЛП.
Я имел в виду ваш уровень знания НЛП.
http://algre.livejournal.com/1680370.html
Когда вы слышите, что кто-то говорит, то всё на первый взгляд довольно просто: рот другого человека порождает звук, который слышат ваши уши. Вроде бы эта схема отлично работает, что же может пойти не так?
На самом деле ваши глаза могут вас обмануть: зрение у большинства людей является доминирующим чувством, а значит, иногда именно глаза определяют то, что слышат ваши уши.
Например, человек снова и снова произносит нечто вроде «бах-бах-бах», а после этого он вдруг меняет звук на «фах-фах-фах» — по крайней мере, если верить глазам. На самом деле звук не меняется, меняется только «картинка»: то есть голос по-прежнему говорит «бах», но поскольку артикуляция несколько изменилась, то вы автоматически начинаете слышать другой звук, а если закрыть глаза или отвернуться, то звук снова превратится в «бах».
http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0
Эта иллюзия называется эффектом МакГерка, и самое удивительное в том, что даже если вы знаете, какой звук произносится в действительности, ваши уши всё равно будут слышать то, что подсказали глаза. Как правило, эффект МакГерка сводится к минимуму, если вы имеете дело со знакомым человеком, но проявляется в полной мере при беседе с незнакомцем. Имеет значение даже то, во что человек одет — вы подсознательно ожидаете от него определённых слов.
</>
[pic]
Подмена

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этой статье или в этом пересказе статьи есть еще и неявная подмена. Начинается с фантомных болей. А дальше работа посвящена фантомным ощущениям. Механизм разный.
Механизм фантомных болей связан с активацией спинальных ганглиев.
http://elgru.livejournal.com/49426.html
"...в создании фантомных ощущений на первом месте стоит механизм межполушарного взаимодействия."
Не на первом месте. Были подобные опыты по получению 2-х рук с одной стороны. Или ощущение "я" переносили в манекен или другого человека. http://sasha-siniy.livejournal.com/117140.html

Дочитали до конца.