Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 14891 - 14900 из 56300
Как объект, излучающий силу. Окно возможностей = окно силы.
И я уже просто даже не смогу остановиться в исполнении такой «конструкции», которая уже побывала в волшебном «окошке возможностей». У меня может не хватать сил и финансовых средств, инструментов или «инструментов», но остановится я не смогу, пока задуманная «конструкция» не будет в том или ином виде воплощена в реальность/в «железо».
ОВ - это особый эээ постоянно действующий - якорь или якорь включающий некое свойство постоянного исполнения до приемлемого результата. Как у Андреаса в паттерне привязанности к человеку есть что-то что их связывает. ОВ создает эту связку-привязанность этой конструкции и результата.
--В обычном рабочем виде намерение есть вербальная формулировка, а окно возможностей есть ВАКОГ-опыт.
--Как ПредметыСилы?

Как объект, излучающий силу. Окно возможностей = окно силы.
Или может ОВ обладает некоторыми свойствами ПредметовСилы?
Обладает всеми свойствами объектов силы:
--сила накапливается
--в той мере, в какой человек управляет процессом аккумуляции силы, в той мере сила управляет им/направляет его
Мои ассоциации на данную тему уж очень слабоваты:(
Это легко поправимо. Достаточно почитать Кастанеду :)
</>
[pic]
Re: ОВ это не мгновеннное

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В обычном рабочем виде намерение есть вербальная формулировка, а окно возможностей есть ВАКОГ-опыт.
Как ПредметыСилы? Или может ОВ обладает некоторыми свойствами ПредметовСилы?
Мои ассоциации на данную тему уж очень слабоваты:(
О! С этим никаких проблем.
Ибо все отдельные идеи/положения теории Гибсона являют собой реальные быстро исполнимые практики восприятия. Вся теория есть система практик, фактически, упражнений и тренировок.
</>
[pic]
Re: ОВ это не мгновеннное

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Но, ОВ это вовсе/отнюдь не мгновенный процесс.
--Хм.

Да, точно так.
--доступ к особенной мотивации на совершение разных дел
--Доступ есть - доступа нет. Есть дискретный процесс. Мгновенность относилась к этому.

Переключение не по типу вкл/выкл. Скорее это плавный растянутый переход по уровням эффективности.
Это не просто он бы случайно подумает/представит, что он совершает то же самое дело в некоем «виртуальном мире». Это процесс видения себя в ВМ есть процесс создания синестезии с ощущением (ОВ), которое и включает/дает это растворение.
Ну, про это сказать не могу. Это надо распрашивать тех, кто как вариант погружается в виртуальные миры.
</>
[pic]
Re: The Art of Dreaming

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Искусство сновидения.
</>
[pic]
The Art of Dreaming

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

The Art of Dreaming, 1993. ISBN 0-06-092554-X. (Review of don Juan's lessons in dreaming.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Castaneda
Это скорее полу-контроль. Рамку можно контролировать точно так как можно контролировать, например, дыхание.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этого я не знаю.
Да, искусство разглядывания 3D картинок прекрасно ставится на якорь и генерализуется.
Этот якорь генерализуется даже при переносе с картинок на природные фоны.

Дочитали до конца.