О! С этим никаких проблем.Ибо все отдельные идеи/положения теории Гибсона являют собой реальные быстро исполнимые практики восприятия. Вся теория есть система практик, фактически, упражнений и тренировок.
--Но, ОВ это вовсе/отнюдь не мгновенный процесс.--Хм.Да, точно так.--доступ к особенной мотивации на совершение разных дел--Доступ есть - доступа нет. Есть дискретный процесс. Мгновенность относилась к этому.Переключение не по типу вкл/выкл. Скорее это плавный растянутый переход по уровням эффективности.Это не просто он бы случайно подумает/представит, что он совершает то же самое дело в некоем «виртуальном мире». Это процесс видения себя в ВМ есть процесс создания синестезии с ощущением (ОВ), которое и включает/дает это растворение.Ну, про это сказать не могу. Это надо распрашивать тех, кто как вариант погружается в виртуальные миры.
Да, искусство разглядывания 3D картинок прекрасно ставится на якорь и генерализуется.Этот якорь генерализуется даже при переносе с картинок на природные фоны.
Ну, у нас правило, - пока не появляется новое перетолкование/перевод пользоваться прежним переводом/толкованием как если бы он был верным.Сновидение обладает пиарной привлекательностью. Но, его можно заменить на глагол "иксовать". И все рассуждения о сновидении останутся в силе.А как переводится название книги "искусство сновидения"? Какой там в названии стоит глагол?