Показаны записи 14471 - 14480 из 56300
</>
Скиннеровская "поставка поведения под контроль (сигна
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, тогда напомню ключевую мысль, которую тогда не очень чётко удалось показать, но я отнюдь в ней не начал сомневаться: все эти фокусы с якорением соответствуют манёвру оперантного формирования, называемого «постановка поведения под контроль сигнала». Когда дельфина учат не просто прыгать вверх, а прыгать вверх по отмашке рукой дрессировщика. Вспомним, как это делается на дельфинах:
— прыжок -> поощрение
— прыжок выше заданной высоты -> поощрение
— сигнал к прыжку -> прыжок -> поощрение (при этом прыжок без сигнала не поощряется)
— прыжок -> поощрение
— прыжок выше заданной высоты -> поощрение
— сигнал к прыжку -> прыжок -> поощрение (при этом прыжок без сигнала не поощряется)
</>
Re: Трёхчленную структуру "якорения" рассматривали ещё
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Классно, что ты вытащил эту ссылку/тему сюда!
</>
Трёхчленную структуру "якорения" рассматривали ещё ту
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Революция кликера (4) обещают доказать: ОФ = ЯКОРЯ
http://metapractice.livejournal.com/207055.html
...Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK...
В частности, там я показываю, что в качестве обобщённого "якоря" со значением "исполнить то, что сказано далее" БиГи начинают использовать ИМЯ СУБЪЕКТА (Линда).
Кстати, и эриксоновский стиль управления местоимениями заметен: Linda -> I want you -> reponse ("Линда", "я хочу чтобы вы", "ответ").
http://metapractice.livejournal.com/207055.html
...Команда -> Поведение -> Подкрепление
Now -> Поведение -> OK...
В частности, там я показываю, что в качестве обобщённого "якоря" со значением "исполнить то, что сказано далее" БиГи начинают использовать ИМЯ СУБЪЕКТА (Линда).
Кстати, и эриксоновский стиль управления местоимениями заметен: Linda -> I want you -> reponse ("Линда", "я хочу чтобы вы", "ответ").
</>
Вербальный опыт для обучения невербальному опыту
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Только нужно, чтобы роботов кто-то научил это делать… В пьесе Карела Чапека “R.U.R”, собственно и введшей в лексикон человечества слово «робот», это обучение осуществлялось на складе, куда поступали с фабрики свежеизготовленные искусственные работники. Там «идет их окончательная отделка». Там они «учатся говорить, писать и считать. … А потом их сортируют и рассылают заказчикам». В результате поступающий к потребителю робот был похож на идеально вышколенного дворецкого, с которым можно говорить на естественном языке и давать самые обычные приказания.
Т.е. разработчики роботов решили схалявить и не тратить средства на разработку содержательных программ деятельности/действий роботов. Зачем это делать, когда робота можно научить как малого ребенка. Одна проблема, - ребенок учится как он учится даже в невербальной активности за счет владения языком. А роботы…?
Язык является основанием онтологизации формирующихся у ребенка навыков.
Т.е. разработчики роботов решили схалявить и не тратить средства на разработку содержательных программ деятельности/действий роботов. Зачем это делать, когда робота можно научить как малого ребенка. Одна проблема, - ребенок учится как он учится даже в невербальной активности за счет владения языком. А роботы…?
Язык является основанием онтологизации формирующихся у ребенка навыков.
</>
сомнительно, что их «содержание» такое же современное.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В ближайшее время следует ожидать массового выпуска роботов различных моделей. Наделенных вполне дееспособными «нервными системами» – основами которых будут и нейрочипы, и сверхчувствительные датчики и сверхкомпактные и сверхдешевые микросхемы для «интернета вещей». И роботы эти смогут взять на себя большую часть тяжелой, грязной и рутинной работы.
Новые роботы густо нафаршированы современной «железной» начинкой. Но, вот сомнительно, что их «содержание» такое же современное.
Новые роботы густо нафаршированы современной «железной» начинкой. Но, вот сомнительно, что их «содержание» такое же современное.
ФРАЗА1
КАСАНИЕ ПЛЕЧА = постановка якоря (в стандартном описании)
ФРАЗА1
Что в итоге получилось. Прямо по классике Павловской.
Условный раздражитель = Фраза
За ней идет реакция - неприятные ощущения.
Получаем ФРАЗА-ОЩУЩЕНИЕ, где фраза становится раздражителем
Совершенно верно. «Фраза» становится условным раздражителем.
Дальше идет цикл, в котором добавляется прикосновение к плечу. Но это прикосновение не есть пока якорь. Оно им станет, если за прикосновением пойдет РЕАКЦИЯ (негативное ощущение). БиГи его запускают опять ФРАЗОЙ - Линда сказала правду: когда она видит эту картину, она испытывает неприятные чувства.
Цикл, в котором добавляется прикосновение к плечу.
И вот теперь ПРИКОСНОВЕНИЕ является стимулом ожидания ФРАЗЫ, которая уже есть стимул для переживания.
Точно так.
Что в итоге. Схема установки. Фраза - Ощущение - Фраза - Ощущение - Прикосновение – Фраза. Все зацикливается и в итоге Прикосновение может запускать всю цепочку, становясь якорем по БиГам.
И фраза! И фраза остается по-прежнему раздражителем.
КАСАНИЕ ПЛЕЧА = постановка якоря (в стандартном описании)
ФРАЗА1
Что в итоге получилось. Прямо по классике Павловской.
Условный раздражитель = Фраза
За ней идет реакция - неприятные ощущения.
Получаем ФРАЗА-ОЩУЩЕНИЕ, где фраза становится раздражителем
Совершенно верно. «Фраза» становится условным раздражителем.
Дальше идет цикл, в котором добавляется прикосновение к плечу. Но это прикосновение не есть пока якорь. Оно им станет, если за прикосновением пойдет РЕАКЦИЯ (негативное ощущение). БиГи его запускают опять ФРАЗОЙ - Линда сказала правду: когда она видит эту картину, она испытывает неприятные чувства.
Цикл, в котором добавляется прикосновение к плечу.
И вот теперь ПРИКОСНОВЕНИЕ является стимулом ожидания ФРАЗЫ, которая уже есть стимул для переживания.
Точно так.
Что в итоге. Схема установки. Фраза - Ощущение - Фраза - Ощущение - Прикосновение – Фраза. Все зацикливается и в итоге Прикосновение может запускать всю цепочку, становясь якорем по БиГам.
И фраза! И фраза остается по-прежнему раздражителем.
[3-0458] Линда, когда вы видите этот образ, вы испытываете неприятные чувства. Сейчас я попрошу вас внимательно посмотреть на этот образ и определить, испытываете ли вы еще неприятные чувства. Постарайтесь сделать это. Вы можете закрыть глаза и внимательно посмотреть на этот образ. (Пауза. Пока она испытывает неприятные чувства, он касается ее правого плеча). И, как вы видите по ее реакции, Линда сказала правду: когда она видит эту картину, она испытывает неприятные чувства. Итак, есть какое-то неприятное переживание, которое время от времени возвращается, и трудно сделать так, чтобы оно больше Линду не беспокоило, если я правильно вас понял.
Если бы не представление с якорением для семинара, делать то, что сейчас делает БиГ не имело бы никакого смысла. Не имеет смысла «копаться» во внутренних процессах.
Но, БиГу надо сделать демонстрацию якоря. И она в третий раз запускает внутренний декодер Линды, чтобы в этот раз использовать ее внушаемость для установки так называемого «якоря», который есть в гипнотических терминах типичное постгипнотическое внушение.
Если бы не представление с якорением для семинара, делать то, что сейчас делает БиГ не имело бы никакого смысла. Не имеет смысла «копаться» во внутренних процессах.
Но, БиГу надо сделать демонстрацию якоря. И она в третий раз запускает внутренний декодер Линды, чтобы в этот раз использовать ее внушаемость для установки так называемого «якоря», который есть в гипнотических терминах типичное постгипнотическое внушение.
</>
Итак, внушение и его реализация завершена повторно вну
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это набор картинок или голос? ОК. Она уже ответила на этот вопрос невербально. Если вы наблюдали за ее глазами, вы видели, тогда движение вверх и ее лево и затем вниз в ее право. Сначала она создает эйдетический визуальный образ, а затем испытывает по этому поводу неприятные чувства.
Итак, внушение и его реализация завершена повторно внутренним декодером.
Итак, внушение и его реализация завершена повторно внутренним декодером.
</>
Установочное внушение (+ устан. декодер) + декодеры зап
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Хм. Разбираясь с якорями, я обратил внимание вот на какую штуковину в демонстрации Якорения с Линдой.
--Как БиГи делали якорение.
А я всегда говорил/обращал внимание, что якоря есть гипнотическая процедура.
--[3-0457] Линда, что вы вспоминаете, что дает вам неприятные чувства? Это набор картинок или голос? ОК. Она уже ответила на этот вопрос невербально. Если вы наблюдали за ее глазами, вы видели, тогда движение вверх и ее лево и затем вниз в ее право. Сначала она создает эйдетический визуальный образ, а затем испытывает по этому поводу неприятные чувства.
--Перед реакцией идет ФРАЗА1 - Содержание воспоминания вызывает неприятные ощущения
Линда, что вы вспоминаете, что дает вам неприятные чувства? – внутренний установочный декодер + установочное внушение на исполнение внутреннего процесса.
Это набор картинок или голос? ОК. Она уже ответила на этот вопрос невербально – декодер.
Если вы наблюдали за ее глазами, вы видели, тогда движение вверх и ее лево и затем вниз в ее право – для Линды, наблюдающей как ее наблюдают это еще один декодер!
Сначала она создает эйдетический визуальный образ, а затем испытывает по этому поводу неприятные чувства – еще один декодер.
Структура внушения такова: установочное внушение (+ установочный декодер) + серия декодеров, обеспечивающих реализацию установочного внушения.
Стоит напомнить, что декодер у нас наиболее мощное средство изменения состояний сознания.
--Как БиГи делали якорение.
А я всегда говорил/обращал внимание, что якоря есть гипнотическая процедура.
--[3-0457] Линда, что вы вспоминаете, что дает вам неприятные чувства? Это набор картинок или голос? ОК. Она уже ответила на этот вопрос невербально. Если вы наблюдали за ее глазами, вы видели, тогда движение вверх и ее лево и затем вниз в ее право. Сначала она создает эйдетический визуальный образ, а затем испытывает по этому поводу неприятные чувства.
--Перед реакцией идет ФРАЗА1 - Содержание воспоминания вызывает неприятные ощущения
Линда, что вы вспоминаете, что дает вам неприятные чувства? – внутренний установочный декодер + установочное внушение на исполнение внутреннего процесса.
Это набор картинок или голос? ОК. Она уже ответила на этот вопрос невербально – декодер.
Если вы наблюдали за ее глазами, вы видели, тогда движение вверх и ее лево и затем вниз в ее право – для Линды, наблюдающей как ее наблюдают это еще один декодер!
Сначала она создает эйдетический визуальный образ, а затем испытывает по этому поводу неприятные чувства – еще один декодер.
Структура внушения такова: установочное внушение (+ установочный декодер) + серия декодеров, обеспечивающих реализацию установочного внушения.
Стоит напомнить, что декодер у нас наиболее мощное средство изменения состояний сознания.
декодер
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1
Дочитали до конца.