Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1341 - 1350 из 56266
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1,2 Нашептывает. Убеждался3,4 в этом5 неоднократно6.
1 Стри — кто нашептывает? Кому? Что именно нашептывает? Когда?
2 НГ— Как конкретно нашептывает?
3 Стри — Кто убеждался?
4 НГ— как конкретно убеждался?
5 Нкри — в чем конкретно убеждался?
6 Ун.кол — сколько раз конкретно?
Кто именно убеждался в этом неоднократно?
</>
[pic]
...

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нашептывает. Убеждался в этом неоднократно.
Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что Раиса Эдуардовна нашептывает руководству гадости за вашей спиной?
Конкретно этим занимается Раиса Эдуардовна.
У нас всё же тренировка метамоделирования, а не диалогов с полярными клиентами.
Так что стоит прямо подтверждать/опровергать "суммирующие" вопросы ("правильно ли я понимаю, что..."), и не уклоняться от "дериваций" – от конкретизации информации (хотя бы на полшага) в сторону, заданную вопросом.
</>
[pic]
Шестая реплика

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не понимаю, зачем называть конкретное имя? Такие люди существуют в принципе, их достаточно. Не этот, так другой может заниматься подобными вещами.
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не все1, конечно, но есть такие2, кто нашептывает3 руководству4,5 гадости6 за моей спиной7.
1 Ун.кол - кто именно? Кто входит в эту категорию, например? Кто не входит?
2 Нкри — кто именно?
3 НГ — как именно нашептывают?
4 Нкри — кому именно?
5 СТри — чьему руководству?
6 ЧМ — как узнал, что это именно гадости? Что именно они нашептывают? Кто считает, что они нашептывают гадости?
7 Нкри — где конкретно это за твоей спиной?
Назовите пожалуйста имя того, кто нашептывает руководству гадости за вашей спиной?
</>
[pic]
...

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не все, конечно, но есть такие, кто нашептывает руководству гадости за моей спиной.
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1Каждому2 понятно3, что непрофессионализм4,5 — это отсутствие6 знания8,8 как делать9 своё дело10,11.
1 Ут.Прф — кто утверждает, что это каждому понятно? Кто считает так?
2 Ун.Кол — кому конкретно это понятно, например?
3 ЧМ — как узнал, что это каждому понятно? Как ты различаешь, когда кому-то понятно-непонятно?
4 НОМ — Приведи пример ситуации, когда некто проявлял непрофессионализм?
5 Стри — чей непрофессионализм?
6 ЧМ — как узнал, что знание отсутствует? Как узнать, что знание у кого-то отсутствуеит
7 СТРИ — у кого именно отсутствует знание?
8 НОМ — что именно не знаешь? Как именно не знаешь? Как узнал, что не знаешь?
9 НГ — Как конкретно делать?
10 Стри — делать с кем? Где? Для кого? Кому делать своё дело?
11 НКРИ — О чем именно речь? Что за "своё дело"?
Я правильно понимаю, что коллеги по работе говорят руководству о том, что у вас отсутствуют знания, как делать своё дело, чтобы выслужиться перед руководством?
</>
[pic]
...

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Каждому понятно, что непрофессионализм — это отсутствие знания как делать своё дело.

Дочитали до конца.