Показаны записи 10401 - 10410 из 56300
Заметил, что при перекрестном отзеркаливании человек стремится начать прямое отзеркаливание.
Отличное наблюдение! Ты дошел до этого уровня наблюдений. Найденная тобою закономерность точно есть.
Типа он ноги скрестил, я руки. Он через какое-то время тоже скрещивает руки. Получается, перекрестное ведение это типа постоянное "убегание".
Да! Постоянное убегание оператора от субъекта, который подсознательно преследует оператора стремлением к прямому отзеркаливанию.
Прямое отзеркаливание как бы "срывает покровы", а перекрёстное позволяет оператору быть скрытым от такого срывания.
Отличное наблюдение! Ты дошел до этого уровня наблюдений. Найденная тобою закономерность точно есть.
Типа он ноги скрестил, я руки. Он через какое-то время тоже скрещивает руки. Получается, перекрестное ведение это типа постоянное "убегание".
Да! Постоянное убегание оператора от субъекта, который подсознательно преследует оператора стремлением к прямому отзеркаливанию.
Прямое отзеркаливание как бы "срывает покровы", а перекрёстное позволяет оператору быть скрытым от такого срывания.
Воля = "квантование" времени и деятельности ?
Да!
По варианту воля=терпение для развития большей воли требуется терпеть БОЛЬШИМИ порциями! Прямо пропорциональная зависимость.
А по варианту/модели, в которой воля=квантование (воля способность организовывать и реализовывать алгоритмические последовательности) для тренировки большей воли требуется запускать квантование МЕНЬШЕГО масштаба. Обратно пропорциональная зависимость.
Да!
По варианту воля=терпение для развития большей воли требуется терпеть БОЛЬШИМИ порциями! Прямо пропорциональная зависимость.
А по варианту/модели, в которой воля=квантование (воля способность организовывать и реализовывать алгоритмические последовательности) для тренировки большей воли требуется запускать квантование МЕНЬШЕГО масштаба. Обратно пропорциональная зависимость.
Воля = "квантование" времени и деятельности ?
Заметил, что при перекрестном отзеркаливании человек стремится начать прямое отзеркаливание. Типа он ноги скрестил, я руки. Он через какое-то время тоже скрещивает руки. Получается, перекрестное ведение это типа постоянное "убегание".
Плюс что ещё? Переключать, когда надо, и не переключать, когда не надо, или ещё что-то?
Конечно. Квантовать это значит переключать по алгоритму. "Что ещё" - это см алгоритм.
Конечно. Квантовать это значит переключать по алгоритму. "Что ещё" - это см алгоритм.
Плюс что ещё?
Переключать, когда надо, и не переключать, когда не надо, или ещё что-то?
Переключать, когда надо, и не переключать, когда не надо, или ещё что-то?
Квантовать включает в себя переключение внимания.
А <квантовать> и переключать внимание -
то одно и то же или нет?
то одно и то же или нет?
--Меня не оставляет впечатление, что эти твои маршруты "в обратную сторону" есть сорт какого-то символического поведения. Ну, или невротического поведения. Это вовсе не недостаток неких способностей. А мы всё ещё так и не зафиксировали в чём эта проблема.
--Несомненно. Может быть это как раз обобщённый детский антиресурс – нежелание возвращаться домой. Я наблюдал подобное поведение (уже будучи взрослым) у детей.
Нежелание возвращаться домой. Вполне тема для переработки.
--Ностальгия по абсолютно ресурсному прошлому (которое на самом деле таковым не было).
--Вот это классный трюк/приём! Вообще, ностальгия = ожидание. А "ожидание" это практически тоже самое что "интерфейс".
"Ожидание" это точно интерфейс.
Любой интерфейс содержит сорт ожидания, и любое ожидание является сортом интерфейса.
Любой интерфейс совершенно точно есть сорт ожидания, потому что в нем/в любом интерфейсе зафиксированы пресуппозиции возможностей его использования.
Но тут получается ожидание ресурсного изменения личной истории. В широком понимании (мы это как обсуждали): личная история = циклически воспроизводящиеся сценарии/транзакции + ожидания (= выражаемая в адрес субъекта и не только коммуникация) других людей + ощущения тела/в теле как накопитель истории + ...
Вернуться бы к этому обсуждению.
--Несомненно. Может быть это как раз обобщённый детский антиресурс – нежелание возвращаться домой. Я наблюдал подобное поведение (уже будучи взрослым) у детей.
Нежелание возвращаться домой. Вполне тема для переработки.
--Ностальгия по абсолютно ресурсному прошлому (которое на самом деле таковым не было).
--Вот это классный трюк/приём! Вообще, ностальгия = ожидание. А "ожидание" это практически тоже самое что "интерфейс".
"Ожидание" это точно интерфейс.
Любой интерфейс содержит сорт ожидания, и любое ожидание является сортом интерфейса.
Любой интерфейс совершенно точно есть сорт ожидания, потому что в нем/в любом интерфейсе зафиксированы пресуппозиции возможностей его использования.
Но тут получается ожидание ресурсного изменения личной истории. В широком понимании (мы это как обсуждали): личная история = циклически воспроизводящиеся сценарии/транзакции + ожидания (= выражаемая в адрес субъекта и не только коммуникация) других людей + ощущения тела/в теле как накопитель истории + ...
Вернуться бы к этому обсуждению.
</>
"Генеральный конструктор" = "думающему о мире как о сост
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Зато "генеральным конструктором" (вернее - системным инженером, ибо у генерального конструктора была и сильная менеджерская составляющая) можно будет стать не "самоучкой", а вполне технологично - после вполне рационально устроенного обучения.
Стать системным инженером после рационального обучения в определенном смысле незадача.
А вот стать "генеральным конструктором" только после рационального обучения звучит невероятно.
Одно дело - выдвинутся в генеральные к. из ряда с. инженеров/инженеров. И совершенно иное дело стать г. конструктором в ряду школа - вуз - г. конструктор.
Субъект "генеральный конструктор" по внутреннему устройству ближе к субъекту "думающему о мире как о состоящему из систем". И первый и второй имеют не только своеобразное мировозрение, но и своеобразные личностные свойства.
Стать системным инженером после рационального обучения в определенном смысле незадача.
А вот стать "генеральным конструктором" только после рационального обучения звучит невероятно.
Одно дело - выдвинутся в генеральные к. из ряда с. инженеров/инженеров. И совершенно иное дело стать г. конструктором в ряду школа - вуз - г. конструктор.
Субъект "генеральный конструктор" по внутреннему устройству ближе к субъекту "думающему о мире как о состоящему из систем". И первый и второй имеют не только своеобразное мировозрение, но и своеобразные личностные свойства.
Дочитали до конца.