Показаны записи 10471 - 10480 из 56261
</>
Re: Психологическая война — реалии сегодняшнего дня
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Фильтры
Как это делается раскроем на примере задействования информационных технологий. Известно, что почти девяносто процентов информации человек получает посредством зрения. Сегодня человеческое сознание в основном формируется через двойной «фильтр» компьютера и телевизора. Современные информационные технологии позволяют детально исследовать культурный код: повсеместная установка датчиков слежения, анализ поведения, видеозаписи с камер наблюдения, анализ контента социальных сетей. Фактически Интернет является всеобъемлющим цифровым поведенческим архивом, в котором зафиксирована активность человека в сети за многие годы. Далее определяются уязвимые места и через загрузку в «фильтр» нужных картинок осуществляется разложение исходного культурного кода, замена традиционных моделей поведения на искусственно сформированные. Ведение пропаганды осуществляется в режиме «нон-стоп» через комплексное использование технологий: печатная продукция с символикой, распространение радио – и видеоматериалов, использование киберпространства. Люди привыкли доверять интернету, в котором якобы информация предлагается как свободная, когда:
на самом деле мы платим за неё, предоставляя данные, которые будут использоваться посторонними лицами и таким образом, чтобы подбирать для нас соответствующую информацию (Генри Киссинджер «Мировой порядок» (2014 г.).
Плюс к тому же за последние десятилетия в Евро-Американской цивилизации стала осуществляться политика выхолащивания интеллекта у народа, в том числе и путём подмены общечеловеческих идеалов, замены их на мультяшных «уродцев» типа покемонов, фантастических суперменов из комиксов, «пришельцев». Подобный процесс идёт и у нас.
Спецструктуры США, решая задачи оперативно-тактического уровня в психологической войне и используя методологию подавления психики народных масс, активно добиваются закрепощения воли человека через понижение его интеллектуального потенциала.
Механизмы запущены, деньги загружены, совокупные расходы на ведение информационно-алгоритмической войны, которые в бюджете проходят по разделам разведка и национальная безопасность, составляют триллионы долларов, и они работают на коррекцию психики и поведения в интересах хозяев Америки по всему миру.
Восходящая звезда геополитики Параг Ханна, он же советник по геополитическим вопросам командования специальных операций США (!), в своей книге «Как управлять миром» (!) прямо выдвигает идею политики «нового колониализма», который отличается от старого тем, что с «режимами-изгоями будут бороться во имя блага и процветания населения этих стран». Для этого необходимо скоординировать усилия международных и местных активистов и руками населения устранить неугодных правителей. В дальнейшем управление будет осуществляться не оккупационными войсками, а местными многонациональными силами, воспитанными в Америке (см. нашу статью «Обучение чиновников за границей — кому на пользу?»[2]
Как это делается раскроем на примере задействования информационных технологий. Известно, что почти девяносто процентов информации человек получает посредством зрения. Сегодня человеческое сознание в основном формируется через двойной «фильтр» компьютера и телевизора. Современные информационные технологии позволяют детально исследовать культурный код: повсеместная установка датчиков слежения, анализ поведения, видеозаписи с камер наблюдения, анализ контента социальных сетей. Фактически Интернет является всеобъемлющим цифровым поведенческим архивом, в котором зафиксирована активность человека в сети за многие годы. Далее определяются уязвимые места и через загрузку в «фильтр» нужных картинок осуществляется разложение исходного культурного кода, замена традиционных моделей поведения на искусственно сформированные. Ведение пропаганды осуществляется в режиме «нон-стоп» через комплексное использование технологий: печатная продукция с символикой, распространение радио – и видеоматериалов, использование киберпространства. Люди привыкли доверять интернету, в котором якобы информация предлагается как свободная, когда:
на самом деле мы платим за неё, предоставляя данные, которые будут использоваться посторонними лицами и таким образом, чтобы подбирать для нас соответствующую информацию (Генри Киссинджер «Мировой порядок» (2014 г.).
Плюс к тому же за последние десятилетия в Евро-Американской цивилизации стала осуществляться политика выхолащивания интеллекта у народа, в том числе и путём подмены общечеловеческих идеалов, замены их на мультяшных «уродцев» типа покемонов, фантастических суперменов из комиксов, «пришельцев». Подобный процесс идёт и у нас.
Спецструктуры США, решая задачи оперативно-тактического уровня в психологической войне и используя методологию подавления психики народных масс, активно добиваются закрепощения воли человека через понижение его интеллектуального потенциала.
Механизмы запущены, деньги загружены, совокупные расходы на ведение информационно-алгоритмической войны, которые в бюджете проходят по разделам разведка и национальная безопасность, составляют триллионы долларов, и они работают на коррекцию психики и поведения в интересах хозяев Америки по всему миру.
Восходящая звезда геополитики Параг Ханна, он же советник по геополитическим вопросам командования специальных операций США (!), в своей книге «Как управлять миром» (!) прямо выдвигает идею политики «нового колониализма», который отличается от старого тем, что с «режимами-изгоями будут бороться во имя блага и процветания населения этих стран». Для этого необходимо скоординировать усилия международных и местных активистов и руками населения устранить неугодных правителей. В дальнейшем управление будет осуществляться не оккупационными войсками, а местными многонациональными силами, воспитанными в Америке (см. нашу статью «Обучение чиновников за границей — кому на пользу?»[2]
</>
Re: Психологическая война — реалии сегодняшнего дня
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
По некоторым данным в результате применения методов психологической войны примерно 250 тысяч вьетнамцев «добровольно» перешли на сторону противника, что позволило Америке «сэкономить» кругленькую сумму, более 90 миллиардов долларов. (Правда, тогда правящие круги Америки проиграли эту войну, но прежде всего из-за того, что недооценили необходимость проведения психологической войны против своего народа и лишилась поддержки у населения собственной страны и мировой общественности. Из «неудачи» были сделаны «правильные» выводы и во избежание подобных инцидентов в будущем разработаны соответствующие рекомендации, предусматривающие создание гражданских структур по координации деятельности в области психологической войны; увеличение в мирное время численности сил и средств для ведения такой войны, повышение уровня подготовки резервных сил психологических операций и т. д.).
Главный принцип информационно-алгоритмической войны — установление глобального мирового порядка в рамках мировоззренческой стандарта «Ведущий — ведомые» («Master — Slave»). Всё очень «просто и даже гуманно»: всего лишь навсего: правильно «подсказывать» лицам, ответственным за политику и просто в ней заинтересованным, как правильно «понимать» мир, чтобы они выбирали нужную внешнюю и внутреннюю политику, нужность которой определяет, само собой разумеется, «Ведущий».
При этом в отношении населения стран с особо устойчивым культурным кодом, в первую очередь России, используется доктрина коррекции психо-поведения «Надж» (от англ. nudge — «лёгкий толчок локтем»), которая заключается в использовании поведенческих стереотипов применительно к конкретной социальной, имущественной, возрастной группам с учётом знания их типового поведения и реакции на те или иные события и процессы в реальном мире. Эта доктрина базируется на знаниях «рутин» (привычек, стереотипов, культурных норм, ценностных предпочтений и т.д.), и их использовании путём создания искусственной среды для выстраивания «архитектуры выбора», то есть системы навигации, которая должна подтолкнуть человека к «правильному решению», оставляя при этом видимость полной возможности делать все по-своему. По сути, через подмену «рутин» появляется возможность постепенно разрушить существующий культурный код и сконструировать нужный для «Ведущего» в системе «Master — Slave» культурный код.
Главный принцип информационно-алгоритмической войны — установление глобального мирового порядка в рамках мировоззренческой стандарта «Ведущий — ведомые» («Master — Slave»). Всё очень «просто и даже гуманно»: всего лишь навсего: правильно «подсказывать» лицам, ответственным за политику и просто в ней заинтересованным, как правильно «понимать» мир, чтобы они выбирали нужную внешнюю и внутреннюю политику, нужность которой определяет, само собой разумеется, «Ведущий».
При этом в отношении населения стран с особо устойчивым культурным кодом, в первую очередь России, используется доктрина коррекции психо-поведения «Надж» (от англ. nudge — «лёгкий толчок локтем»), которая заключается в использовании поведенческих стереотипов применительно к конкретной социальной, имущественной, возрастной группам с учётом знания их типового поведения и реакции на те или иные события и процессы в реальном мире. Эта доктрина базируется на знаниях «рутин» (привычек, стереотипов, культурных норм, ценностных предпочтений и т.д.), и их использовании путём создания искусственной среды для выстраивания «архитектуры выбора», то есть системы навигации, которая должна подтолкнуть человека к «правильному решению», оставляя при этом видимость полной возможности делать все по-своему. По сути, через подмену «рутин» появляется возможность постепенно разрушить существующий культурный код и сконструировать нужный для «Ведущего» в системе «Master — Slave» культурный код.
Непосредственным поводом для обращения к объявленной теме послужило решение украинских властей о запрете ввоза на территорию Украины 38 российских книг разных жанров: от научной фантастики и политической публицистики до исторических трудов и сборников статей, которые, как сказано в распоряжении таможенной службы Украины являются «методом информационной войны». Список составлен Службой безопасности Украины (!), и ввоз этих книг может обернуться уголовным преследованием. Более того 9 августа первый заместитель председателя украинского Госкомтелерадио Богдан Червак обратился к общественным активистам с просьбой сообщать Госкомтелерадио о фактах продажи таких книг в торговых сетях. Надо полагать, что следующий «логичный» шаг нынешнего украинского руководства — это организация публичного сожжения этих книг, а заодно и кассет 162 художественных фильмов и телесериалов, снятых в России после 1 января 2014 года и ранее запрещённых к показу на территории Украины.
Абсурдность этого решения настолько очевидна, что даже представитель такой одиозной международной неправительственной организации, как «Репортёры без границ», финансируемой по признанию её руководства «за счёт американских организаций, тесно связанных с внешней политикой США», вынужден был выступить с резкой критикой. Глава отдела Восточной Европы и Средней Азии «Репортеров без границ» Йоханн Бир заявил:
Запрещение любых СМИ, фильмов или книг — это недопустимо с точки зрения принципа свободы слова, поэтому мы считаем это распоряжение украинских властей неправильным.
Но всё это проделано и делается не от «великого ума». Хозяева же сегодняшних украинских властей действуют в том же направлении, но гораздо более профессионально, расчётливо и изощрённо. А как — мы и предлагаем рассмотреть нашим читателям.
Информационно-алгоритмические войны
То, что в современном мире на первый план вышли «тихие» информационно-алгоритмические войны, которые предполагают, помимо постоянного информационного воздействия, коррекцию психики и алгоритмики поведения потенциального противника, давно уже ни для кого не секрет. Доведённый до совершенства механизм ведения психологической войны бесшумно орудует в разных уголках планеты, усыпляя бдительность потенциальных жертв.
Цель механизма психологической войны — постепенная деморализация населения и склонение к прекращению сопротивления.
Принципы ведения новой психологической (информационно-алгоритмической) войны окончательно сформировались в период семидесятых — девяностых годов прошлого столетия. И хотя военное и разведывательное сообщества США исходят из понимания войны, как конфликта с применением насилия в пяти средах — на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве — и в семи сферах жёсткого противоборства, прежде всего в огневом (традиционные войны), внешнеполитическом (прямое непосредственное участие во внутриполитической борьбе в иных странах), информационном (насильственное воздействие на поведение посредством манипулирования привычками, стереотипами, ценностями, и т.п.) и технологическом (использование технологий для разрушения суверенного информационного, финансово-экономического, ментального и иных пространств), именно технологии ведения информационно-алгоритмической войны, принимая во внимание их эффективность в долгосрочной перспективе, имея всегда определяющее значение, приковывают к себе в настоящее время, в связи со сменой логики социального поведения[1] , всё больше и больше внимания людей. К тому же этот способ ещё и наиболее экономичен. Так, во время войны во Вьетнаме (1965—1973) американцы подсчитали, что расходы американской армии на то, чтобы убить одного бойца Национального фронта освобождения Южного Вьетнама составили в среднем 400 тысяч долларов, в то время как «убеждение» сдаться обходилось всего-навсего в 125 долларов на человека.
Абсурдность этого решения настолько очевидна, что даже представитель такой одиозной международной неправительственной организации, как «Репортёры без границ», финансируемой по признанию её руководства «за счёт американских организаций, тесно связанных с внешней политикой США», вынужден был выступить с резкой критикой. Глава отдела Восточной Европы и Средней Азии «Репортеров без границ» Йоханн Бир заявил:
Запрещение любых СМИ, фильмов или книг — это недопустимо с точки зрения принципа свободы слова, поэтому мы считаем это распоряжение украинских властей неправильным.
Но всё это проделано и делается не от «великого ума». Хозяева же сегодняшних украинских властей действуют в том же направлении, но гораздо более профессионально, расчётливо и изощрённо. А как — мы и предлагаем рассмотреть нашим читателям.
Информационно-алгоритмические войны
То, что в современном мире на первый план вышли «тихие» информационно-алгоритмические войны, которые предполагают, помимо постоянного информационного воздействия, коррекцию психики и алгоритмики поведения потенциального противника, давно уже ни для кого не секрет. Доведённый до совершенства механизм ведения психологической войны бесшумно орудует в разных уголках планеты, усыпляя бдительность потенциальных жертв.
Цель механизма психологической войны — постепенная деморализация населения и склонение к прекращению сопротивления.
Принципы ведения новой психологической (информационно-алгоритмической) войны окончательно сформировались в период семидесятых — девяностых годов прошлого столетия. И хотя военное и разведывательное сообщества США исходят из понимания войны, как конфликта с применением насилия в пяти средах — на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве — и в семи сферах жёсткого противоборства, прежде всего в огневом (традиционные войны), внешнеполитическом (прямое непосредственное участие во внутриполитической борьбе в иных странах), информационном (насильственное воздействие на поведение посредством манипулирования привычками, стереотипами, ценностями, и т.п.) и технологическом (использование технологий для разрушения суверенного информационного, финансово-экономического, ментального и иных пространств), именно технологии ведения информационно-алгоритмической войны, принимая во внимание их эффективность в долгосрочной перспективе, имея всегда определяющее значение, приковывают к себе в настоящее время, в связи со сменой логики социального поведения[1] , всё больше и больше внимания людей. К тому же этот способ ещё и наиболее экономичен. Так, во время войны во Вьетнаме (1965—1973) американцы подсчитали, что расходы американской армии на то, чтобы убить одного бойца Национального фронта освобождения Южного Вьетнама составили в среднем 400 тысяч долларов, в то время как «убеждение» сдаться обходилось всего-навсего в 125 долларов на человека.
Если ты полный левша - поменяй руки зеркально
Ага, понятно. В части V я левша, А и K еще откалибрую.
Я считал, что "в части V я левша" потому что много раз замечал за собой, что направляю взгляд налево когда что-то визуально конструирую/фантазирую. И вот сейчас понял как образовалось такое направление взгляда - в помещениях, где я подолгу проводил время (классные комнаты, аудитории, офисы) слева находятся окна! Туда, в окна, я и направлял взгляд при очередном Vc :))))
При этом есть заученное правило, что слева - прошлое, справа - будущее, оно развилось, во многом, на уроках алгебры из координатных осей XY.
Ага, понятно. В части V я левша, А и K еще откалибрую.
Я считал, что "в части V я левша" потому что много раз замечал за собой, что направляю взгляд налево когда что-то визуально конструирую/фантазирую. И вот сейчас понял как образовалось такое направление взгляда - в помещениях, где я подолгу проводил время (классные комнаты, аудитории, офисы) слева находятся окна! Туда, в окна, я и направлял взгляд при очередном Vc :))))
При этом есть заученное правило, что слева - прошлое, справа - будущее, оно развилось, во многом, на уроках алгебры из координатных осей XY.
А каковы источники внутреннего стресса?
--Не просто - в некоторых случаях - во всех случаях всегда основным воздействием Э. на антиресурсных субъектов1 было ролевое моделирование ресурсных субъектов2 различными техническими средствами
--А, то есть типа отслеживался именно пороговый уровень, когда количество конкретных антиресурсных особенностей субъекта переходит в антиресурсное качество всей его личности?
Ну да. Только это отслеживание стали делать до Э. давным давно. Под разными названиями. Типа: невроз, психоз, акцентуация характера, жизненный сценарий и т.п.
Кстати, я как раз про опыт применения именно в таких случаях писал. Когда проще с нуля накатить правильные установки, чем фиксить баги по одному, выражаясь программерским языком :)
Ну, первое с последним тоже сочетается во всех пропорциях.
–Что-то вроде простая мысль, но раньше избегал таких интерфейсов. Типа старался делать либо обобщенными, либо заточенными на конкретного человека.
–Я сам не любитель таких интерфейсов. Но, после получения понимания их значения я их практикую.
--Получается что-то вроде (перефразируя крылатую фразу): каждый антиресурсный опыт имеет свои особенности, но весь ресурсный опыт универсален.
Да!!! Абсолютно!!! Отличный фразеологизм.
Задумался, что не использовал такие интерфейсы как раз потому что типа приучился некими из около-психологической литературы внушениями типа приписывать уникальности личности некую самоценность. Получается, это не здоровое внушение!
Абсолютно нездорове и вредное.
Бандлер посмеивался над программой Эриксона лечения психов: "выберись из госпиталя, найди работу, женись, присылай открытки на рождество". С другой стороны сам Бандлер-то проявления индивидуальности клиентов подавляет будь здоров. Кажется, с возрастом всё больше :))
Он не понимает, насколько он в определенных вещах похож.
Ну, и не говоря о том, что сам Б. жадно копировал всех топов.
Он же говорил: мол психологи всегда говорят "будь собой, будь собой". Что за бред, с одной стороны, как можно НЕ быть собой? А с другой стороны, зачем быть собой, если можно быть кем-то лучше?
Во, во.
--А, то есть типа отслеживался именно пороговый уровень, когда количество конкретных антиресурсных особенностей субъекта переходит в антиресурсное качество всей его личности?
Ну да. Только это отслеживание стали делать до Э. давным давно. Под разными названиями. Типа: невроз, психоз, акцентуация характера, жизненный сценарий и т.п.
Кстати, я как раз про опыт применения именно в таких случаях писал. Когда проще с нуля накатить правильные установки, чем фиксить баги по одному, выражаясь программерским языком :)
Ну, первое с последним тоже сочетается во всех пропорциях.
–Что-то вроде простая мысль, но раньше избегал таких интерфейсов. Типа старался делать либо обобщенными, либо заточенными на конкретного человека.
–Я сам не любитель таких интерфейсов. Но, после получения понимания их значения я их практикую.
--Получается что-то вроде (перефразируя крылатую фразу): каждый антиресурсный опыт имеет свои особенности, но весь ресурсный опыт универсален.
Да!!! Абсолютно!!! Отличный фразеологизм.
Задумался, что не использовал такие интерфейсы как раз потому что типа приучился некими из около-психологической литературы внушениями типа приписывать уникальности личности некую самоценность. Получается, это не здоровое внушение!
Абсолютно нездорове и вредное.
Бандлер посмеивался над программой Эриксона лечения психов: "выберись из госпиталя, найди работу, женись, присылай открытки на рождество". С другой стороны сам Бандлер-то проявления индивидуальности клиентов подавляет будь здоров. Кажется, с возрастом всё больше :))
Он не понимает, насколько он в определенных вещах похож.
Ну, и не говоря о том, что сам Б. жадно копировал всех топов.
Он же говорил: мол психологи всегда говорят "будь собой, будь собой". Что за бред, с одной стороны, как можно НЕ быть собой? А с другой стороны, зачем быть собой, если можно быть кем-то лучше?
Во, во.
</>
Re: Google и искусственный интеллект: 3 задачи Рэя Курцвейл
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Планы Курцвейла масштабнее: используя возможности Google, он хочет создать универсальную машину ответов, которая бы не ограничилась ссылками на цифры, статистику и энциклопедические факты.
В мире будущего, который предрекает футуролог, ответы на конкретные вопросы мы будем получать не в виде списка ссылок на сторонние ресурсы, а в сложно структурированных последовательных статьях, сформированных из разных текстовых и мультимедийных источников. Любое «почему», «как», «где», когда», «сколько» и и так далее получит мгновенный ответ в одном месте. Хотите воспользоваться выдачей в виде ссылок и самостоятельно проанализировать контент – пожалуйста. Но система это может сделать и за вас. Ключевая роль здесь отдается автоматизированной экспертизе качества контента – она будет опираться не только на пользовательские рейтинги, но и на внутренние фильтры. Проще говоря, анализ слов, стиля, заимствований и источников позволит отобрать только правильные данные, выкинув нерелевантные, неактуальные и ошибочные.
Персональный робот от Google
Среди прочего группа Курцевейла в Google проводит интересный эксперимент: его команда изучает работу компьютерных сетей и сопоставляет ее с функционированием нервной системы человека. Курцвейл страшно увлечен роботами, именно ему принадлежит самое громкое, хотя и не самое ответственное, пророчество, сделанное еще в 2005 году в книге «The Singularity is Near»: люди скоро «преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов». А комментируя свое новое назначение, футуролог часто говорил о Google как о кибернетическом друге – такой ему видится современная роль интернет-компании.
Все это – и задачи Курцвейла по созданию компьютерных аналогов нервной системы, и его компетенции в области искусственного разума, и стремление Google выйти за пределы интернета (Smart Glass, автомобили-беспилотники, часы и прочее), и разговоры про кибернетического друга – очень хорошо укладывается в робототехнический тренд последних двух лет.
Курцвейл уверен, что главная война трех гигантов, Google, Apple и Microsoft, в ближайшее двадцатилетие развернется на принципиально новом для всех троих рынке – рынке персональных роботов.
Именно роботы станут логичным расширением поля применения для мобильных экосистем технологических корпораций. Кто-то, как в свое время Apple в случае со смартфонами и планшетами, должен сделать здесь первый шаг. После того как в Google появился Курцвейл, стало понятно: первый массовый персональный гуглоробот на Android не за горами.
http://slon.ru/future/google_i_iskusstvennyy_intellekt_3_zadachi_reya_kurtsveyla-923478.xhtml
</>
Re: Google и искусственный интеллект: 3 задачи Рэя Курцвейл
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Эмоциональные технологии
Про поиск и семантический анализ давно говорят и Сергей Брин, и Ларри Пейдж. У Google есть разнообразные наработки в этой области, которые пока, впрочем, далеки от практической реализации. Курцвейл описывает будущее, которое он программирует уже сейчас так: «Система будет знать на семантически глубоком уровне все то, чем вы интересуетесь, а не только основные темы ваших интересов. Я предполагаю, что через несколько лет система сможет дать пользователю ответы на большинство вопросов раньше, чем эти вопросы будут заданы, ведь система уже будет досконально знать все то, что интересует вас и что вы хотите увидеть».
Мы получим индивидуальные ответы на поисковые запросы, которые будут учитывать и весь опыт пользователя в интернете, и контекст его интересов, и его характер. Курцвейл считает, что одна из главных проблем массовых интернет-сервисов заключаются в том, что они не учитывают человеческий темперамент.
Эмоциональный интеллект (EQ) влияет на наше поведение и определяет наши интересы в интернете сильнее, чем жажда информации, эрудиция и аналитические способности.
Анализ слов и словосочетаний, которые мы ищем, их последовательность, формы заданных вопросов, ссылки, на которые мы нажимаем в первую очередь, когда получаем ответ от системы, и даже опечатки с орфографическими ошибками – все это гигантская база для «машины Курцвейла». Обработав эти данные, она угадает, с какой целью мы делаем тот или иной запрос, какой сегмент из всего объема информации для нас приоритетен, какая информация для нас действительно важна, а какая просто интересна или уже известна. Google должен стать эмоциональным роботом, который не просто выдает механические ответы, но и понимает настроения пользователей по ту сторону экрана.
Cуперсервис Q&A
Автоматический сервис Q&A, который сможет оперативно ответить на любой по-человечески сформулированный вопрос пользователя, известный венчурный инвестор Питер Тиль называет интернет-сервисом мечты. Если кто-то и способен создать нечто подобное, то это именно Google с Курцвейлом. Компания давно развивает семантический поиск на основе Knowledge Graph, но работает он пока с ограниченным списком вопросов (время, география, курсы валют, некоторые математические задачи) или просто выдает дополнительную справочную информацию об объектах поиска.
Про поиск и семантический анализ давно говорят и Сергей Брин, и Ларри Пейдж. У Google есть разнообразные наработки в этой области, которые пока, впрочем, далеки от практической реализации. Курцвейл описывает будущее, которое он программирует уже сейчас так: «Система будет знать на семантически глубоком уровне все то, чем вы интересуетесь, а не только основные темы ваших интересов. Я предполагаю, что через несколько лет система сможет дать пользователю ответы на большинство вопросов раньше, чем эти вопросы будут заданы, ведь система уже будет досконально знать все то, что интересует вас и что вы хотите увидеть».
Мы получим индивидуальные ответы на поисковые запросы, которые будут учитывать и весь опыт пользователя в интернете, и контекст его интересов, и его характер. Курцвейл считает, что одна из главных проблем массовых интернет-сервисов заключаются в том, что они не учитывают человеческий темперамент.
Эмоциональный интеллект (EQ) влияет на наше поведение и определяет наши интересы в интернете сильнее, чем жажда информации, эрудиция и аналитические способности.
Анализ слов и словосочетаний, которые мы ищем, их последовательность, формы заданных вопросов, ссылки, на которые мы нажимаем в первую очередь, когда получаем ответ от системы, и даже опечатки с орфографическими ошибками – все это гигантская база для «машины Курцвейла». Обработав эти данные, она угадает, с какой целью мы делаем тот или иной запрос, какой сегмент из всего объема информации для нас приоритетен, какая информация для нас действительно важна, а какая просто интересна или уже известна. Google должен стать эмоциональным роботом, который не просто выдает механические ответы, но и понимает настроения пользователей по ту сторону экрана.
Cуперсервис Q&A
Автоматический сервис Q&A, который сможет оперативно ответить на любой по-человечески сформулированный вопрос пользователя, известный венчурный инвестор Питер Тиль называет интернет-сервисом мечты. Если кто-то и способен создать нечто подобное, то это именно Google с Курцвейлом. Компания давно развивает семантический поиск на основе Knowledge Graph, но работает он пока с ограниченным списком вопросов (время, география, курсы валют, некоторые математические задачи) или просто выдает дополнительную справочную информацию об объектах поиска.
</>
Google и искусственный интеллект: 3 задачи Рэя Курцвейла
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Google и искусственный интеллект: 3 задачи Рэя Курцвейла
Два года назад, когда известного футуролога, автора теории технологической сингулярности Рэя Курцвейла спросили, чего ему не хватает, чтобы ускорить появление искусственного интеллекта, он ответил так: нужны данные о каждом из 2 млрд интернет-пользователей, а еще лучше – о каждом из 7 млрд жителей Земли, даже о тех, которые не знают о существовании сетей и мобильных телефонов.
Пожелания Курцвейла, как это и должно быть, оказались в чем-то провидческими: в декабре прошлого года он перешел на работу в Google, возглавив проект «в области машинного обучения и обработки естественного языка». Данные о каждом жителе Земли крупнейшая интернет-компания Курцвейлу не предоставит, а вот аналитика по 2 млрд интернет-пользователей для главного поисковика планеты – цель вполне достижимая.
Свои задачи Курцвейл описал в двух интервью – январском и мартовском. Он будет учить компьютеры Google не просто отвечать на запросы к поисковику, основанные на ссылках и словах, а понимать естественный язык, анализировать семантический контекст. У интернет-компании уже есть проект Knowledge Graph, который теперь напрямую курирует Рэй, – база из 700 млн смысловых конструкций и миллиардов связей между ними. На его основе и будет разрабатываться гугловская система искусственного интеллекта, которую, по плану, внедрят в ядра основных сервисов Google – в первую очередь в поиск и ответы на вопросы.
Кроме того, Курцвейл отметил, что его команда разрабатывает ПО, которое будет «вдохновлено природой», а обучаться сможет таким же образом, каким обучается человеческий мозг, в рамках той же иерархической структуры.
Пока все это кажется общими словами. Но если внимательно присмотреться к теориям Курцвейла и сопоставить их с информацией о внутренних разработках Google, становится понятнее, к чему на практике может привести сотрудничество интернет-компании и футуролога.
Два года назад, когда известного футуролога, автора теории технологической сингулярности Рэя Курцвейла спросили, чего ему не хватает, чтобы ускорить появление искусственного интеллекта, он ответил так: нужны данные о каждом из 2 млрд интернет-пользователей, а еще лучше – о каждом из 7 млрд жителей Земли, даже о тех, которые не знают о существовании сетей и мобильных телефонов.
Пожелания Курцвейла, как это и должно быть, оказались в чем-то провидческими: в декабре прошлого года он перешел на работу в Google, возглавив проект «в области машинного обучения и обработки естественного языка». Данные о каждом жителе Земли крупнейшая интернет-компания Курцвейлу не предоставит, а вот аналитика по 2 млрд интернет-пользователей для главного поисковика планеты – цель вполне достижимая.
Свои задачи Курцвейл описал в двух интервью – январском и мартовском. Он будет учить компьютеры Google не просто отвечать на запросы к поисковику, основанные на ссылках и словах, а понимать естественный язык, анализировать семантический контекст. У интернет-компании уже есть проект Knowledge Graph, который теперь напрямую курирует Рэй, – база из 700 млн смысловых конструкций и миллиардов связей между ними. На его основе и будет разрабатываться гугловская система искусственного интеллекта, которую, по плану, внедрят в ядра основных сервисов Google – в первую очередь в поиск и ответы на вопросы.
Кроме того, Курцвейл отметил, что его команда разрабатывает ПО, которое будет «вдохновлено природой», а обучаться сможет таким же образом, каким обучается человеческий мозг, в рамках той же иерархической структуры.
Пока все это кажется общими словами. Но если внимательно присмотреться к теориям Курцвейла и сопоставить их с информацией о внутренних разработках Google, становится понятнее, к чему на практике может привести сотрудничество интернет-компании и футуролога.
</>
Why You Should Apply to Singularity University Today
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
News
See all >
Why You Should Apply to Singularity University Today
July 22nd, 2015 /
Why You Should Apply to Singularity University Today You are not allowed to eat any of the food or drink the coffee. She told us twice. Ok, we…
Don’t take hacks personally; bots don’t care who you are
July 19th, 2015 /
…of hacker prowess. The fallacy, technology strategist and author Marc Goodman told attendees at this week’s Australian Security Industry Association…
New retirement age is not 65, not 80, not 95: It’s higher
June 3rd, 2015 /
“We’re adding three months to life per calendar year,” said Salim Ismail, former innovation director at Yahoo and founding executive chairman of…
Top 10 exponential companies
June 3rd, 2015 /
Top 10 exponential companies Salim Ismail, Singularity University, discusses which organizations are best at keeping up with rapid technological…
Why financial firms are investigating bitcoin tech
June 2nd, 2015 /
…Blythe Masters, CEO of Digital Asset Holdings, onTuesday at the Exponential Finance Conference hosted by CNBC and Singularity University. “It is…
Retail bank branch is doomed, and banks don’t know it
June 2nd, 2015 /
said Peter Diamandis, executive chairman and co-founder of Singularity University, at the Exponential Finance conference in New York City on…
Exponential Finance conference lineup
June 2nd, 2015 /
Exponential Finance conference lineup CNBC’s Bob Pisani provides a preview for his presentation at the Singularity University/CNBC Exponential…
Exponential changes sweeping the globe
June 2nd, 2015 /
…a rapid period of evolution, says Peter Diamandis, Singularity University, explaining how technological change is disrupting the financial industry…
http://singularityu.org/
See all >
Why You Should Apply to Singularity University Today
July 22nd, 2015 /
Why You Should Apply to Singularity University Today You are not allowed to eat any of the food or drink the coffee. She told us twice. Ok, we…
Don’t take hacks personally; bots don’t care who you are
July 19th, 2015 /
…of hacker prowess. The fallacy, technology strategist and author Marc Goodman told attendees at this week’s Australian Security Industry Association…
New retirement age is not 65, not 80, not 95: It’s higher
June 3rd, 2015 /
“We’re adding three months to life per calendar year,” said Salim Ismail, former innovation director at Yahoo and founding executive chairman of…
Top 10 exponential companies
June 3rd, 2015 /
Top 10 exponential companies Salim Ismail, Singularity University, discusses which organizations are best at keeping up with rapid technological…
Why financial firms are investigating bitcoin tech
June 2nd, 2015 /
…Blythe Masters, CEO of Digital Asset Holdings, onTuesday at the Exponential Finance Conference hosted by CNBC and Singularity University. “It is…
Retail bank branch is doomed, and banks don’t know it
June 2nd, 2015 /
said Peter Diamandis, executive chairman and co-founder of Singularity University, at the Exponential Finance conference in New York City on…
Exponential Finance conference lineup
June 2nd, 2015 /
Exponential Finance conference lineup CNBC’s Bob Pisani provides a preview for his presentation at the Singularity University/CNBC Exponential…
Exponential changes sweeping the globe
June 2nd, 2015 /
…a rapid period of evolution, says Peter Diamandis, Singularity University, explaining how technological change is disrupting the financial industry…
http://singularityu.org/
Дочитали до конца.