http://community.livejournal.com/metapractice/278405.htmlЕсть у меня две альтернативы - Делаю Х <> Не делаю Х.Как правильно вопрос задавать на выявление ценности (если оба варианта правильных, то от чего зависит выбор одного из них?):- Чем для меня внутренне ценно, когда я не делаю Х?- Чем для меня внутренне ценно, когда я вопреки (маркеры контекста, провоцирующие не делать Х)все же делаю Х?Я правильно понимаю, что мы тут эээ выворачиваем одну ценность (чем ценно не_делать) наизнанку и получаем другую (чем ценно делать несмотря на обстоятельства)? И эти две ценности они же не тождественны друг другу.http://community.livejournal.com/metapractice/279822.html?thread=6492430#t6507534
http://community.livejournal.com/metapractice/262736.htmlВ своих книгах Бэндлер неоднократно упоминал, что люди сортируют принятые им решения пространственно: удовлетворяющие в одном месте, неудовлетворяющие в другом.А вот слова «правильно», «прав» — все один корень со словами «правая (рука)», «справа». И если посмотреть на это буквально.Можно ли, исходя из этой, вообще говоря, не очень обширной информации, делать такие сильные предположения, что люди в большинстве своем всяческие «правильные» вещи репрезентируют справа?Хмм… Придумаю вопросы и попробую на людях посмотреть, как оно там сортируется.http://community.livejournal.com/metapractice/279822.html?thread=6131982