Показаны записи 48811 - 48820 из 56266
Хз что он имел ввиду под потоком, но мне известна такая трактовка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Намеренно или нечаянно получилась великолепная метафора: по ссылке есть только одно название - пустая статья.
А что имели ввиду вы?
Я имел ввиду следующее. Таких вещей как...:
--"поток"
--логические уровни Дилтса
--уровни спиральной динамики
--соционические типы
--и т.п.
...таких вещей не существует. Есть только названия + бурная деятельность многих людей, ассоциативно связанная с данными названиями.
Намеренно или нечаянно получилась великолепная метафора: по ссылке есть только одно название - пустая статья.
А что имели ввиду вы?
Я имел ввиду следующее. Таких вещей как...:
--"поток"
--логические уровни Дилтса
--уровни спиральной динамики
--соционические типы
--и т.п.
...таких вещей не существует. Есть только названия + бурная деятельность многих людей, ассоциативно связанная с данными названиями.
Хз что он имел ввиду под потоком, но мне известна такая трактовка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) А что имели ввиду вы?
http://community.livejournal.com/metapractice/118947.html
Части речи. Мышление глаголами. Изучается ли в НЛП, как влияют на поведение человека части речи, которые он использует в своих мыслях? Я, например, обнаружил, что постоянное использование в мыслях глаголов (и неиспользование в мыслях всех других частей речи) настраивает меня на более деятельный лад.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?view=3350587#t3350587
Части речи. Мышление глаголами. Изучается ли в НЛП, как влияют на поведение человека части речи, которые он использует в своих мыслях? Я, например, обнаружил, что постоянное использование в мыслях глаголов (и неиспользование в мыслях всех других частей речи) настраивает меня на более деятельный лад.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?view=3350587#t3350587
Ну, суть в том, что эти команды еще лучше если будет подавать так называемый внутренний метамоделист - некая структура на границе сознания и подсознания. Забавно, я как-то работал с гонщиком. Ну, те которые по трассам гоняют со штурманом. Он так и называл эту способность - "штурман". Только настоящий штурман говорит типа - слева поворот такой-то. А внутренний штурман он в нужный момент говорит - поворачивай!
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3345211#t3345211
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3345211#t3345211
--Я бы еще назвали мышление глаголами входом в "поток" в любой момент времени.
--Не, я в эти игры не играю. Поток это не глагол. Поток это засирание мозгов, простите.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3349051#t3349051
--Не, я в эти игры не играю. Поток это не глагол. Поток это засирание мозгов, простите.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3349051#t3349051
Есть глаголы очень конкретные. Есть очень абстрактные. И целый почти плавный переход между ними. Целая бездна в исследуемой вами модели заключена как раз в выборе/настройке на шкале абстрактное <> конкретное.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3348027#t3348027
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3348027#t3348027
а вот, было бы здорово, ежели бы вы привели парочку текстиков, которые показывают как мыслить глаголами. а? т.е. текстики имитируют мысли/мышление глаголами
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3341371#t3341371
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3341371#t3341371
Стоит попробовать дозированное использование ДЕЕПРИЧАСТИЙ.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3322939#t3322939
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?thread=3322939#t3322939
--*ЗрениеЛягушки является техникой (*ЗЛ) задействования телесной интуиции.
--разумеется. но исключительного положения ЗЛ здесь нет. точно так же можно практиковать слушание.
Совершенно верно, точно так же можно сказать, что умение:
-- не делать слушание звуков от локализованных источников звуков есть способ задействовать телесную интуицию.
-- сущностные ощущения есть способ задействовать телесную интуицию (за счет их внетелесной периферии)
а еще очень мощно - с тз телесной интуиции мощнее ЗЛ имхо - работает самонаблюдение за ощущениями тела
(1) ежели наблюдение тела = концентрации на внутренних ощущениях - не согласен.
(2) самонаблюдение за ощущениями тела = манипуляция последовательностями внимания + фокусировкой/расфокусировкой на них - далее - с выводом результатов данной манипуляции на ДВИГАТЕЛЬНЫЙ/МЫШЕЧНЫЙ интерфейс - такое самонаблюдение внутренних ощущений будет задействованием телесной интуиции.
--Техника *ЗЛ является манипуляцией вниманием.
--манипуляцией?
в самом общем виде: последовательности из а) направлений б) фокусировок/расфокусировок внимания есть манипуляции вниманием. угм.
--разумеется. но исключительного положения ЗЛ здесь нет. точно так же можно практиковать слушание.
Совершенно верно, точно так же можно сказать, что умение:
-- не делать слушание звуков от локализованных источников звуков есть способ задействовать телесную интуицию.
-- сущностные ощущения есть способ задействовать телесную интуицию (за счет их внетелесной периферии)
а еще очень мощно - с тз телесной интуиции мощнее ЗЛ имхо - работает самонаблюдение за ощущениями тела
(1) ежели наблюдение тела = концентрации на внутренних ощущениях - не согласен.
(2) самонаблюдение за ощущениями тела = манипуляция последовательностями внимания + фокусировкой/расфокусировкой на них - далее - с выводом результатов данной манипуляции на ДВИГАТЕЛЬНЫЙ/МЫШЕЧНЫЙ интерфейс - такое самонаблюдение внутренних ощущений будет задействованием телесной интуиции.
--Техника *ЗЛ является манипуляцией вниманием.
--манипуляцией?
в самом общем виде: последовательности из а) направлений б) фокусировок/расфокусировок внимания есть манипуляции вниманием. угм.
--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
--на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
Замечательно. Существует три способа сделать это:
(1) манипулировать чистым вниманием
(2) манипулировать ВНЕШНИМИ образами/представлениями
(3) манипулировать внутренними образами
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям
Существует, я бы сказал, трагическое недопонимание той колоссальной пропасти, которая существует между способами (1),(2) vs способом (3).
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
--на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
Замечательно. Существует три способа сделать это:
(1) манипулировать чистым вниманием
(2) манипулировать ВНЕШНИМИ образами/представлениями
(3) манипулировать внутренними образами
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям
Существует, я бы сказал, трагическое недопонимание той колоссальной пропасти, которая существует между способами (1),(2) vs способом (3).
Дочитали до конца.