--Да. Подсознательный контакт означает, что девушка будет:

---

--Будет реагировать. И среди ее реакций будут преобладать позитивные.

---

--ОК. Но её непроизвольные с преобладанием позитива реакции приведут к действию любого уровня осознанности по началу знакомства.

---

Нет. Ваша Часть она ЛИШЬ ТОЛЬКО КАТАЛИЗАТОР ПЕРВИЧНОГО/ПЕРВОГО РЕАГИРОВАНИЯ:

---

--вы видите девушку и посылаете части сигнал типа фасс

---

--часть делает свое дело - СТИМУЛ - и девушка реагирует

---

--на реакцию девушки ДОЛЖНЫ ОТРЕАГИРОВАТЬ ВЫ САМИ

---

А так как девушка будет выглядеть/казаться/напоминать знакомую, то проблем это предполагаемо не составит.

---

--далее идут циклы взимного реагирования в начинающихся отношениях

---

--ежели циклы теряют энергию - снова срабатывает часть и снова придает импульс К НОРМАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИИ

---

Да, c циклами и возможностью повторной активации части это правильно.

Мне кажется, эта история кроме всего прямое указание, - если человек сознательно не хочет изменений, нечего его ээ терапировать.

---

--Если вы в душе терапевт - вы делаете терапию, как доктор Хаус

---

--Я, вероятно, один из немногих, кто не смотрел Хауса. Только пару выборочных серий.

---

Я смотрел три. Теперь для КГД посмотрю больше.

---

--делает свою диагностику - вы делаете ее всегда. И только так она становится эффективной.

---

--Несгибаемое намерение?

---

Неделание через постоянное делание.

---

--Далее вы реализуете технику, даже если это только два простых якоря. Но, вы делаетет эти якоря как только можно хорошо. И все.

---

--Понял. Спасибо. Но вот как раз-таки с якорением я ещё не уверен.

---

Вы делаете любую вам посильную технику в контексте ее непрямого применения.

Как конкретно он должен быть искренним?

---

Искренность в данном случае есть синоним честности.

В каком смысле "наркоман"? Человек, употребляющие вещества-наркотики, в том числе алкоголь и табак?

---

Есть огромная качественная разница между:

---

--выкуриванием да хоть трех пачек табака за раз

---

--выпиванием литра спирта

---

--хорошей дозой тяжелого наркотика

Это было бы слишком круто.

---

Но почему бы и нет? :).

---

Если вы в душе терапевт - вы делаете терапию, как доктор Хаус

---

Я, вероятно, один из немногих, кто не смотрел Хауса. Только пару выборочных серий.

---

делает свою диагностику - вы делаете ее всегда. И только так она становится эффективной.

---

Несгибаемое намерение?

---

Далее вы реализуете технику, даже если это только два простых якоря. Но, вы делаетет эти якоря как только можно хорошо. И все.

---

Понял. Спасибо. Но вот как раз-таки с якорением я ещё не уверен.

Как конкретно он должен быть искренним?

---

"Искренность" ведь не равно "конгруэнтность". Возьмем неконгруэнтность в терминах рефрейминга: сознание хочет бросить пить, бессознательное/часть хочет продолжать пить из-за каких-то позитивных целей. Неискренность в таком случае будет: сознание говорит, что хочет бросить пить, и в тоже время сознание бросать пить не хочет. Так?

В каком смысле "наркоман"? Человек, употребляющие вещества-наркотики, в том числе алкоголь и табак?

Ух ты надо относить к тому, что в данном варианте ИА делатеся только выразительными движениями. Вы никогда не надумывались над тем - зачем это в восточных е. делается там много дополнительных выразительных движений? Эти в. движения и есть приемы вырабатывания поддержания интерфеса аптайм для дистантного воздействия. Их много в любой системе. Только уже все позабыли, для чего первоначально эти движения были придуманы. А точнее - про их такое значение давно уже никто и не знает.

Не все истории оставили меня с ощущение понимания.

---

Это было бы слишком круто.

---

Но это особенно запомнилась. Она кажется, объясняет когда следует браться за терапию... Хотя, разрешите мне использовать другие слова, например, вмешательство или изменения, а то "терапия" звучит для меня как-то слишком эээ академично. Другими словами, эта история объясняет, когда следует браться за вмешательство, за изменения.

---

Если вы в душе терапевт - вы делаете терапию, как доктор Хаус делает свою диагностику - вы делаете ее всегда. И только так она становится эффективной.

---

Что актуально! Так как мои друзья... Ну, у нас у всех есть друзья. Друзья приходят и говорят нечто в духе "Вот хочу, блин, да не могу." Хотя обычно люди даже так не формулируют свои жалобы. Обычно они говорят: "Вот я лох!", "Вот Ваня -- нехороший человек!" или "Надо сделать! Надо сделать!" (не делая этого в течении длительного времени). Типа жалобы. А я обычно задаю несколько метамоделирующих вопросов, и пытаюсь переформулировать типа жалобу в эээ типа цель, используя критерии хорошо сформированного результата (ХСР). И иногда предлагаю выполнить какую-нибудь конкретную технику, например, шестишаговый рефрейминг, изменение субмодальностей сомнение/убеждение, выяснить стратегию мотивации... Ну я тут правда малость неконгруэнтен :). Так как считаю, что у меня мало опыта, и с первого раза вряд ли пройдет гладко. Короче, друзья говорят: "Ой! Давай, но только не сегодня!"... Пока писал пришел к выводу, что надо опять начать с себя. Переработать свои возражения.

---

Вы можете любую жалобу любого субъекта рядом с вами считать приглашением вас "для совершения изменений". Далее следует мгновенно выбрать надлежащую технику, исходя из ниличных:

---

--свойств контекста

---

--интересов субъекта

---

--ваших планов/загруженности/времени

---

--навыков

---

--и т.п.

---

Далее вы реализуете технику, даже если это только два простых якоря. Но, вы делаетет эти якоря как только можно хорошо. И все.

---

А все же как понимать, что "ваш алкоголик должен быть искренним"? Это ответ на то, когда браться за терапию/вмешательство?

---

Для терапии нужен раппорт. А искренность, мне так кажется, глагол возвратный.