Мне подумалось о твоем сне так: суровая монахиня - это была твоя АНИМА (в юнгианском смысле - душа. Анима есть обязательный архетип у Юнга для мужчины. И он обязательно женского рода)).

---

И это есть действительно нечто удивительное - давать уроки психологической алгоритмики своей душе или в более общем смысле - самому себе.

Я сказал об этом так: в моем утверждении есть напоминание (со ссылкой на самих Андреасов), о том что НИЧЕГО лишнего, что позволяло бы самостоятельное применение их моделей и техник в их книгах и иных материалах НЕ СОДЕРЖИТСЯ. Более того, может не хватать существенных элементов даже на ОЧНЫХ СЕМИНАРАХ. И такая картина сохраняется на сравнительном фоне, на котором АНДРЕАСЫ ДАЮТ НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ, ЧЕМ КТО-ТО ЕЩЕ ИЗ МОГУЩЕСТВЕННЫХ РАЗРАБОТЧИКОВ НЛП.

---

Ссылку про весьма ограниченное значение печатных материалов надо искать в предисловиях к Андреасовским книгам типа Сердце разума и т.п.

перенес обсуждения для.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/279822.html?thread=6337550#t6337550

eugzol_lj: В НЛП нет техник "стирания". Фокусы с оправданиями что это типа не экологично не зачёт. У Кастанеды вроде чё-то было на эту тему. (или у него вообще ВСЁ "на эту тему"?)

---

metanymous: У Кастанеды есть "перепростмотр" - техника для забирания "своих" чувств и выкидывания из своего тела "чужих" чувств в отношении прошлых событий.

---

agens: у К. эта процедуры описана несколько раз, вроде, с разными подробностями. Какой вариант более экологичный?

---

metanymous: Самый подробный и на английском.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/271136.html?thread=6324512#t6324512

---

Процитируем и обсудим?

---

Но мое внимание сейчас другой вопрос привлекает. В ru_nlp было весьма любопытное обсуждение джедаизма, как орг. метафоры. Вообще, чувствую масштабности взгляду на собственную метапрактику не хватает.

---

metanymous

---

(3) Все первокодовые техники за исключением рефреймингов годятся к выполнению эээ перепростмотра личной истории/переструктурирования личной структуры. Как нас РД учил? Типа, вот я вам объяснил про субмодальности - теперь вперед - идите и все плохие образы личной истории перекодируйте в нейтральные, а слабо позитивные - в средне позитивные. Все образы во всей истории. (Хм, я знаю только пару человек, кто пошел и действительно это сделал :)

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/352508.html?thread=3030780#t3030780

---

РД = Роберт Дилтс? А где он писал об этом? И вопрос такой сразу возникает, как найти эти ВСЕ образы личной истории? А так вообще по ходу дела — это все и происходит. Либо само, либо ручками. Но вот чтобы целенаправленно пойти и все перекодировать — действительно, как?

Самый подробный и на английском.

у К. эта процедуры описана несколько раз, вроде, с разными подробностями. Какой вариант более экологичный?

Вчера подхватил, кажется, грипп, сегодняшняя ночь была полусном-полуявью с постоянным просыпанием. Так вот, в одном эпизоде просходила подготовка к какому-то спектаклю, среди труппы актеров была суровая монахиня, и пока мы куда-то шли она пожаловалась что у неё не получается делать себе рефрейминг. Я этому крайне удивился (во сне), и начал рассказывать про авторефрейминг. Где-то на середине описания процедуры а.р. я проснулся, сохраняя удивление :)

Ты забыл, что Андреасы при всей их симпатичности есть эээ заатлантические бизнесмены.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/271136.html?thread=6336288#t6336288

---

Вы так сказали, как будто в этом есть что-то плохое.

Удивили! Я думал, что это тривиально. Иначе б и Андреасы как-то об этом обмолвились.

---

Ты забыл, что Андреасы при всей их симпатичности есть эээ заатлантические бизнесмены.

---

Хм. А если вот такое смелое предположение. Я помню вы говорили, что не осознаете образов. Может ли быть так, что вы пресуппозируете сложности при работе с картинками и клиентам?

---

Нет. Причины тут другие. Кроме того, я прекрасно осознаю образы в заметно измененных состояниях сознания.

Шестишаговый и взмах ЯВЛЯЮТСЯ СУБЛИМАЦИОННЫМИ СПОСОБАМИ - это значит в них проблема переводится на сублимационный мета уровень, а потом перерабатывается. По своей сути ни шестишаговый, ни взмах не могут полностью нечто уничтожить. Шестишаговый эээ растворит проблему в новом конструктивном поведении. Взмах в буквальном смысле ЗАСЛОНИТ ЕЕ РЕСУРСНЫМ САМООБРАЗОМ. Тут еще надо учесть, что взмах есть техника эээ специфически культурно ориентированная. Т.е. в тех культурах, в которых развитие я/эго есть наивысшая цель/ценность - в таких взмах катит. А в других - нет.