Мда? «Бобок» этот скорее к вопросам т.н. детской грамматики.

Нася рассматривает живот, показывает и говорит: ПУПОК, потом на шрамы от операции. Я говорю: это бобо! Она подумала-подумала, показала пальчиком на пупок, а потом на них и грустно сказала: БОБОК!

---

Мда.

Нася раскидала игральные макарошки, требую, чтоб убрала: положи макароны на поднос! Стоит, зажала кулаки у лица и преданно смотрит. Я опять строго: положи на поднос!! Она опять прижала кулачки и смотрит. И тут Бабундин: да выполнила она твою просьбу, что пристаешь, она их положила ПОД НОС! Смотрю - и правда, кулачки под носом)))

http://lenap.livejournal.com/99438.html

Решил книжку Гиллигана полистать, коли он такой кудесник. В целом уж сильно он неконкретен. Ну вот кусочек про внешне-ориентированный интересным показался, где Стив предлагает по разному фокусировать левый и правый глаз:

---

Один из особенно эффективных способов поддержания зрительного контакта - сфокусировать левый глаз так, как если бы вы глядели сквозь левый глаз субъекта (в точку, расположенную примерно в 30 см позади него). Это помогает сосредоточить его внимание на гипнотизере, тем самым эффективно депотенциализируя сознательные процессы. Тем временем правый глаз гипнотизера фокусируется в точке, расположенной примерно в 30 см впереди субъекта, что позволяет обнаруживать периферийным зрением движения любой части тела субъекта. Таким образом, этот способ дает гипнотизеру возможность одновременно выполнять две важные задачи: сосредоточивать на себе внимание субъекта и постоянно получать информацию о его текущих поведенческих реакциях. Хотя такой способ может показаться необычным, я настоятельно рекомендую его испытать, прежде чем от него отказываться. Ему не так сложно научиться, и он может дать впечатляющие результаты.

---

Гиллиган С. Терапевтические трансы

---

Это вообще возможно?

Мне кажется, надо попробовать описать Аптайм через классы более общих вещей: ИНТЕРФЕЙС АКТИВНОСТИ - ИНТЕРФЕЙС КОММУНИКАЦИИ - Аптайм.

---

У меня возник вопрос, а как вовлечено Сознание (обычных людей, не получающих особых результатов в коммуникации) в коммуникацию. Мне кажется, что сознание Чарли - в любом случае/всегда - фокусируется/сосредотачивается на каком-то интерфейсе. "Из" которого порождается его (малоэффективная, в смысле достижения изменений) коммуникация. Мне кажется, принципы взаимодействия сознания с такими интерфейсами (поведения, коммуникации) УНИВЕРСАЛЬНЫ в независимости от интерфейса.

---

Если бы можно было сказать Чарли - вот смотри, когда ты общаешься, ты обычно используешь такой-то интерфейс, и получаешь то что ты получаешь. А потом сказать - а теперь точно также используй интерфейс аптайма. И волшебство начинает работать :)

Так, и датчики пульса сами есть проблема.

---

Датчики, проблема только в датчиках.

Да, надо будет найти ещё нормальные "сухие" электроды. Ну а что другое можно использовать? По пульсу вроде ничего не снимешь. Ни частоту пульса, ни давление (а что ещё можно каким-нибудь простым, например ИК, датчиком "снять") не целесообразно калибровать, для такого рода сигналов. С дыханием то же. Прибамбас какой-нибудь для отслеживания движений закрытых глаз (вроде есть такие, не знаю правда что точно меряют)? М.б. тупо какую-нибудь чувствительную кнопку приклеить в ладонь, да на непроизвольные движения повесить калибровку :)

Будет проблема не с приборчиком, а с электродами. При КГР всегда есть проблема с этими электродами.

Эту тему можно рассматривать отдельно. Но, мне нужна БОС реального времени, изначальная идея была - сделать прогу для автоматического чтения во сне. Воспроизведение будет/должно управляться БОС-сигналами подсознания.