Паттерн = закономерность.

---

Феномен = слабая/угадывающаяся закономерность.

---

Если вы вдохнули, то выдох:

---

--гарантирован при условии, что вы живы

---

--чих менее вероятен

---

--кашель аналогично

---

--если вы вдохнули, то вы можете еще до-вдохнуть

---

--...

---

Если ваша нога поднялась, то она может продолжать подниматься, потому что вы падаете :)

---

Если вы поссорились с членом семьи:

---

--вы можете уйти из дома

---

--выгнать из дома членов семьи

---

--завести себе новую семью

---

--...

---

Если вы говорите, то м.б. у вас рот закрыт, а вы эээ чревовещаете.

Нет, нет, нет - никакого стыда. В этом месте мы слушаем ДВАЖДЫ профильтрованные интонации/обертона голоса. Поэтому, выявить одни только интонации во много много раз более трудно.

(Офф)Небольшое наблюдение/изменение. Если раньше слушал, и вся речь была сплошные интонации(так оно наверное и есть), то сейчас, слышу, как бы основную "интонацию/уровень", а от нее уже движения. Наверное, это банально, но раньше такого не слышал. Т.е, как мне кажется, слышу эээ разделения/квантование речи/интонаций. Причем, это произошло, как-то само собой, первое время я этого и не замечал. просто продолжал слушать. Речь звучать стала интересней что-ли, самому приятно. Только вот вспомню, что больше года слушаю, стыдно за свою "тугоухость".

Головы-шеи-на теле, как это говорил Гибсон, для извлечения инвариантов. Совершенно верно.

---

Однако, для извлечения субмодальностей возможны и вполне реализуемы только движения глаз.

---

Хотя я не удивлюсь, если так окажется, что появятся и такие исследования, в которых докажут, что обязательно маленькие движения головы на шее, есть всегда во время реализации субмодальностоей.

Честно говоря, в теорию начал вникать недавно. Сколько-нибудь музыкального образования не имею в принципе. "Интонационный" бэкграунд - только из занятий фонетикой в универе.

---

Исходные положения такие:

---

1. Статья об интонации в Википедии:

---

Интона́ция (лат. intonō «громко произношу») — совокупность просодических характеристик предложения[1]: тона (мелодики речи), громкости, темпа речи и её отдельных отрезков, ритмики, особенностей фонации[2][3]. Вместе с ударением образует просодическую систему языка[4].

---

Выделение мое - Vseslavrus. Громкость, темп речи, особенность фонации - не имеют отношения к рассматриваемым явлениям. То есть они вполне могут являться языкоидами, но к данному исследованию это отношения не имеет. Сконцентрируемся. First things first.

---

2. Статья о тоне (в лингвистике):

---

Акустическим коррелятом тона является так называемая частота основного тона (ЧОТ), определяемая как частота вибрации голосовых связок. С акустической точки зрения ЧОТ — это первая гармоника речевого сигнала[1]. У каждого говорящего базовая частота основного тона индивидуальна и обусловлена особенностями строения гортани. В среднем для мужского голоса она составляет от 80 до 210 Гц, для женского — от 150 до 320 Гц[2].

---

Выделение также мое.

---

В связи с вышеприведенной информацией, на мой взгляд, было бы логично провести некоторую связь между тоном (= движением интонации) и частотой записей речи Эриксона. Это я уже завожу речь о компьютерной помощи тому, кто примется за изучение данных записей.

---

Соответственно, алгоритм выслеживания интонационных паттернов мне с помощью техсредств кажется мне таким:

---

1. включаем звуковой ~редактор, отображающий нам гистограмму частот;

---

2. выбираем отрезок речи между двумя паузами;

---

3. в процессе ПРОИЗНЕСЕНИЯ Эриксоном этого отрезка:

---

- где графики на гистаграмме растут - там интонация растет;

---

- где графики (опять же, не когда Эриксон замолкает, а когда он ЕЩЕ РАЗГОВАРИВАЕТ) падают при произнесении - там интонация также падает.

---

Разумеется, это не снимает с моделиста ответственности за собственную ответственность и сенсорную чувствительность к речи Эриксона. Однако, техническая помощь может быть полезна, кто ж с этим поспорит.

Там же не только движения глаз, но и головы, шеи.

К субмодальностям большего числа, нежели только одни визуальные.

---

Например, субмодальности локализации в пространстве. Они явно зависят от движений/положений глаз, но не являются чисто зрительными.

Ко всем субмодальностям или только визуальным?

Прости не понял. Поясни чуть подробнее, плиз, о чем идет речь?