Модели интеграции на времени (3) аналоговые и цифровые циклы времени

Дело в том, что программировать на уровне ЧА аналоговые циклы гораздо удобнее, нежели цифровые.

Точнее. Аналоговые циклы вполне доступны и используются правым полушарием.

А вот, цифровые циклы - это только левое полушарие. У правши это полушарие, в котором в большей мере "обитает" сознание и речь.

Интересно, а какое значение имеет, на какой руке носить часы? Я вот правша, ношу часы на левой руке, и у меня есть четкое ощущение, что это имеет какое-то значение. Смотреть время от времени на часы на левой руке приятно, и достаточно быстро после покупки появилось чувство здравого расчета времени (в противоположность периодическому чувству аврала).

Что ещё заметил. Когда часы одеваю (защёлкиваю браслет), включается контроль времени. Когда снимаю -- выключается, перестаю внутренне следить за временем. Причем, это обнаружилось не сразу, в течение первого месяца-двух после покупки.

Так вот, на правой руке часы не носил, но могу представить. В этом случае почему-то пропадает желание на них смотреть, и тем более считать по ним время. Часы воспринимаются в этом случае больше как назойливая побрякушка (браслет железный). Это из-за меньшей включённости правого полушария?

Интересно, а какое значение имеет, на какой руке носить часы?

Если честно - я не знаю!

Я вот правша, ношу часы на левой руке, и у меня есть четкое ощущение, что это имеет какое-то значение.
Тогда на какое-то время одевайте часы на одну руку на целый день, а потом на другую. Рано или поздно (но, скорее – рано) вы осознаете в чем разница. И расскажите нам здесь 

Смотреть время от времени на часы на левой руке приятно, и достаточно быстро после покупки появилось чувство здравого расчета времени (в противоположность периодическому чувству аврала).
Характеристика просто «приятно смотреть» для моделирования явно недостаточная.

Что ещё заметил. Когда часы одеваю (защёлкиваю браслет), включается контроль времени. Когда снимаю -- выключается, перестаю внутренне следить за временем. Причем, это обнаружилось не сразу, в течение первого месяца-двух после покупки.
Это интересно! А на другой руке?

Так вот, на правой руке часы не носил, но могу представить.
Нет, нет, надо носить/менять руки натурально.

В этом случае почему-то пропадает желание на них смотреть, и тем более считать по ним время. Часы воспринимаются в этом случае больше как назойливая побрякушка (браслет железный).
Хм. Интересно.

Это из-за меньшей включённости правого полушария?
Я не знаю!

А это мы с тобой же типа цикличность и типа «площадь» аналогового времени обсуждали? :) Под «площадью» подразумевается площадь фигуры, образованную между сейчас и тогда.
Я все думаю, что стрелки все-таки идут, тикают, бегут и иногда стоят и учавствую тем самым в создании чувства. А цифры — идут ли цифры?

На аналоговые часы можно "прицеплять" различные автотехники.

Я вот как раз и хотел, так сказать, освежить воспоминания разговора, но оказалось, что он по форме был устный.
Ну что мы там обсуждать могли… Хм. Хождение стрелок. Наличие физической компоненты у аналогового времени. Ну еще замечу, что у еугзола дома в каждой комнате часы висят, но нигде не ходЮт :). Что вкупе с некоторым поведением заставило нас задуматься о силе часов.

Т.е. чрез оценку результатов. Ладно. Тогда нам требуется:

--описать какие результаты может дать нам манипуляции аналоговым временем
--отследить эти результаты

Каждый раз определенные признаки конкретные этой самой работы.

Если мы говорим большие о ментальных процессах (а мы говорим именно он них), то в ряде случаев признаком работы какого-то срытого ментального процесса будет только условный сигнал в той или иной репсистеме.

У меня достаточно изощренные процессы "знания", поэтому уточнение "как я знаю" о чем-то малопродуктивно. Оно мало что добавляет:

"Знание"
http://metapractice.livejournal.com/117817.html

Странно, по жизни обхожусь без часов наручных. Дарили 2 раза, но носил не более месяца, типа лишние на руке. Даже если смотрю, на компьютерные часы - время, то оно ни о чем ни говорит. Только. когда появляется цели связанные с временем. вкл. какой-то внутренний механизм отслеживания времени, ну что бы быть эээ вовремя, и похоже он аналоговый.

А я тоже не ношу часы.

Но, здесь мы обсуждаем не реальные часы, а скорее ИНТЕРИОРИЗИРОВАННЫЙ ИНТЕРФЕЙС ЧАСОВ. Интерфейс часов есть ДХЕ-интерфейс.

Если человек не носит часов, хотя и не опаздывает и приходит вовремя и т.д, т.е "дружит со временем" - это не обязательно. что у него имеется интерфейс. Дружит-то дружит, но за счет других механизмов?

ДХЕ-интерфейс часы, это результат работы/использования принципа времени для различных целей, используя для этого различные процессы организма? Хмм, эффект паттерна-раппорта это частный случай работы этого интерфейса?

--описать какие результаты может дать нам манипуляции аналоговым временем

На интерфейс нанесены результаты манипуляции аналоговым временем
например: (рискну)
- искажение (скоростьи течения)
- искажение (прошлое/будущее)
- регрессия
- исчезновение
- замена одного другим
- остановка
- забывание
- вероятно возможны различные феномены восприятия
- вероятно может быть связанно с движениями

Этот интерфейс может быть себе и тебе применения.

Да понятно.
Но это работа уже установленного интерфейса.
А с чего начинается его установка/настройка?
Наверное, с запуска, организации и координации более простых процессов. С запуском более менее понятно, а вот какой язык используется для других процессов. типа UML.

Носил несколько недель часы, практически с утра до вечера. Последние пару дней пришлось снимать, потому что преследовало ощущение что ничего не успеваю сделать :))

Ты не можешь двигать физическое время. Ты можешь двигать свой план.

Вот, после как словил ничего не успеваю сделать и надо было продолжать носить! Особенно. Там-то все самое интересное и началось бы :)

От надевания часов включается такой "рабочий" режим. Больше успеваю, легче планировать повторяющиеся циклы рабочих и личных "проектов", меньше желания спать. Если не снимать на ночь, то сон портится, становится беспокойным, так как сохраняется повышенная активность/напряжение. Думаю, если переработать ощущения стресса, получится мега-ресурс успевания всего на свете за ограниченное время.

А как ещё можно показать подсознанию, что у задач есть срок окончания?

Интересные эффекты получаются, если редактировать внутренние субмодальности секунды, минуты, часа, суток и т.п. Меняется видимость окружающего пространства, сенсорная насыщенность. Ощущение пространства. Еще много чего.

Вообще, вокруг всех этих штук со временем просто кладезь техник.

Думаю, если переработать ощущения стресса, получится мега-ресурс успевания всего на свете за ограниченное время.

Каждому знаком такой вид "временного" стресса: нужно сделать определенный объем работы за определенное время. А времени мало, его катастрофически не хватает. Решение - сделать больше времени! Буквально. Во внутренних субмодальностях.

Ээээ! Тогда ты должен официально признать наличие в обращении двух-трех систем отсчета времени, например:

--время внешнее
--время внутреннее

...или

--время внешний "ЧУЖИХ" действий
--время внутренних ментальных процессов
--время СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

...и тогда может быть так: время внешних действий и событий практически останавливается или очень сильно замедляется, время субъективных ментальных процессов становится комфортным, время собственных действий слегка замедляется или слегка ускоряется в зависимости от совершаемых действий для их оптимизации.

Решение - сделать больше времени! Буквально. Во внутренних субмодальностях.

Или отредактировать объем работы! Ведь недаром работа описывается словами "количество" и "объем". Все это характеристики внутренних субмодальностей.

Поскольку тема взаимодействия субмодальностей не была раскрыта, начинаю собирать ассоциации по теме. На примере временного планирования.

Подход 1. (исходя из предположения, что процесс может быть описан только через внутренние субмодальности). Анализируем как минимум три результата временного планирования:

a) Объем/количество работы A воспринимается как реальный за период времени X,
б) Объем/количество работы Б воспринимается как стрессовый за период времени X,
в). Объем/количество работы В воспринимается как нереальный за период времени X.

При таком раскладе первичная задача будет - осознать субмодальности А, Б, В и X. А после анализировать, по каким законам идет взаимодействие.

Подход 2. (мы знаем, что каждому комплексу внутренних субмодальностей соответствует комплекс субмодальностей внешних.) Поэтому даже в самом простом варианте, состояние стресса планирования будет запускаться взаимодействием 4-х комплексов субмодальностей (два - внутренних, два - внешних).

Это замечательный план, да только в нем ты исследуешь не субмодальности времени, а субмодальные связки:

-- А -Х
-- Б -Х
-- В -Х

...это несомненно интересно.