Даже не знание связующего паттерна не мешает использованию паттернов более низкого эээ системного ранга (логического уровня).

---

Хотя, если вы нашли начальные паттерны и связующий паттерн, тогда вам ЛЕГКО доступны все компоненты моделирования: и техники, и методики, и упражнения и куча тренировок в придачу.

---

Например, мы так и не знает во всем объеме связующий паттерн для КГД. Тот, который описывает законы распаковки и запаковки информации в пространство "представлений". Однако, это нам нисколько не мешает пользоваться "низовыми" паттернами КГД.

В феномене мы также просматриваем ОБЕ половины закономерности:

---

--но не четко

---

--и самое главное, у нас НЕТ ОПИСАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

---

...а даже молчаливое знание некоей закономерности ЧА оно на самом деле начинает притягивать на скрытом коммуникативном уровне ЧИСТЫЙ ПАТТЕРН прямо перед глазами оператора.

---

На уровне феномена оператор он не оператор, а скорее наблюдатель. Но, стоит оператору создать магическое описание паттерна и все - он становится оператором, он, даже если и наблюдает молча, он притягивает/делает паттерн из окружающей его ЧА.

Порой формальное понимание ЭТОГО, уже большое дело:) (Даже сейчас, когда пишу эти строки, то думаю, но как, как это возможно, как это искать)

---

Я нет, не знаю, как искать:)

---

Я знаю, что вы знаете как их искать, ну или догадываетесь:)

---

Двигательные они ведь основа, я так понимаю

Когда он есть - когда есть отношения причина-следствие, одно приводит к другому.

---

Да совершенно не обязательно причина-следствие. Если вы смотрите на мышь и видите только половину ее тела, то предполагая, что с другой стороны есть вторая половина, вряд ли ошибетесь. Но можно ли сказать, что одна половина животного является причиной для второй половины. Паттерн? 100% паттерн.

---

Когда говорил о причина-следствии, то хотел обратить внимание на то, что паттерн для нас "существует", эээ применим нами, именно в конструкции причина-следствие.

---

"Если, то" - именно так вы и пишите, говоря о паттерне.

Ок, продолжаю думать:)

И в тех и в других важен связующий?

Паттерн = закономерность.

---

Феномен = слабая/угадывающаяся закономерность.

---

Т.е, если обобщенно,

---

Феномен - это некий эээ результат (видимый), первая/вторая половинка.

---

Паттерн - это то, чтто надо описать обнаружить, т.е вторая половинка, невидимая, НО существующая.

---

Тогда под один феномен, можно найти/описать несколько паттернов, позволяющих получать результат.

Здорово!

Не у каждого.

---

Отзеркаливание и видение себя на мониторе есть заметно разные вещи.

Речь не о просто интерфейсе, а об интерфейсе аптайм.