Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 28481 - 28490 из 56300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Модели Интеграции На Времени
http://openmeta.livejournal.com/39860.html?thread=3301044#t3301300
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, конечно. Можно и сериалы взять.
Но, в данной теме уж больно наглядный ролик, который показывает живые реакции людей.
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О. А если взять какие-нибудь сериалы с редуцированными персонажами/личностями? Ну вот известный ситком Друзья — если Части проецируются, то это какая-то сатировская вечеринка частей выходит.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Смотри, у нас эти губко-бобовские роботы имеют:
--редуцированные формы
--РЕДУЦИРОВАННУЮ ДО ВЫРАЖЕНИЯ ОДНОГО НАМЕРЕНИЯ ВЕРБАЛИСТИКУ
--ограниченные моторные функции
...я так думаю, что мы имеем перед собой модель ЧАСТИ ПОДСОЗНАНИЯ. Которая затерялась в подсознании в целом, которая никак не может выразить что ей надо, которая не имеет доступа к интерфейсы ПОВЕДЕНИЯ.
При наличии свойств выше средний субъект начинает проецировать на эти примитивные существа ЧАСТИ СВОЕГО ПОДСОЗНАНИЯ. И огромной силы посыл создать для части адекватные условия функционирования. И они посылают этих роботов в нужном направлении.
Субъект с деформированным подсознанием посылает робота в обратном направлении :)
Субъекты, с общим подавлением/игнорированием подсознания такие просто проходят мимо.
Это хорошо.
Но, это не гарантирует, что такая любительница живого не превратит тебя в свое домашнее эээ животное :)
</>
[pic]
РЕЗУЛЬТАТ 2

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Переработка отвращения-сжатия любым набором техник.
</>
[pic]
Почему - правее?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Правее? Невероятно, удивительно! А как вы сами это объясняете?
</>
[pic]
Re: *РЕЗУЛЬТАТ 1

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

...над новой стратегией, чтобы она запускалась ТОЛЬКО ОТ РАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. Потому что ежели она будет запускать напроизвольно/подсознательно вы превратитесь в маньяка-улучшателя всего вокруг.
</>
[pic]
*РЕЗУЛЬТАТ 1

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В этом месте надо:
(1) Расписать индивидуальную КГД-стратегию "как сделать что-то лучше".
(2) А затем проапгрейдить, чтобы эта стратегия пускалась некими "ресурсными" пускалками (а сейчас она пускается антиресурсными пускалками)
(3) Обеспечить экологический контроль надо новой стратегией
</>
[pic]
Кто решает о сравнении?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кто решает о критериях сравнении: собственник или руководитель?

Дочитали до конца.