Тревога как аллергия. Может быть вызвана чем угодно.Если вы озаботились объективацией тревоги, то её следует проводить не со стороны определения характерных стимулов. Ей следует начинать описывать со стороны ТИПИЧНОЙ КИНЕСТЕТИКИ.
Вы приводите хорошие дополнения/ исключения:--переживание, возникающее на внезапный стимул. Например, что-то интенсивно грохнуло. Интенсивность + внезапность могут вызвать быстрый вырос адреналина. Но, в таком реагировании может не быть страха. Это испуг. Испуг это интенсивное быстрое реагирование на неких сильных/ внезапный запороговый стимул. Прошёл стимул, переработали ферменты адреналин и все дела.--на качественном графике страха изображена (но не отмечена) линия НАРАСТАНИЯ/ МАНИФЕСТАЦИИ СТРАХА. Обратное его развитие в общем виде имеет другой вид. Гормоны и нейромедиатры внезапно не рассасываются.
Нет, так сказать нельзя.Страх это переживание имеющее пороговый скачок, возникающее на стимулы на прошлого настоящего и будущего.Тревога не имеет такого характерного скачка реагирования. А как только приобретает, такая тревога уже не тревога.
Тревога имеет комплексные стимулы, которые локализованы и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.Что это за стимулы могут быть? Можете привести пример пожалуйста?
То есть нельзя сказать, что страх - это реакция на стимулы здесь и сейчас, а тревога - это реакция на мысли о будущем, о потенциальной угрозе, которая может случиться, а может и нет?
Получается это некоторое дискретное изменение?Сижу в комнате, все хорошо, через секунду слышу как падает и разбивается тарелка в кухне - резкий всплеск страха, но потом такое же резкое успокоение, как только увидел, что случилось.