Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24901 - 24910 из 56300
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо. В ближайшие дни продолжим.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял. Тогда создаём ещё один топик по этой теме и продолжаем анализировать фрагменты?
</>
[pic]
Re: ТС-ЖС: время

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(поинтер конкретизации существительного) а в самой расточке цилиндров есть ли что-то, что занимает особенно много времени?
</>
[pic]
Re: ТС-ЖС: время

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Расточка цилиндров.
</>
[pic]
Re: ТС-ЖС: время

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(поинтер конкретизации существительного) а есть ли что-то в ремонте двигателя что, в свою очередь, занимает особенно много времени?
</>
[pic]
офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не помню присылал мне кто-то книгу:
"Почему я чувствую, что чувствуешь ты. Интуитивная коммуникация и секрет зеркальных нейронов"
Автор: Иоахим Бауэр
Сейчас по всем ее ссылкам для скачивания сидят трояны и прочая хрень. М.б. у кого книга эта есть в скачанном виде?
</>
[pic]
Re: ТС-ЖС: время

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ремонт двигателя.
_У_п_р_а_ж_н_е_н_и_е_ _1_0_
Сегодня вечером я хотел бы предложить вам еще одно калибровочное упражнение. Завяжите обычный разговор с кем-либо из ваших знакомых, не посещающих наш семинар. Разговаривая со своим знакомым, скажите что-нибудь, относящееся к нему, но, как вы знаете, не соответствующее действительности, и пронаблюдайте за его реакцией. Несколько позже скажите ему что-нибудь в том же роде, но уже вполне справедливое. Неважно, каковы будут ваши замечания по этому поводу, говорите что-нибудь и наблюдайте, каковы реакции, и в чем разница между реакциями на справедливое утверждение и на ложное предположение. Повторите процедуру три-четыре раза - до тех пор, пока не определите в точности, чем отличаются реакции вашего собеседника на те утверждения, которые он считает верными, от реакций на заведомо неправильные сведения.
Я рекомендую вам не говорить своим собеседникам ничего унизительного и оскорбительного. Выскажите какой-нибудь комплимент, что-либо приятное для собеседника, но так, чтобы ваш знакомый хорошо знал, что комплимент не соответствует действительности. Таким образом, вам не придется доказывать свое утверждение, а ваш знакомый не посчитает, что вы свихнулись. Во время разговора вы должны постоянно помнить, что ваша цель - калибровка реакций партнера. Вы не должны ни в коем случае говорить ему о своих намерениях, должны вести себя так, чтобы у него не возникало подозрений на этот счет, это вам только помешает. Наблюдайте, определяйте разницу в реакциях и только.
Чем больше обострится ваша чувствительность к сенсорным сигналам, тем чаще вы будете _з_а_м_е_ч_а_т_ь_, как сильно влияют на ваше общение с другими людьми несловесные реакции, которые вы у них вызываете.
http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html#55
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здесь все.

Дочитали до конца.