Пришла в голову мысль, что удержание темы/контекста общения фактически равносильно мифическому «отсутствию рефлексии». Даже если буквально не прекращается внутренний ВАКОГ, если свои мысли тематически ориентированы на результат коммуникации, то эффективность её возрастает, по сравнению с отвлечёнными мыслями. Кроме того, создаётся впечатление, что такое самоограничение внутренних процессов ведёт к их само-угасанию (вероятно, когда происходит ограничение внутренних процессов одним содержательным контекстом, бессознательное разворачивает/накладывает/присоединяет этот контекст к внешней реальности и экстериоризирует мышление). Это коррелирует с высказанной мной раньше мыслью, что "состояние" = "остатки отношений/коммуникации из другого контекста".

---

Вроде бы понятно. Надо будет распаковать ее в более эксплицитную форму.

---

Перво-наперво надо заготовить пять-десять удобных постоянных якорей. Что ТЫ будешь использовать в качестве якорей?

---

И еще вопросы: Разрешение от части Мета на обучение нужно?

---

Ежели у тебя отношения с мета-частью проработаны, то такого отдельного разрешения не нужно. В самом деле, мета-часть обладает следующим основным свойством: она не имеет права закосить от своей работы. Она есть бессменный дежурный. Она бессменно ждет, когда «что-то пойдет «не так». И в результате появятся очевидные внешние/внутренние ВАКОГ, что это «что-то не так» достигло критической степени выраженности. Эта критическая выраженность НА АВТОМАТЕ включает мета-часть в активное состояние, нисколько ее не спрашивая, хочет она или нет работать.

---

И ежели, эта потенциальная мета-часть не может/не желает работать безответно по первому сигналу, то она совершенно не годится для этой роли.

---

Эта система должна воспроизводиться чисто бихевиориально во время установки/настройки мета-части. В это время твое сознательное намерение/желание вдруг с чего-то с чего тебе приспичило сделать реимпринтинг или еще какую-то технику с помощью именно мета-части.

---

Тестовые проходы реимпринтинга, как в случае с АР - нужны?

---

Конечно, это всегда полезно и нужно.

---

Пресуппозиции автоматического регулярного выполнения, как с АР - нужны?

---

В этом/нашем случае, такие пресуппозиции формируются в основном непосредственно общим процессом исполнения всех действий по тренировке автоматического реимпринтинга.

Ааа, точно. Я про это забыл подумать.

Негипнотическое готовое упражнение есть. Это, например, тайцзы.

--М.б. это специальная интонация.

---

--Я экспериментировал с положением тела ( тренировал его специально отдельно - наклон головы, плечи), также с ээээ интонацией, такой мало амплитудный домик на протяжении некоторого времени (тоже специально тренировал, читал вслух и записывал, постоянно корректируя), как уже написал пробовал держание за руку самому или клиента просил, экспериментировал (когда еще не услышал про левую-правую э.) повороты на лево и на право, т.е разделение по темам, говорить в одном направлении, даже было пробовал с наклоном головы вверх/вниз и жест указывающий на часть тела или направление на эту часть.

---

Все это не годится в качестве именно постоянных длительно действующих якорей. Все перечисленные тобою формы экспрессии требуется держать свободными/в свободном доступе.

---

У каждого были свои плюсы и минусы, опыт этих тренировок остался.

---

А тренировки сами по себе полезные. Это конечно.

Ну вот, теперь осталось только расписать все группы слов. :) Начать и закончить.

Ты первый фрагмент закончил?

---

Да, полностью.

---

Ежели возникают проблемы с загрузкой многих аудио - тогда умножение аудиофлешек не надо делать.

---

Это как оказалось у меня интернет тормозил все утро.

---

Но что-то мешает. «Прошлое» — это гораздо больше, чем внутреннее. Прошлое — оно объективно. Его уже нет, но всё же оно ещё есть. Изменить своё внутреннее отношение недостаточно для того, чтобы изменить что-то внешнее.

---

А вот ежели, попытаться изменять именно содержание репрезентаций прошлого, то это порождает множество неэкологичных последствий в настоящем и будущим.

---

Из чтения различных книг о психотерапии может сложиться впечатление, что личная история — это вообще единственное, что осталось от прошлого. Очень хочется авторам убедить в этом их читателей. Казалось бы, что мешает — измени свои негативные воспоминания, загрузи на их место новые, позитивные, живи счастливо.

---

Нет, так невозможно. Определенные содержательные репрезентации о том что было не подлежат изменениям. Когда говорят об изменении прошлого, имеют ввиду ИЗМЕНЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ОЦЕНОК ПРОИСШЕДШИХ СОБЫТИЙ.

---

Как уже было сказано, прошлые поступки и события влияют на настоящее. Это мистическое влияние — собственно, единственное, что от них осталось.

---

Прошлое влияет на настоящее вовсе никаким не мистическим путем. Прошлые внутренние ВАКОГ находят свои ассоциативные двойники в настоящем и тем запускают уже пережитые эмоции и паттерны поведения многократно повторно. Прошлое есть постгипнотические внушения в будущее, которые были сделаны ранее.

---

Это влияние может быть положительным или отрицательным, но во всей своей сумме очень сильное. Малая часть этого действия — так называемая «личная история», наши субъективные переживания по поводу «прошлого».

---

Причем, нас совершенно не беспокоить ресурсное прошлое. Все антимонии появляются по поводу антиресурсного прошлого.