metanymous:А почему ментальные глаголы потребовали отдельной строки/ заведения отдельной категории?meta_eugzol:Потому что если бы их не было, то Metanymous бы спросил – а куда делись ментальные глаголы?? :))metanymous:Тогда так и назови: глаголы по прихоти метанимуса. ) так почему все же отдельная категория на них?
metanymous:"Без труда не выловишь рыбку из пруда."Здесь, пропущенные ТРОЙНЫЕ ПРЕФОРМАТИВЫ:--кто трудился--кто вылавливает--КТО ВСЕ ЭТО НАБЛЮДАЕТ ОЦЕНИВАЕТ
metanymous:"Я иду по грязи и лужам. Вопрос - когда?"Ну, тогда, назови эту расширенную метамодель ... ... АКТАНТНОЙ МЕТАМОДЕЛЬЮ!Потому, что ты задаешь вопрос, фактически, к октанту.Тогда, с моей стороны критики не будет )
Чего-то какая-то мысль крутится на уме о связи ЦИ и удачливости, не уверен что до конца смогу формализовать, но пару тезисов всё же сразу отмечу:1. Формализация своих ЦИ (на некоторое достаточное количество уровней) даёт сущностное чувство, близкое к чувствам типа "везения". В этом месте есть некоторое ээ феноменологическое(?) ээ сгущение2. Выявление уровней ЦИ с большим номером являются натуральным "предвидением" – калибровкой и формализацией интуитивных представлений (в том числе) о "личном будущем"3. Формализация достаточного количества ЦИ-уровней является формой рекапитуляции – и приводит к разновидности "состояния повышенного внимания" (само по себе это состояние, фактически, то ли совпадает, то ли пересекается с "состоянием везения" – то есть как бы и есть артефактом/спецэффектом системного попадания в нужное время, нужное место, с достаточным для утилизации шансов репертуаром активностей)4. ВАКОГ является внешним отражением неких внутренних ценностей... но внутренние ценности за собой часто имеют некий "развёрнутый ВАКОГ" (в дополнение к прямо фиксируемой вербальной формулировке и довольно тривиально выявляемому чувству-эмоции) типа "идеального места-времени-способа реализации ценности"; отсюда имеем: ВАКОГ отдельного уровня ЦИ есть сигналы (интерфейс) предвосхищения/предугадывания "идеального для полной реализации ценности места-времени" (т.е., фактически, везения)5. Наконец, осознание своих ценностных иерархий приводит к парадоксальному ээ приколу: весь интерфейс "предсказания-удачливости" сводится к набору предельно рациональных (и даже в известной мере "логичных") якорей-манипуляций. Ведь каждый отдельный ЦИ-уровень и вся иерархия в целом (и их система):– с одной стороны, являются очень рациональными, "логичными" причинно-следственными связками и их комплексом/системой– с другой стороны, являются (за счёт ряда вышеуказанных факторов и, кажется, ещё некоторых) прямым интерфейсом "идеального будущего", а значит и интерфейсом "везения"То есть при желании получается такая система типа "жизненной мудрости", в которой если начать копаться, то ничего необычного и нет, все компоненты логичные и даже тривиальные. А вся система в целом имеет практически ээ магическую ээ силу некоего ээ "шаманского комплекса" или ещё чего типа такого.То есть 2, это и есть вариант интеграции "пути предсказателя" и "пути везунчика". В этом варианте целенаправленный/двойной контроль везения обеспечивается так:– существует хорошо осознаваемая "бытовая философия", при этом практически каждый элемент этой философии и вся она в сумме являются вполне рациональными, т.е. работают по принципу "железных" причинно-следственных связок (достоверных на том же уровне, что императивы "переходи дорогу на зелёный свет светофора, а на красный не переходи", "мойте руки перед едой" и т.п.)– одновременно элементы этого комплекса и весь он в целом плотно заякорены на другую (полностью вытесненную из осознания) систему неких подпороговых и практически целиком иррациональных "якорей везения"– "бытовая философия" может работать как в режиме рационального функционирования, так и в режиме рационализации иррациональных решений, принимаемых по иррациональным сигналам – при этом переход от одного режима к другому простой и для сознания почти прозрачный/незаметный– у субъекта может сохраняться смутное представление об описанном выше раскладе, что позволяет ему избегать ээ метафизической интоксикации от указанной "бытовой философии"
Этот список1 на всероссийском2 сайте3. А других4 я не знаю5 никаких67.0) СтРи - список с чем?1) НкРи - что за список? Пример списка приведи пожалуйста?2) Прил - как узнал, что этот сайт "всероссийский"?3) НкРи - что за сайт? Можно пример\ссылку?4) СтРи - "других" чего именно не знаешь?5) НГ - Как конкретно ты не знаешь?6) Ун.Кол - Никаких-никаких не знаешь?7) СтРи - "никаких" чего не знаешь?Вы утверждаете, что не знаете никаких других списков вакансий, кроме списка вакансий на всероссийском сайте?