Показаны записи 11301 - 11310 из 56300
</>
Re: Значимые показатели ГГМА в свою очередь являются оп
elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Тогда написать учебный курс по алгоритмам/правилам.
Да ладно вам.
Какая вам и вашим больным польза, ежели вы упорно игнорируете связи ГГМА и р. артрита.
Какая вам и вашим больным польза, ежели вы упорно игнорируете связи ГГМА и р. артрита.
</>
Re: ГДЕ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ СВЯЗИ ГГМА И Т
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
???
</>
Re: Значимые показатели ГГМА в свою очередь являются оп
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--феноменология обширная, связи системные и запутанные - официальные исследования их отрицают.
--Методология страдает, поэтому подтверждение связей под вопросом.
Вы смотрите на вещи через очки. В них одно стекло статьи, а другое - статистика.
Но вы же диагност, вы не можете ставить диагнозы на основе статистики.
--патриархальную казуистику типа такой: если в топе гуугла неаккуратные статьи, то никакой значимой феноменологии нет.
--На основании неаккуратных статей нельзя сделать аккуратные выводы, тем более давать рекомендации по лечению. Но это не значит, что нельзя провести аккуратных исследований, на основании которых можно будет дать рекомендации.
Вот и думайте о своих правильно спланированных исследованиях.
--"мои алгоритмы/правила оценки показателей ГГМА". Эти алгоритмы работают.
--Да. А перейти от качественных исследований к количественным?
Нет никаких принципиальных препятствий. Но, я же не научная лаборатория. Я только одиночка.
--Методология страдает, поэтому подтверждение связей под вопросом.
Вы смотрите на вещи через очки. В них одно стекло статьи, а другое - статистика.
Но вы же диагност, вы не можете ставить диагнозы на основе статистики.
--патриархальную казуистику типа такой: если в топе гуугла неаккуратные статьи, то никакой значимой феноменологии нет.
--На основании неаккуратных статей нельзя сделать аккуратные выводы, тем более давать рекомендации по лечению. Но это не значит, что нельзя провести аккуратных исследований, на основании которых можно будет дать рекомендации.
Вот и думайте о своих правильно спланированных исследованиях.
--"мои алгоритмы/правила оценки показателей ГГМА". Эти алгоритмы работают.
--Да. А перейти от качественных исследований к количественным?
Нет никаких принципиальных препятствий. Но, я же не научная лаборатория. Я только одиночка.
</>
Re: Значимые показатели ГГМА в свою очередь являются оп
elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
феноменология обширная, связи системные и запутанные - официальные исследования их отрицают.
Методология страдает, поэтому подтверждение связей под вопросом.
патриархальную казуистику типа такой: если в топе гуугла неаккуратные статьи, то никакой значимой феноменологии нет.
На основании неаккуратных статей нельзя сделать аккуратные выводы, тем более давать рекомендации по лечению. Но это не значит, что нельзя провести аккуратных исследований, на основании которых можно будет дать рекомендации.
"мои алгоритмы/правила оценки показателей ГГМА". Эти алгоритмы работают.
Да. А перейти от качественных исследований к количественным?
Методология страдает, поэтому подтверждение связей под вопросом.
патриархальную казуистику типа такой: если в топе гуугла неаккуратные статьи, то никакой значимой феноменологии нет.
На основании неаккуратных статей нельзя сделать аккуратные выводы, тем более давать рекомендации по лечению. Но это не значит, что нельзя провести аккуратных исследований, на основании которых можно будет дать рекомендации.
"мои алгоритмы/правила оценки показателей ГГМА". Эти алгоритмы работают.
Да. А перейти от качественных исследований к количественным?
Не имею доступа к данным по заболеваемости и распространенности.
Да, особенно в этом смысле:
</>
ГДЕ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ СВЯЗИ ГГМА И ТЕЧ
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да что вы все цепляетесь к левым вещам.
ГДЕ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ СВЯЗИ ГГМА И ТЕЧЕНИЯ/ЛЕЧЕНИЯ РЕВМАТОИДНОГО АРТРИТА!!!!!????
ГДЕ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ СВЯЗИ ГГМА И ТЕЧЕНИЯ/ЛЕЧЕНИЯ РЕВМАТОИДНОГО АРТРИТА!!!!!????
</>
Re: ВЛИЯНИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ПОГОДЫ НА РАЗЛИЧНЫХ ФАЗАХ СОЛНЕ
elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да. Но не пишут, что кто-либо умер.
Клинически значимые показатели - это твердые и мягкие (суррогатные) конечные точки. Твердые - это, например, смертельные исходы...
Клинически значимые показатели - это твердые и мягкие (суррогатные) конечные точки. Твердые - это, например, смертельные исходы...
</>
Re: Половина всей медицинской литературы - фальшивая
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--5.Наиболее неблагоприятными периодами патологических проявлений сердечно-сосудистой системы по сезонам года являются весеннее, летнее и осеннее времена года.
--Спасибо, что зиму оставили.
В этом месте глупость в другом. Они знают об 11 летнем цикле ГГМА. И у них пара лет соседних наблюдений. Если они приходятся на проход через максимум/минимум, то никакие сезонные обобщения неуместны.
--Спасибо, что зиму оставили.
В этом месте глупость в другом. Они знают об 11 летнем цикле ГГМА. И у них пара лет соседних наблюдений. Если они приходятся на проход через максимум/минимум, то никакие сезонные обобщения неуместны.
Дочитали до конца.