Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 11341 - 11350 из 56261
--Изложение проблем на английском позволило тебе отквантовать проблемный континуум?
--Пожалуй и отквантовать тоже.

Ну, до этой ситуации, фактически, ты никогда не экспрессировал в конструктивной манере свои проблемы на английском
--А как давно у тебя такое вживание в английский на уровне ВД и снов?
--Годами. Лет 5-8.

А ты в английском интуит-правополушарник? Или учился по правилам?
Изложение проблем на английском позволило тебе отквантовать проблемный континуум?
Пожалуй и отквантовать тоже.
А как давно у тебя такое вживание в английский на уровне ВД и снов?
Годами. Лет 5-8.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

офф. Следующий сюжет - Milton Erickson 1955 Philadelphia - здесь начинать разбирать или подождать новый проход и уже к нему найти новый встраиваемый в жж проигрыватель?
Для истории: учил английский язык минимум с первого класса школы. Последние годы, по большей части, свободно говорю/пишу/читаю/понимаю.
Молодец.
Грамматика, конечно, далека от нативного спикера (а я ещё большой любитель использовать сложные грамматические конструкции).
Так ты и по-русски сложно думаешь/говоришь.
Но даже профессиональные знатоки английского, да даже и самые настоящие британцы/американцы, говорили, что я знаю язык сильно лучше большей части людей, для которых он не родной.
Хорошая оценка.
Так вот, теперь фабула :) Несколько дней назад на фоне очередных магнитных бурь метаний в поисках чего-нибудь интересного/прикольного наткнулся на англоязычный форум, где люди спрашивают помощи/совета у товарищей в разных, по сути, терапевтических ситуациях. По сути концентрированный набор историй пациентов. Сам форум не профессионально психологический.
Массовые проблемы - массовый терапевт.
Это вам не ру_психолог, где снобы-модераторы всю малину конгруэнтность портят своими мудацкими правилами :)
Точно.
И тут прямо такой какой-то на меня это живительный эффект произвело: (1) Я почувствовал радикальное облегчение от собственных проблем.
Этот эффект предсказуемый. Новый язык2 создает другую систему отсчета/ресурсов для существующих на языке1 проблем. Да ещё, на английском ты имел прямой\косвенный доступ к особенной ресурсной базе нлп-эриксонианства.
Типа такой эффект заочной групповой терапии. Потому что случайно наткнулся на группу людей, у которых в точности изоморфные моим личная история и, следовательно, проблемы.
Удивительно.
Это именно некое обобщённое чувство облегчения – продолжая понимать/иметь конкретные проблемы, я почувствовал, на что это похоже, когда нет мета-чувства ээ отчаяния от их количества.
Изложение проблем на английском позволило тебе отквантовать проблемный континуум?
Надо учесть, что я и так себя чувствовал последнее время неплохо (спасибо Метапрактику :) )
Пожалуйста от лица метапрактика! :)
но тут прямо чуть ли не просветление какое.
Чудесно.
(2) Обнаружил, что могу ээ читать людей. В каждом более-менее длинном посте обнаруживаю изоморфизм/соответствие между тем, как человек пишет, и тем, что он пишет. Например. Человек начинает: "нууу, не знаю, правильно ли я сюда пишу...", бла-бла-бла, а потом рассказывает, что у него проблемы с уверенностью. Но я уже с первой строки знаю, что у него проблемы с уверенностью. Или другой человек пишет: "так и сяк, пожалуйста будьте так добры дочитать до конца, прежде чем отвечать мне". А потом жалуется, что его подруга не достаточно самостоятельна. Но я с первой строки знаю, что все шансы за то, что это он чрезмерно контролирующий тип.
Это вариант буквализма в социальном восприятии.
Большинство такие вещи не замечают. В русской речи/тексте я тоже могу такое обнаруживать, но для этого требуется специально сосредотачиваться. В английской бросается в глаза.
Хм.
(3) Заметил, что в моём повседневном ВД в отдельные моменты до 80% реплик на английском языке. Раньше я уже писал, что для меня и раньше не было необычным, например, видеть сны частично на английском. Но сейчас и в бодрствующем состоянии. Начал ловить себя на том, что иногда я думаю какую-то мысль изначально на английском, а потом перевожу её на русский, чтобы озвучить.
А как давно у тебя такое вживание в английский на уровне ВД и снов?
</>
[pic]
Re: Школа Гриндера

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял.
</>
[pic]
Re: The Bumper Book of Modelling

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так вот в этой более подробно всё http://www.nlpand.co.uk/content/Bumper/firstchapter.html#p=2
</>
[pic]
Re: Школа Гриндера

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Содержание. "Бессознательное моделирование", в частности, да и вообще всё остальное в целом.
(2) Рекомендации, указанные в блоге. Все только от тренеров/практиков, либо явно относящихся к гриндеровским структурам (ДеЛозье и пр.), либо от сочувствующие (Гордон, например). От бандлеровской школы и сочувствующих рекомендаций не указано.
</>
[pic]
Re: Школа Гриндера

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо. Прикольно. До 27 страницы можно читать текст. Общая структура похожа на книгу Дилтса о моделировании.
Прочитать бы всего страницы - 142-147, на который описано моделирование танцев и движений. И всё бы стало ясно с этим вариантом моделирования.
А откуда ты взял, что точно школа Гриндера?
</>
[pic]
Re: The Bumper Book of Modelling

asdf_files в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Быстро вы определяете :)
Вторая вот:
http://www.nlpand.co.uk/content/Companion/compintro.html
</>
[pic]
Re: The Bumper Book of Modelling

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А где ссылка на какие-то её потроха этой второй книги?
Потроха первой определили ей как мало перспективную.

Дочитали до конца.