Это злой дух болезни его отпускать не хотел, ха-ха! :) Кстати, Бандлер утверждает, что проводил обряды экзорцизма над своими клиентами. Мистику в сторону, но тут должен быть какой-то нейрологический феномен.

Ну вот.

---

И нам надо/пришло время/больше не кому - в этом постоянном/загадочном феномене разобраться.

---

Пока же у меня ассоциация по излечению Дикуля. Когда у него начала восстанавливаться проводимость в порванном спинном мозгу - он просто заболел типа лихорадки с температурой и потерей сознания.

А-а! Кстати, точно, я вполне могу назвать такое/описанное ощущение в груди разновидностью боли. Хм, я всегда думал, что "изменения сопровождаемые болью" это типа метафора такая, а не буквальное ощущение боли :)

может ли машина мыслить (как человек!).

---

(1) Информационная машина в любом её виде не может не моделировать человека. Ибо, вся интеллектуальная продукция человека есть тотальный антропоморфизм.

---

(2) Человек, взаимодействуя с машинами, непроизвольно их моделирует. Моделирует, даже простейшие механические устройства. При этом, он порождает феномен DHE:

---

Интерфейсы DHE

---

http://metapractice.livejournal.com/456189.html

---

(3) Исторически и содержательно, нейросеть есть модель нервной системы:

---

Иску́сственная нейро́нная се́ть (ИНС) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма. Это понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы.

---

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C

---

В силу указанного любые манипуляции с нейросетью являются продолжением явной формы моделирования работы нервной системы.

---

(4) Не так уж и тривиально сообразить, что человек в любых экспериментах/обучении нейросети буквально заставляет её ВТОРИЧНО моделировать самое себя/ответные реакции на самого себя/на свои действия. При некотором пороге перехода сложности нейросетей в новое качество известная точка сингулярности может/возникает совершенно неожиданно там где её не ждали и в формах, которых совершенно не ждали. Всегда стоит помнить, что нейросеть способна выкинуть неожиданный трюк, ибо правильное название НС есть ЧЯ - чёрный ящик, моделирующий разумные функции мозга:

---

Проблемы эволюции самоорганизующейся электроники

---

https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/512228065610186/

---

Любая нейросеть есть самоорганизующаяся программная/электронная система, которая без всяких спец заданий моделирует непрозрачным путём разумную деятельность человека.

Ну, это я обрезал цитату, чтобы выпятить другую мысль: при определенной неучтёнке изменения сопровождаются болью или "болью". Физической или психологической болью.

---

Это факт. Это такой феномен.

Может ли самолёт летать (как птичка!),

---

Самолёт изначально в том или ином виде моделируют полёт птиц. И когда они не машут крыльями, и когда они машут:

---

---

---

---

---

И встречно. Птица, будь у нее поумнее мозги и соответствующие потребности, вполне могла бы моделировать полёт самолета.

Буквально читая, получается, что боль – необходимая составляющая ОБУЧЕНИЯ? Но не изменения в общем.

Надо сказать, что люди имеют довольно странные представления об изменениях. Изменение - это единственная константа в моем более чем тридцатилетнем опыте работы. Одно из таких странных представлений (относительно) - это идея о связи изменения с болью, что является прекрасным примером естественного якоря. Эти явления ассоциировались в Западной культуре. Забавно. Между болью и изменением вовсе нет необходимости связи. ...

---

Но один класс человеческих существ, которым надо причинить боль, чтобы измениться, все-таки существует, и это -- терапевты. Большинство из терапевтов свято верят, как сознательно, так и подсознательно, что изменение должно быть медленным и болезненным. Кто из вас сказал себе, наблюдая здесь демонстрацию - "это слишком легко, это слишком быстро? "

---

Если вы рассмотрите предпосылки, которые заставляют вас реагировать именно так, то обнаружите там боль, время и деньги что-то из этого является действительно реальными и мощными мотивами в современной экономической ситуации. Другие же просто являются случайно соединенными кусками - как изменение и боль.

---

Таким образом, вы можете рассмотреть свою собственную структуру убеждений, потому что то, в чем вы убеждены, обязательно проявится. Может быть, в тоне вашего голоса, в ваших движениях, в том колебании, которое будет заметно, когда вы наклонитесь к тому, с кем работаете.

---

http://lib.ru/NLP/book1.txt_with-big-pictures.html

Красиво излагаешь!