http://metapractice.livejournal.com/367281.html
Оригинал взят у bavi в Структура Магии т2 (Работа с полярностями)

Работа с полярностями является по-прежнему достаточно трудной темой. "Другие порошки" эту тему категорически не любят.   И мы не любим, но деться от темы "полярности" не куда. Приходится разбираться.



[0270] Более конкретно, стратегия работы с инконгруэнтностями включает в себя три фазы:

http://metapractice.livejournal.com/268424.html

http://metapractice.livejournal.com/338327.html
http://www.crownhouse.co.uk/publications/product.php?product=824

[ ОФФ. Сначала хотел создать отдельный раздел/тему типа "история НЛП". Но, потом посмотрел и передумал. Пролог к книге пишет К. Бостик, которая к истории НЛП не имеет никакого отношения. Соредактор Пьюселик, - физический факт наличия которого отвергается Р. Бандлером. Бандлер от участия в этих воспоминаниях отказался. Получается, что посмотрим мы эту книгу в разделе "кунсткамера". И не более. ]

Prologue and Epilogue by Carmen Bostic St Clair

http://metapractice.livejournal.com/329596.html

В одном молодежном лагере охранники то ли применяли к девицам-подросткам некое насилие. То ли не применяли. То ли надевали им наручники. Или не надевали. Идет расследование. И теперь пострадавшие традиционно забирают свои обвинения обратно. И более того. Пострадавшие описывают как они сами себе нанесли повреждения на запястья. Наподобие следов от наручников. На экране ящика лицо конкретного подростка-девицы замаскировано. Но, рот/губы нет. И она говорит: "бла бла бла, и мы сделали Х, У, и Z как будто (легкая паyза) ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ НАРУЧНИКИ и выдает сверх четкий сигнал ЯЗ".

Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
http://metapractice.livejournal.com/354159.html

http://metapractice.livejournal.com/326371.html

Субъекту для одной освященной природой практики потребовался настоящий DHE-интерфейс. Интерфейс по его содержанию субъект имеет без проблем. А вот, держать его нужное время включенным/активным субъект не может. Субъекту нужен вспомогательный dhe-интерфейс типа кнопки "вкл". Или позиционного включателя на два положения вкл/выкл. Или нечто типа рубильника. Врубил и интерфейс активен. Поставить все это дело на якорь, - можно на натуре/натурных включениях-выключениях. А потом соединить выработанный якорь с (воображаемым) интерфейсом. И так дело пойдет на лад.

http://metapractice.livejournal.com/376896.html

http://metapractice.livejournal.com/379066.html
http://m.habrahabr.ru/post/183898/
Система компьютерного зрения, разработанная в MIT, позволяет успешнее проходить собеседования

http://metapractice.livejournal.com/383575.html

ИГРЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
"Алкоголик"
"Должник"
"Ударь меня"
"Попался, сукин сын!"
"Смотри, что я из-за тебя сделал"

СУПРУЖЕСКИЕ ИГРЫ
"Тупик"
"Суд"
"Фригидная женщина"
"Загнанная домохозяйка"
"Если бы не ты"
"Видишь, как я старался"
"Дорогая"

ИГРЫ НА ВЕЧЕРИНКАХ
"Какой ужас!"
"Изъян"
"Растяпа"
"Почему бы тебе не... – Да, но..."

СЕКСУАЛЬНЫЕ ИГРЫ
"Ну-ка, подеритесь!"
"Извращение"
"Насилуют!"
"Чулок"
"Скандал"

ИГРЫ ПРЕСТУПНОГО МИРА
"Полицейские и воры"
"Как отсюда выбраться"
"Надуем Джо"

ИГРЫ В КАБИНЕТЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА
"Оранжерея"
"Я только пытаюсь вам помочь"
"Нуждающийся"
"Крестьянка"
"Психиатрия"
"Дурачок"
"Деревянная нога"

http://metapractice.livejournal.com/375613.html

Все глупо и банально: я влюбилась в человека в соцсети. Общались, сначала просто переписывались месяц, потом и до скайпа дошли)). В общем, крышу мне снесло конкретно, причем я поняла что «попала» именно при общении в скайпе. В живую не встречались. Теперь сама проблема: он ушел)) Я ему не нужна, как я понимаю)) А у меня зависимость: думаю о нем, не могу выбросить из головы, постоянно прокручиваю в голове что виновата в разрыве, и вообще мысленно с ним разговариваю (это уже клиника, понимаю))). Душит мысль, что упустила что-то настоящее. Не думайте, что не пыталась с этим справиться сама, пыталась, и читаю на эту тему постоянно. Я понимаю сейчас все свои проблемы, не в том суть. Не могу отпустить ситуацию и конкретно этого человека. Не хочу…

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/meditsina/10007323/

Ощущение собственного тела до сих является для нейробиологов неразрешимой загадкой. Непонятно, какого рода информацию собирает наш мозг, чтобы осознать, что вот эта рука — это наша рука, вот эта нога — это наша нога, и т. д. Исследователи надеются, что решить эту психоневрологическую головоломку поможет феномен выхода из тела. Выход из тела можно пережить во время эпилепсии, или при приёме некоторых наркотических препаратов, или же такие ощущения возникают спонтанно, как будто ни с того, ни с сего.  Опыт выхода из тела сумели воссоздать и в лаборатории, при этом мозг вводили в заблуждение, обманывая органы чувств: человек видел себя как виртуальное тело или же как манекен. То есть мозгу для ощущения тела нужна «внешняя»…