Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Нейро-лингвистическое программирование

metanymous 02 июля 2016, 06:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

IV ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ НТИ-НЕЙРОНЕТ - «НЕЙРОКОЛЛАБОРАЦИЯ»

…

Деятельностный подход как методологическая база

Психологическая, социально-психологическая, инженерно-психологическая, психофизиологическая и методологическая ветки проекта стоят на традициях деятельностного подхода.

Линия «Сеченов-Бернштейн-Анохин-Выготский-Эльконин-Давыдов-Щедровицкий» во многом стоит на развитии концепции обратных связей и циклов в развитии структуры действия, психических функций, деятельности и мышления человека и группы.

Чисто инженерные дисциплины, машинная семантика частично заимствуют концепции кибернетики, которые являются методологически совместимыми с базовым подходом.

То же относится и к методам практической психологии, гештальт-терапии и когнитивной психотерапии, корни которых отчасти уходят в набор базовых конструктов кибернетики, наследующей во многом школу Б.Рассела и А.Н.Уайтхеда.

</>

Роль психотерапевта + помощник психиатра

metanymous 02 июля 2016, 05:55 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

II Общее устройство системы, ее ключевые элементы и базовый набор исследований и разработок, необходимый для ее реализации

…

помощник

Персональный ассистент выполняет роль психотерапевта

Это персональный ассистент – фактически, комплекс обратных связей, предоставляемых пользователю через цифрового помощника. Некоторые обратные связи являются биологическими и дают представление о текущих процессах в организме или нервной системе, часть – являются продуктом сложной обработки и являются в некоторых случаях уже скорее «психологическими обратными связями». Некоторые для обработки требуют длительного времени (например, анализ эффективности деятельности или состояния в годовом цикле). Такие обратные связи можно условно назвать обратными связями по жизнедеятельности. Помощник, таким образом, выполняет роль личного психотерапевта и коуча с доступом к персональным данным в реальном времени и 24/7.

Модели развития субъекта коллективного и индивидуального

достаточной точности для обеспечения работы персонального и коллективного ассистентов. В случае группы это может быть модель групповой динамики терапевтической группы, циклы развития неформального сообщества, позиционная динамика проектной группы. В случае индивида – модель развития в психотерапии. Задача верификации и уточнения методической модели даже одной терапевтической школы – прекрасная исследовательская задача. Технологизация и автоматизация работы даже таких традиций с историей, как психоанализ или гештальт-терапия – сами по себе задачи нетривиальные.

Когда же речь идет о работе, которая может привести к необходимости непротиворечиво объединить несколько подходов с различными картинами реальности – задача усложняется еще сильнее. Зато даже в случае неполной автоматизации психиатры и психологи получат «цифровых помощников», а проект – технологическую поддержку моделей работы коучей и психотерапевтов. Аналогичные задачи стоят и перед развивающимися группами – это зона исследований трансформации неформальных групп, профессиональных сообществ, предпринимательских команд, семей и творческих коллективов. Критерии развития и успешного командообразования, описанные в единой модели – интересная исследовательская задача.

</>

Модель субличности (14) Аватар-VCA - Живая Субличность - Личность

metanymous 30 июня 2016, 06:45 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/508132.html

Оригинал взят у ailev в Предложение поработать на коллаборативный нейронет

В рабочей группе нейронета запрашивают о готовности каких-то команд (а то и отдельных людей) из разных городов и весей поучаствовать в их проекте (финансирование они планируют получать в рамках общего НТИ-Рособороннейронет). Как я понимаю, там может пригодиться и экспертиза нейролингвистического моделирования (как "истинного" по Гриндеру, так и других менее жёстких традиций), хотя в явном виде в самом предложении именно эти компетенции не отмечены. Тем не менее.
Вот тут текст предложения и сопутствующие материалы по проекту: https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/664243417075316/ (может быть, вам придётся попроситься для доступа к материалам в эту группу).
Пишите там организаторам этих работ и предлагайте возмездную помощь, вдруг вы нанесёте друг другу и прогрессу непоправимую пользу. Только сразу предупреждаю, что должно быть понятно, как эти работы помогут создать коллаборативного интеллектуального ассистента (про такого ассистента я тут в openmeta довольно много писал, хотя описание в тамошних материалах и несколько отличается).

http://www.slideshare.net/anatolytkachev7/ss-63850890

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/

</>

...

i_delyagin 30 июня 2016, 04:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Некронет? Очень хорошо, продолжайте.

</>

Re: О! Искусство сновидения - всё наоборот.

metanymous 29 июня 2016, 16:54 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да разве не весь нагвализма — это сплошная конспирология? Вроде утверждается, что уходят от настроения "древних магов", которые склонны были на фоне больших открытий делать большие мистификации. Но демистификацию всего наследие так и не провели.

Да, это точно.

Выбрать все фрагменты из всех книг, где прямо указывается направление движений при вдохе и выдохе?

Ну, так. А как ещё этот анализ сделать. Ещё, кажется, про дыхание есть в книгах Флоринды Донер и Тайши Абеляр.

--В Даре Орла объяснения для Кастанеды. Кажется.
--В "Искусстве сновидения" Кастанеда точно от первого лица пересказывает инструкции, выданные лично ему. Даре Орла пересказ со слов Флоринды инструкций, выданных ей её бенефактором:

Ну вот.

Так что имеем различие и по оси мужчина-женщина, и нагваль-не нагваль.

Если это подтвердится - будет просто офигеть.

</>

Re: О! Искусство сновидения - всё наоборот.

eugzol 29 июня 2016, 16:41 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это нет слов, как удивительно. Две разные системы дыхания. Просто какая-то конспирология.

О, кстати. Эту мысль надо исследовать.

Выбрать все фрагменты из всех книг, где прямо указывается направление движений при вдохе и выдохе?

В Даре Орла объяснения для Кастанеды. Кажется.

В "Искусстве сновидения" Кастанеда точно от первого лица пересказывает инструкции, выданные лично ему.

В Даре Орла пересказ со слов Флоринды инструкций, выданных ей её бенефактором:

Florinda said that her benefactor directed her to write down a list of the events to be relived.
He told her that the procedure starts with an initial breath. Stalkers begin with their chin on
the right shoulder and slowly inhale as they move their head over a hundred and eighty degree
arc. The breath terminates on the left shoulder. Once the inhalation ends, the head goes back
to a relaxed position. They exhale looking straight ahead.
The stalker then takes the event at the top of the list and remains with it until all the feelings
expended in it have been recounted. As stalkers remember the feelings they invested in
whatever it is that they are remembering, they inhale slowly, moving their heads from the
right shoulder to the left. The function of this breathing is to restore energy.

Так что имеем различие и по оси мужчина-женщина, и нагваль-не нагваль.

</>